Скандал в Херсоне. Нечистоплотных социологов поймали на заказном исследовании

Херсонская городская организация Народной Партии заказала мониторинг общественного мнения структуре с громким названием, но сомнительной репутацией — Институту политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко с целью…

Херсонская городская организация Народной Партии заказала мониторинг общественного мнения структуре с громким названием, но сомнительной репутацией — Институту политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко с целью выявления электоральных предпочтений херсонцев.

Глава партии, заказавшей исследование, Юрий Христич, — на данный момент является заместителем мэра Херсона.

Как отмечают аналитики, в сложившейся ситуации это партийное решение больше похоже на попытку «подтянуть» рейтинг проигрывающего мэра Херсона Владимира Сальдо.

Все дело в том, что директор Института политических и социологических исследований им. Т.Г. Шевченко Владимир Бондаренко не раз попадался на заказной социологии. Свидетельством тому был громкий скандал, имевший место в 2007 году, когда гражданин Бондаренко, за вознаграждение в несколько тысяч условных единиц, переданных ему подставным лицом, согласился «дорисовать» рейтинг некой партии в своем социследовании. Инцидент получил громкую огласку, поэтому, похоже, «народники» и знали к кому они обращаются.

Богдана Бабич, директор Института практической политики, которая присутствовала на пресс-конференции, поставила под сомнение оглашенные рейтинги возможных кандидатов в мэры Херсона. И призвала журналистов объективно оценивать такие рейтинги, особенно если их публикуют люди с сомнительной репутацией. Бабич предоставила журналистское расследование газеты «Сегодня», где этого «социолога» поймали за 4000 долларов на заказных исследованиях. http://www.segodnya.ua/news/437629.html

Владимир Бондаренко заявил, что опровергнул это расследование. На вопрос, как можно опровергнуть видео и аудиозаписи, сделанные журналистами, он не смог внятно ответить.

Проводивший расследование в газете «Сегодня» Евгений Ихельзон заявил, что никаких извинений редакция и журналисты не приносили. По его словам, любая проститутка честнее таких псевдосоциологов, потому что она делает свою работу и не влияет на общественное мнение, считает журналист.

По результатам исследования можно уверенно сказать, что Владимир Бондаренко особо не жадничал, его щедрая душа «нарисовала» Владимиру Сальдо, с его сегодняшним антирейтингом, аж 29,8%. Еще 12,6% готовы выбрать Андрея Путилова, 12,1 % — Владлена Гирина, 11, 4% Алену Ротову и далее по списку.

Похоже, что у нышеншего мэра Владимира Сальдо действительно проблема с рейтингом, если такие «псевдосоциологи» приписывают херсонцам явно завышенные симпатии.

Хочется сказать только одно: верить нужно тем компаниям, чьи работы были проверенные временем и выборами, а не псевдосоциолагам, готовым за вознаграждение «сказку сделать былью».