Украина должна около 800 миллиардов гривен

Президент Ассоциации украинских банков 57-летний Александр Сугоняко говорит, что курс гривны невозможно прогнозировать даже на месяц. Цены устанавливают монопольные структуры

Президент Ассоциации украинских банков 57-летний Александр Сугоняко говорит, что курс гривны невозможно прогнозировать даже на месяц.

Почему происходит такое стремительное подорожание, особенно продуктов?

 — Потому денежная масса растет быстрее, чем объемы товаров. Власти одалживает деньги и направляет их на бюджетную и социальную сферы. За последние месяцы банки купили у правительства ценных бумаг на 30 миллиардов гривен. То есть, столько средств пошли на потребление, а не на производство товаров. Таким образом бюджет выступает конкурентом экономики. Банкам получается менее рискованно кредитовать правительство, а не предприятия.

Цены также могут расти и из-за спекуляций. Рынки у нас монополизированы, малый и средний бизнес подавлены. Цены устанавливают монопольные структуры, которые через «бедных» парламентариев контролируют Антимонопольный комитет, пишет Газета.

Полученные от Международного валютного фонда кредиты также идут на бюджетные выплаты?

 — Да. Было четко заявлено, что доля средств из транша МВФ пойдут на покрытие дефицита бюджета.

Запад хочет привязать Украину к себе за долгов?

 — Должник всегда становится рабом кредитора. Украина сегодня должна около 800 миллиардов гривен. Это наш годовой валовой внутренний продукт, или же три бюджета. Украина в кредитном ярме. Наша «элита» проиграла за последние 20 лет интеллектуальную войну. Я не хотел бы говорить, кто за этим стоит и что они там планируют. Главное — украинский допустили, что нас подсадили на кредитную иглу.

Если бы не займы МВФ, то курс гривны был бы уже за десять к доллару?

 — Часть займа от МВФ и 2 миллиарда долларов кредита от России пошли на текущие бюджетные расходы. Если бы их не было, единственным выходом для правительства стал бы печать денег. Разумеется, это повышает инфляцию. Таким образом обесценилась бы гривна и, соответственно, упал бы ее курс.

Каковы ваши прогнозы относительно него?

 — Прогнозировать курс гривни даже на среднесрочную перспективу практически невозможно. Поступление в страну валюты зависит от цен на экспорт металла, химии. В случае падения на них спроса падать гривна. Это может произойти в любое время. Второй риск — внутриполитический, те же выборы. Третий — инфляция. Экономика плохо работает, не производит достаточно товаров, поэтому они дорожают при таких бюджетной и монетарной политики.

Но власть хвалится, что экономика возобновила рост.

 — Говорят, что машиностроение выросло на 20 процентов. Но оно упало раньше на 200 процентов! Можно хвастаться, но возвращение к докризисному состоянию займет два-три года. Но даже и это ни о чем не свидетельствовать. Пока не будем ходить в украинской одежде, обуви, кушать колбасу с химией, пока нас лечить и учить, как сегодня — ни о каком экономическом развитии не может быть и речи.

Проект Налогового кодекса стимулировать это?

 — Налоговый кодекс может быть либо инструментом экономического развития, или же экономического уничтожения. Ведь если налоговик является главнее за того, кто выращивает хлеб, производит одежду или колбасу — в такой стране не будет ни мяса, ни одежды. Будет лишь налоговик, всех душить. В проекте Налогового кодекса именно этих полномочий ему наложили. Он может арестовать счета, остановить операции по ним — и при этом на нем ответственности. Неважно, что предприниматель за этого не сможет вовремя оплатить контрагенту и «влетит» в штрафные санкции.

Но проект будто предусматривает льготы для определенных отраслей.

 — Легкая промышленность сейчас работает в убыток, никакого налога на прибыль они и так не платят. И произошло это потому, что завозили по серым схемам или контрабандой турецкие и китайские товары. А их производители в лучшем состоянии, чем наши, потому что не платили таких бешеных накруток на заработную плату. Эти льготы являются лишь видимостью. Не видно намерения создать действительно конкурентную среду, развивать бизнес, разукрупнить монополии и сбить этим цены. У власти сейчас крупный бизнес, который не заинтересован в конкуренции со стороны малого и среднего. Этот Налоговый кодекс позволяет взять под полный контроль все, что движется, и тянуть из него все.

Стоит обложить доход от депозита?

 — Вместо того, чтобы привлечь средства людей в банковскую систему, власти наоборот отталкивает их. На руках сейчас 50 миллиардов долларов и 160 миллиардов гривен. Но если, скажем, инфляция 12 процентов, а проценты по депозитам 15, а я еще должен уплатить налоги с них, то какой смысл мне нести деньги в банк? К тому же исчезает тайна вклада, налоговая инспекция получит досье на всех вкладчиков, а это уже опасно. Можно легко предположить, что всю эту информацию впоследствии продавать на базарах на компакт-дисках. И однажды к вам придут и скажут: у тебя столько-то денег лежит — делись, если не хочешь неприятностей.

Время уже подготовлен законопроект о разрешении открывать валютные счета за границей. Возможно, кто вместе с принятием Налогового кодекса планирует вывезти туда свои средства, чтобы не попасть в поле зрения налоговой? Но последствия — уменьшение ресурса банковской системы.

Пик кризиса для банковской системы уже прошел?

 — В этом году признаки ее жизнь более выражены, чем 2009-го. Стабильно растут активы банков и обязательства, объемы ценных бумаг, кредитование юридических лиц. Появилась хотя и слабая, но тенденция к увеличению выдачи долгосрочных кредитов. Люди снова начали класть в банки депозиты. То есть, банковская система сейчас в стабильно тяжелом состоянии, но является незначительное улучшение.

Можно ожидать возобновления потребительского и жилищного кредитования?

 — Категорически нельзя возвращаться к такой кредитной вакханалии, которая была до кризиса. Особенно к валютному кредитованию: за обвала гривны долги заемщиков возросли на 180 миллиардов. Это колоссальный удар по экономике и народу. Для возобновления кредитования должны быть определенные условия: адекватные процентные ставки, инфляция в разумных пределах, восстановление доверия к банковской системе, увеличение ее капитала. Требуется и повышение доходов людей, создание новых рабочих мест. Скажем, для получения кредита на жилье зарплата должна быть не менее 8 тысяч гривен в месяц. У нас если 10 процентов людей такую имеют — то хорошо.