Историки «отменили» монголо-татарское иго

458-я годовщина взятия войсками Ивана Грозного Казани ознаменовалась обсуждением вопроса: «Было ли татаро-монгольское иго?» Примечательно, что произошло это в ходе видеоконференции между Казанью и Киевом.

Устроителями телемоста были РИА «Новости» и республиканское агентство «Татар-информ». С украинской стороны участие принимали националисты Владимир Белинский, автор книги о России «Страна Моксель», и политолог Константин Матвиенко. На другом конце телемоста оказались  сотрудники Института истории им. Марджани Академии Наук Республики Татарстан, которым руководит экс-советник Минтимера Шаймиева Рафаэль Хакимов, ранее заявлявший, что ему «привычнее компьютер», но «он может взять в руки автомат, если надо». Под стать ему были и другие члены его команды.

Например, они предложили реабилитировать полководца Чингисхана. Кроме того, с их слов, монголо-татарское иго придумали для оправдания отсталости России и для оправдания завоевания Казанского ханства, что Александр Невский и Дмитрий Донской, равно как и основание самой Москвы в 1147 году, являются вымыслом «имперцев».

Кроме того, именно благодаря завоеванию Руси Батыем нынешняя Россия обрела государственность и Русскую православную церковь, получив их от Золотой Орды.

Участники дискуссии сошлись на том, что Российская империя — это зло, от которого одни народы уже избавились, а прочим, в том числе и русскому, предстоит еще проделать этот нелегкий путь.

Можно было бы отнестись к таким «историкам» снисходительно — мало ли за последние 20 лет появлялось «фоменок» разного калибра, если бы не одно «но». На этой видеоконференции граждане национальной республики России позволили себе слишком уж «громкие» высказывания. К тому же в самом Татарстане, в частности, в Казани, также состоялись акции местных националистов.

Произошедшее прокомментировал руководитель департамента стран СНГ Фонда «Центр политических технологий» Сергей Михеев:

 — К этому нужно относиться серьезно, потому что на самом деле это все тот же пересмотр истории. Я не очень понимаю, почему мы так резко выступая против пересмотра второй мировой войны, совершенно не выступаем против пересмотра собственной истории внутри своей страны.

Монголо-татарское иго — это не выдумки советской пропаганды. Это теория достаточно старая, она основывается на огромном количестве фактов, причем на огромном количестве летописей и не только русских, но и многих других стран.

Что касается попыток татарских псевдоученых, националистов и националистов всех остальных оспорить эту теорию, то корни этого совершенно ясны. К сожалению, наша собственная власть, наша интеллектуальная псевдоэлита запустили в 90-х годах процесс разрушения основ российской — русской государственности.

Для этого, в том числе, чтобы разрушить эти основы, чтобы изменить идентификацию населения, им нужно пересмотреть историю. Потому что без истории народа не существует. Этим они и занимаются. При чем занимаются, к сожалению, отчасти с подачи самих же российских властей, которые прячутся в какую-то псевдотолерантность по любому мало-мальски важному поводу. И с подачи нашей псевдоэлиты, которая, откровенно говоря, является элитой, враждебно настроенной к стране обитания, а именно к России.