Польские эксперты назвали дело Тимошенко «политическим»

Аналитики Центра восточных исследований считают, что представленные прокуратурой доказательства превышения Юлией Тимошенко своих полномочий во время подписания газового контракта в январе 2009 года не подтверждают ее вины.

Представленные прокуратурой доказательства по делу о превышении полномочий бывшей главой украинского правительства Юлией Тимошенко во время подписания «газового» контракта в январе 2009 года не подтверждают ее вины. Об этом сообщает  УНИАН со ссылкой на аналитиков Центра восточных исследований (OSW, Варшава).

Эксперты отметили, что прокуратура в своем обвинении концентрируется на доказательстве «тяжелых последствий» подписания «газового» контракта, а не на самом превышении полномочий. «Из слов свидетелей следует, что она не превысила полномочий, а также, что прокуратура пренебрегла во время досудебного следствия деталями процедуры принятия решений в канцелярии премьера», — написали эксперты.

Они назвали дело Тимошенко «политическим», преследующим цель исключить ее участие в политической жизни Украины. «Очередных свидетелей спрашивают о деталях переговоров, способе определения цены газа, связях Тимошенко с Россией, в том числе, с 90-х годов и т.д. Многие из этих обстоятельств не имеют значения для сути дела и служат, скорее, для дискредитации Юлии Тимошенко на посту премьера», — отметили аналитики.

Эксперты также заметили, что предъявленные Тимошенко обвинения делают невозможным ее «условное» осуждение ввиду избранной прокурорами классификации «тяжелых последствий», к которым привели ее действия. Они напомнили, что Уголовный кодекс предусматривает за такое преступление наказание от 7 до 10 лет лишения свободы и запрещение занимать определенные должности до трех лет.

Аналитики OSW также не исключают, что взятие Тимошенко под стражу стало реакцией властей на поведение экс-премьера во время конфронтации с действующим главой правительства Николаем Азаровым, и не было запланировано заранее.

Эксперты выразили убеждение, что сам арест был незапланированным, поскольку в ином случае судья позволил бы арестовать экс-премьера еще раньше. «Выглядит так, что непосредственной причиной стала конфронтация в этот день между обвиненной и главой правительства Николаем Азаровым, в том числе демонстративное требование предоставить переводчика», — написали эксперты.