Загрузка...

Украинская Википедия. Veni, vidi, vici?

Википедия уже давно стала феноменом глобализации. Ею пользуется большое количество людей: ученики и студенты, взрослые и дети, представители разных национальностей и специальностей.

 

При этом мало кто из них знает, как именно создается Википедия, каким образом она функционирует и какие правила соблюдает.

Первые зафиксированные попытки создания статьи в украинской Википедии датируются 26 января 2004 г. Первая статья создана 30 января 2004-го пользователем 61.125.212.32 из Японии. 4 апреля 2004 г. официально активирована украинская часть Википедии.

31 августа 2011 г. украинская Википедия по количеству статей превзошла норвежскую, заняв 14 место среди всех разделов Википедии. Куратором проекта является общественная организация «Викимедиа Украина» — региональное отделение Фонда «Викимедиа» — основанная 31 мая 2009 г. Главная ее цель — содействие развитию Википедии и других дружественных проектов украинским и другими распространенными в Украине языками.

I. Общая характеристика

По состоянию на 20 февраля 2012 г. украинский раздел Википедии содержит 365 797 статей и находится между китайским и каталонским разделами Википедии. Всего зарегистрировано 125 645 участников, из них 1985 сделали какое-либо действие за последние 30 дней, а 23 имеют статус администратора. Общее число правок составляет 9 058 872 (Вікіпедія: Проект: Статистика).

Согласно атласу википедистов (карта количества редакторов украинской Википедии), по состоянию на 26 января 2012 г. свободную энциклопедию редактируют из Украины более 858 участников, России — 40, Польши — 18, США — 13, Канады — 12, Германии — 11, Чехии — 6 и т.д. При этом в первом случае: Киев — 314, Львовская область — 217, Донецкая — 46, Харьковская — 43, Днепропетровская — 43, Тернопольская — 37, Одесская — 32, Ивано-Франковская — 31 и прочее (Вікіпедія: Атлас вікіпедистів).

Люди по-разному относятся к идее создания свободной украинской энциклопедии. Например, сторонники считают, что проект надо развивать, его содержание уникально и несет большое значение для признания украинского языка в мире или его распространения среди населения восточных и южных областей Украины.

Существование Википедии основывается на следующих принципах: энциклопедичность, нейтральная точка зрения, свобода использования/редактирования вики-материалов и этикет. Это значит, что в свободной энциклопедии нет места для беспорядочной свалки информации и оригинальных исследований; Википедия — не трибуна и не орудие пропаганды или рекламы. Уважение к другим редакторам и их мнений — необходимая составляющая успешного сотрудничества, нейтральная точка зрения — компромиссное описание положения вещей, что является близким к истине, а соблюдение принципов авторского права — обязательный критерий эффективного функционирования проекта при использовании в нем посторонних материалов.

С другой стороны, критики Википедии отмечают, что все ее статьи всегда не идеальны из-за процесса большого количества изменений, недавних вандализаций, и поэтому они могут содержать безосновательные утверждения и ошибки. Кроме того, многие авторы не соблюдают ключевые политики и правила. Дискуссия о том, чем же все-таки является Википедия — ярким примером анархии или наоборот прекрасным демократическим экспериментом — до сих пор продолжается

Так, какие плюсы и минусы характерны украинской Википедии? Прежде чем перейти к ним, два уточнения: во-первых, некоторые признаки, перечисленные ниже (заполитизированность, войны правок и т.д.), свойственны не только украиноязычному разделу вики-энциклопедии, во-вторых, общая информация актуальна по состоянию на 20 февраля 2012 г., если только не указана другая дата.

II. Плюсы

  • Общий рейтинг. По состоянию на 20 февраля 2012 г. украинская Википедия занимает 13 место среди проектов в мировом рейтинге (между китайской и каталонской Википедиями) и третье место среди славянских Википедий, имея 365 797 статей;
  • Необходимые статьи. Украинская Википедия занимает 7 место в списке разделов по размеру 1000 статей, которые должны быть в каждой Википедии;
  • Рекорды. Украинская Википедия содержит наибольшее количество статей о населенных пунктах Украины (Примечание: присутствует большое количество мини-стабов, текст которых скопирован с государственных сайтов Верховной Рады и местных администраций);
  • Языковая константа. В обсуждениях почти полностью преобладает украинский язык, но большое количество участников владеет русским. И, в отличие от русской Википедии, общающихся не на официальном языке проекта, не преследуют (безусловно, за исключением радикальных националистов);
  • Рост популярности. Украинская Википедия занимает 20-е место в мире по числу просмотров (49 млн на декабрь 2011 г.) и демонстрировала второй по скорости темп роста популярности после китайского в конце 2011-го. В русской Википедии статус «хороших» получили статьи, за основу которых были взяты переводы с украинского раздела: «Малярия», «Галицко-Волынское княжество», «Странная война» и другие. Динамика роста количества статей также показывает тенденцию сокращения времени написания: если, например, первые 50 000 статей (26 января 2004 — 16 января 2007) были написаны за 2 года 11 месяцев 20 дней, то промежуток 300 000-350 000 статей (7 июля 2011 — 28 декабря 2011) был преодолен только за 5 месяцев 21 день. Об увеличении количества изменений и сокращении времени на каждый «миллионник», а также увеличении частоты просмотра украинской Википедии говорят графики и общая статистика (Вікіпедія: Історія української Вікіпедії).

III. Минусы

  • Качество статей. Проект имеет значительные проблемы: присутствует большое число заготовок, качество обычных статей оставляет желать лучшего, замечены частые нарушения авторского права. Украинская Википедия содержит много статей, в первоначальном виде скопированные с Енциклопедії українознавства, Української радянської енциклопедії, правительственных и других страниц или переведенные с иностранных разделов Википедии. По критерию глубины украинская Википедия среди 35 разделов, у которых количество статей более 100 000, занимает 23 место с показателем 34,7. Низкий показатель «глубины» частично объясняется небольшим количеством активных редакторов;
  • Заполитизированность проекта. Во внешней политике шаблоны пользователей представлены, как и в обычной жизни. Кто-то выступает за вступление Украины в НАТО (159 участников), кто-то — в ОДКБ (4 участника), ЕС (194), ЕвроАзЕС (4), есть даже те, кто за возрождение Австро-Венгерской империи (6 участников). Присутствуют также интересные шаблоны «Пользователь — сторонник Конгресса Украинских Националистов», «Пользователь — сторонник ВО «Свобода», «Этот пользователь в шоке от произношения «элиты» Украины» (Вікіпедія: Категорія: Користувачі за переконаннями). Еще несколько примеров: статья в украинской версии «Волынская трагедия» на русском звучит как «Волынская резня», а украинский вариант «Российско-грузинская война» — это «Осетинский конфликт» в российской интерпретации;
  • Радикальный национализм, разжигание межнациональной розни. В украинской Википедии присутствуют необычные и провокационные шаблоны пользователей. Примеры: «пользователь за Свободный Кавказ», «пользователь за Свободную Чечню» (за независимость Абхазии, Квебека, Косово и т.д.), «Этот пользователь помнит подвиг немецких солдат», «Этот пользователь помнит подвиг «Галичины». Официально в Википедии 78 участников с шаблоном «Украинский националист». Кроме вышеупомянутых шаблонов и категорий присутствуют следующие: «Пользователь является сторонником воссоединения Кубани с Украиной», «Пользователи, которые против 9 мая», «Пользователи-сторонники бандеровской ленты», «Пользователи, которым безразличны подвиги оккупантов Украины» (Вікіпедія: Категорія: Користувачі за переконаннями). Список далеко не полный. То есть в проекте есть антироссийские настроения (что, кстати, не удивительно, учитывая атлас википедистов) и, мягко говоря, украинско-деструктивные моменты. Столкновение интересов приводит к т.н. «войне правок» и частым мистификациям, когда несколько участников (обычно двое) начинают делать постоянные «откаты». Полнее с хронологией этого явления и списком виновных можно ознакомиться, изучив историю правок статей и страниц обсуждений на такие темы как ОУН, Степан Бандера, Роман Шухевич, УПА, ЗУНР, Голодомор, украинский язык и т.д. и связанной с ними тематики в различных языковых разделах;
  • Популярность проекта. Лишь 19 декабря 2011 г. число активных пользователей преодолело отметку 2000. Для сравнения: в немецкой Википедии — 24 651, французской — 17 709, русской — 13 151, польской — 5 659. Украинская Википедия непопулярна на Юге, Востоке и в Центре Украины. Пользователи этих регионов пользуются английской, немецкой или русской Википедиями. Согласно информации статистического сервера фонда «Викимедиа», во II квартале 2011 г. среди страниц Википедии, прочитанных пользователями из Украины, доля украинского раздела составляла 13,7%, российского и английского — 73,5 и 9,8% соответственно. По сравнению с тем же кварталом 2010 г. доля украинского раздела увеличилась лишь на 1,8%.

Подробнее о критике украинской Википедии можно узнать с ее собственных страниц, в т.ч. в разделе «Вікіпедія: Публікації про Вікіпедію», а также из проекта «Украинская викиреальность».

IV. Выводы

Итак, можно подвести итог, что за свою восьмилетнюю историю украинский раздел Википедии уже достиг каких-то ощутимых вершин. Однако было бы неправильно говорить, что он избежал ошибок. Во-первых, проект держится на небольшой группе энтузиастов. Это дает украинской Википедии какое-то дыхание и надежду не исчезнуть в пучине как «Титаник». С другой стороны, отсутствие значительного расширения «викиэлиты» вызывает процесс законсервированности и субъективности. Все же это не дело, когда две тысячи пользователей-непрофессионалов (реально активных — несколько сотен) пишут для сорока шести миллионов. Во-вторых, украинская Википедия уже де-факто сформировалась как самостоятельный автономный проект: в ней заметны положительные и деградационные моменты. У автора большие сомнения, что с провокационными шаблонами и категориями и вышеупомянутым радикальным национализмом и заполитизированностью украинская Википедия сможет привлечь новых пользователей и вернуть уже потерянных. В-третьих, больше всего удивляет ситуация с популярностью проекта: отсутствие интереса со стороны высших эшелонов власти, абсолютная апатия граждан Украины, практически нулевая информатизация этого проекта СМИ. Если говорить подробнее и точнее, то в первом случае «политическая элита» нашей страны абсолютно не заинтересована этим процессом. Пример уже бывшего министра образования Ивана Вакарчука, когда он призвал украинских ученых написать хотя бы несколько статей для украинской части интернет-энциклопедии и привлечь к этой инициативе студентов и преподавателей — исключение из правила. Равнодушие же украинцев по этому поводу можно объяснить многими причинами, в т.ч. несовершенной администраторской политикой Википедии (автор убедился в этом на собственном опыте). Видимо, недаром говорит народная пословица: «Если партия идет неправильным путем, у нее проблемы с руководством». Информатизация здесь играет тоже не последнюю роль. В Интернете можно найти множество источников об украинской Википедии, но большая часть из них — это скопированные друг у друга новости о достижении википедистами нового «рекорда» в 300 000 статей или 9 млн редактирований. Отсутствует фактор анализа: выводы есть, но как, почему и благодаря кому — непонятно. Кроме того, слабое место нашей Википедии — низкая активность в соцсетях, за которыми будущее. Извините, но более чем 100-тысячную поддержку фанов русской Википедии на сайте «ВКонтакте» смешно сравнивать с двумя сотнями украинцев там же или тремя сотнями в «Фейсбуке».

Хочется все-таки верить в светлое будущее украиноязычной версии Википедии, что каждая ее статья будет сбалансированной, нейтральной и энциклопедической. По прогнозам, 400-тысячная статья появится на свет примерно летом-осенью 2012 г. Всем будущим редакторам надо помнить, что от них ожидается цивилизованность, этическое поведение, отсутствие религиозного или иного фанатизма, нейтральность, анализ всех точек зрения, добавление проверенных и фактических данных, а не личных взглядов или мнений. Так что, уважаемые читатели, ищите представительства украинской Википедии в соцсетях, на форумах и блогах или заходите прямо на главный сайт, и давайте же вместе активно стремиться к совершенству!

V. Источники

1. Андрій Гудима, «Як гартувалась грамота (Інтерв’ю із засновником української «Вікіпедії»).

2. Сергій Грабовський, «Українська Вікіпедія як антиукраїнський інструмент».

3. Светлана Тучинская, «Википедия: Демократия или анархия?».

4. Євгенія Руденко, «Як долучити українських науковців до Вікіпедії?».

5. Ольга Карпенко, «Википедия» по-украински: о людях, статьях и деньгах».

Юрий Лукшиц

Источник:
Тэги: интернет, википедия

Новости по теме

Госдума приняла законопроект об отключении глобального Интернета

Документом предусматривается создание национальной системы получения информации о доменных именах или сетевых адресах.

Вместо Википедии в России будет Рипедия

Российское военно-историческое общество намерено создать аналог «Википедии», который будет называться «Рипедия» – Российская историческая энциклопедия.

Хроники украинской Википедии

В статье отображены замечания читателей, редакторов и администраторов, она основана на рецензиях, собранных с форумов и блогов, страниц обсуждений украинского, русского и других разделов Википедии.

blog comments powered by Disqus
Новости
Новости