Европейские ценности украинских долбодятлов

Таки да, случилось!

В пятницу хозяин (см.ниже) свободы слова в Украине Савик Шустер предоставил право целого выступления (не выкрики с места, протягивая руку, как в школе на уроке, а, так сказать, «у доски», у микрофона то есть) людям, которые не просто выступают за вступление Украины в Таможенный Союз, но еще и основывают свой выбор на четких расчетах и аргументах. А еще дают четко понять, что подписание Договора об Ассоциации с Европейским союзом и вступление в зону свободной торговли навсегда закрывают для Украины путь в ТС – это чтобы украинцы, если что, понимали. Виктор Медведчук, лидер движения «Украинский Выбор», и Сергей Глазьев, советник Президента РФ, академик Российской Академии наук (РАН), приводя цифры, факты, аргументы, доводы в пользу ТС, сквозь истеричные выпады прописавшегося в студии Шустера ярого еврофила Вадима Карасева, противоречивые евро-доводы «не верящего в цифры» экономиста Сергея Тигипко, а также представителя ВО «Свобода», для которого при упоминании одного слова «Россия» априори не может быть ни расчетов, ни трезвого взгляда – доводили до украинцев мысли о пользе вступления Украины в Таможенный Союз и о том, что же ожидает Украину в результате подписания Ассоциации с ЕС. При этом не скрывая, что в вопросе ТС есть, безусловно, и экономический интерес России, однако и Украина выиграет от этого в очень значительной мере, в то время как интерес Европы сводится к тому, чтобы не допустить вступление Украины в ТС и в дешевой рабочей силы из Украины.

Надо сказать, что как бы грамотно и обоснованно ни звучали аргументы и контраргументы выступающих, нервные выкрики таких персонажей как Карасев (в этом смысле девальватор или канализатор Олег Ляшко – как охарактеризовал его однажды политолог Сергей Гайдай – тоже неплох, но у него немного другая роль) сводят дискуссию на нет, по сути, сливают ее в канализацию. Когда речь идет о цифрах, нам кричат о европейских ценностях, многие из которых зачастую весьма сомнительны для Украины. Когда речь идет об экономических выгодах для Украины – нам кричат «А что от этого поимеет Кремль?», «А Украину опять хотят вернуть в СССР!» Когда речь идет о жизни каждого человека здесь и сейчас, максимум завтра – нам кричат, что «Украина – это европейская страна, и нам в Азии не место!» Ну, а когда нам говорят, что в Европе, извините, тоже …опа, о том, что там-то Украине как раз и придется отказываться от политической независимости и, по сути, стать колонией Евросоюза, в отличие от чисто экономического союза с Россией, Белоруссией и Казахстаном, – нам опять кричат, что в Европе зато – европейские ценности, а в Украине – Тимошенко в тюрьме. И так по кругу. Любой аргумент тут же оказывается заклейменным стандартным набором страшилок и красивостей типа «тоталитаризм, диктатура, империя, рука Кремля и назад в прошлое» и «демократия, толерантность, права человека, равноправие, европейские ценности и вперед в будущее». Все.

«Первый раз зрители Украины смогли услышать все аргументы Кремля, от первого до последнего»… – так сам Шустер охарактеризовал суть дискуссии. «Аргументы Кремля» он сказал не зря – так звучит более устрашающе. Позже, конечно же, это не раз будет использовано нашими еврофилами – они будут смаковать эту фразу, кто во что горазд. Хотя, например, фраза Шустера о том, что в последние решающие дни перед выбором Украины «оппозиция бывает в кабинетах Брюсселя», все как-то проглотили, даже не жуя.

Но все равно, во-первых, спасибо Шустеру за то, что, наконец вслух произнес, что представление другого мнения в его студии действительно произошло впервые. Что впервые украинцам дали возможность услышать альтернативную точку зрения насчет выбора Украины, причем аргументированную и основанную на экономических расчетах, хоть и заглушаемую оголтелыми воплями противников. Во-вторых, спасибо Шустеру, что не сказал примерно так: «Первый раз зрители Украины смогли воочию увидеть руку Кремля» – а то ведь раньше все время они видели исключительно нелюбителя Кремля Немцова и ему подобных. Ну, а все, что происходило в студии дальше, как раз прямо указывает на то, что такая задача – девальвировать и слить в канализацию все, что было сказано до этого – и стояла изначально перед Шустером. Свести все сказанное до уровня заезженных ярлыков и клейм.

Об экономических и политических аспектах пути Украины говорить не хочется, поскольку я – не экономист, не политик. А хочется несколько вещей сказать о европейских ценностях главных украинских евроустремителей и евроускорителей – ценностей, о которых они с таким упорством любят повторять «маленьким украинцам» в качестве основного аргумента «европейского выбора Украины». Так вот, уже первые минуты второй части программы показали их во всей красе.

Сначала пан Анатолий Гриценко весьма толерантно и культурно высказался об уже отсутствующем в студии Медведчуке: мол, «он где-то там больше 10 лет зализывал раны, и вдруг – такой бенефис! В эфире самого рейтингового канала!» Очень европейское заявление, господин Гриценко. Как по мне, хамство чистой воды. Ведь Гриценко и все остальные «те же на манеже» ГОДАМИ не вылазят от Шустера (и в недавнем прошлом от Киселева), и каждую пятницу, как на работе, промывают нам мозги в прямом эфире. В вопросе о том, кто чем был занят 10 лет – тоже весьма толерантно. Еще бы сказал: «Ой-ой-ой, та кто ты такой, где ты вообще взялся!» И еще насчет 10 лет, так каждая из этих рож у Шустера все это время только то и делала, что продолжала потихоньку уничтожать Украину. Вот и подумайте толерантно, чьи 10 лет были ценнее.

На словах про эти несчастные «10 лет» сидящий рядом Давид Жвания, который когда-то был отцом оранжевого майдана, а ныне, с таким же сытым и благополучным лицом пребывает под флагами майданного врага – Партии регионов – тоже, по-европейски толерантно и культурно ухмыляясь, что-то поддакивал. Позже о том, что, дескать, «зализавший раны» Медведчук вдруг – надо же! – «очень много времени получил, чтобы презентовать тут нам свою мысль» у хозяина свободы слова в Украине, – взахлеб высказалась еще одна завсегдатайка шустеровского клуба, ныне ударовка, пани Ирина Геращенко.

Вот несправедливость-то какая! Уходя – уходи! МЫ тут у Шустера в клубе на правах, а новичков – вон! В Таможенный союз он нас зовет! Иди, откудова пришел! Ишь ты!

Ну, господину Тигипко, который после Майдана тоже ушел из политики, а потом неожиданно вернулся и даже успел попретендовать на кресло президента, а потом из Кабмина «порадовать» украинцев геноцидной пенсионной реформой, – ему можно, он свой! А чужим здесь не место! Ату его, ату! Неча нам тут про «аргументы Кремля» рассказывать! Вот ведь агент Кремля выискался, рука Кремля, пятая колонна и враг украинской демократии, вылез и рассказывает, и рассказывает, и все цифры приводит, и свою точку зрения высказывает! Не для того мы в Украине свободу слова 20 лет строили, чтобы каждый имел право у Шустера высказаться! Мы в Европу идем, так что неча! Давай, до свидания!

И это – по отношению к довольно известному в украинской политике человеку! А представьте, что бы сказали эти ценители толерантности и прав человека в отношении вообще НОВОГО политика, со своей, вообще ДРУГОЙ, позицией! А ведь они, эти новые, или просто другие, политики, есть! Но как же, что вы – место в прямом эфире «самого рейтингового канала» не должны получать случайные люди! Там должна сидеть одна и та же шайка-лейка, напоминающая в спорах о другом выборе Украины свору собак, гавкающих на проезжающего мимо велосипедиста.

В этом – вся наша европейская ценность, вся наша свобода слова и демократия! И все наши свободные демократические выборы, о которых потом не забыл напомнить Гриценко («у нас они есть, а в России и Белоруссии их нет!»). Да-да, хозяин свободы слова в стране Шустер как раз и обеспечивает объективность в шоу к выборам – по 80 тыщ за одно участие! Чистыми! Приходи, не скупись, покупай живопись! Да и потом, панове демократы, раз у нас демократические выборы – так чего вы против действующего президента имеете? Его же народ выбрал – так уважайте демократический выбор народа!

Потом Гриценко, так же толерантно, упрекнул Медведчука в том, что он, дескать, говорил по-русски – минуточку! – не на заседании ВР, а в студии ток-шоу! Он как-то, видимо, не подумал о том, что ведущий «самого рейтингового телеканала», отвечающий за свободу слова в стране, у которого вы, господа патриоты-политики, как у учителя, каждую пятницу просите слова, вытянув руки, – сам русскоговорящий, да еще и не гражданин страны даже. Или это как раз по-европейски свободно и толерантно?

Ну, про довод Гриценко о том, что, дескать, в Евросоюзе все чиновники и министры говорят на нескольких языках, и что Евросоюз открывает возможность украинцам «читать не только русскоязычный интернет», и комментировать не стоит. Смешно просто.

Потом еще было много ничего по большому счету не значащих слов разных карасевых, катеринчуков, тарасюков и прочих евроинтеграторов про «демократию и права человека»; про «попытки втянуть Украину в прошлое»; про то, что Путин – чекист и кагэбист, а Россия – империя, у нас с ней не дружба должна быть, а интересы, но при этом пусть нам Россия газ дает чисто по-братски; тут же идет прямое обвинение «Газпрома» в том, что он у каждого украинца из кармана вынимает столько-то денег; про то, что вот подпишем Ассоциацию – и тут же наступит счастье, ГАИшники перестанут брать взятки, суды станут честными, зарплаты будут как в Германии, а человек встанет над государством – а потому что европейские ценности! Про то, что в Европе можно проводить мирные собрания, а в странах ТС – нет. Про то, что в Европе можно «любить не так, как другие любят» и уже даже жениться (это про геев и лесбиянок). Про то, что «Украина – европейская страна», и только в Евросоюзе (ну, или в Ассоциации – похоже, что немногие различают эти понятия) нас сразу станет уважать власть и государство… И так далее.

Словно дятлы, украинские демократы годами долбят нам эти заезженные фразы, пережевывают уже давно несладкую жевачку о европейском счастье и никак не могут ответить на несколько простых вопросов.

А что же мешает нашим политикам-еврогорлопанам прямо здесь, прямо сейчас начать прямо с себя: пересесть со своих джипо-танков на велосипеды и КАЖДЫЙ ДЕНЬ, как многие европейские чиновники, ездить на них на работу – служить народу; переселиться в обычные земные квартиры, а свои дворцы отдать детям-сиротам и ветеранам Великой отечественной войны; перестать драться в парламенте и принимать законопроекты не для себя, а для страны и народа? Объяснить, почему их «хатынки» под Киевом стоят дороже, чем виллы звезд Голливуда на берегу океана. Объяснить, почему в Польше, которую так любят приводить в пример наши еврофилы, чиновники зарабатывают вдвое меньше, чем наши, а министры бедной Украины богаче министров богатой Британии. Объяснить, почему британский экс-министр получил тюремный срок за обман десятилетней давности, а французский экс-министр вынужден поставить крест на своей политической карьере за сокрытие зарубежного счета в банке. Можете ли вы представить себя на их месте, господа украинские министры, чиновники и депутаты? Чтобы вы так же отвечали за свои обманы, свои сокрытия и свои откровенно коррупционные и антигосударственные действия? Начинайте свою евроинтеграцию с себя, не кормите нас пресловутыми европейскими ценностями, которые вы сами лично ежедневно попираете на чем свет стоит!

А насчет абсолютной несомненности европейского и вообще западного рая на земле… Удивляет то, что некому в студии ответить на эти вещи. Как будто их не существует. Но они есть. А рая нет. Есть реальность. И она в Европе, как и везде в мире, тоже очень разная. Нужно просто отделять «мух от котлет» и по-простому объяснять, «что такое хорошо и что такое плохо». Для этого достаточно просто читать новости в Интернете, причем желательно именно в российском его сегменте, как бы не был против Ру-нета господин Гриценко, ибо в нем, в отличие от украинского сегмента, достаточно подробно описывается международная ситуация, в том числе европейская. Украинские же СМИ, будто овощи в бочке, предпочитают кваситься и киснуть в собственном соку и не видеть того, что на самом деле происходит за пределами этой бочки. Зацикленность на новой религии – Евросоюзе – и нескончаемое копошение в собственном политическом бельишке не позволяет украинцам видеть дальше собственного носа, но позволяет при этом чувствовать себя пупом земли. Зато очень удобно мечтать и говорить о пресловутых европейских ценностях, которые где-то там есть и мы к ним должны стремиться – как когда-то коммунизм. Причем, если коммунизм действительно никто никогда не видел, то Европа и с ее, действительно, хорошими, достойными подражания, ценностями, и с ее проблемами – вот она, рядом, читайте новости в Интернете, а не слушайте наших горлопанов у Шустера. Ведь на каждый их выпад можно найти ответ.

Есть заявления (даже американских экспертов!) о том, что для населения хватает украинского газа собственной добычи. Тогда зачем рисовать зловещие картинки руки «Газпрома» в кармане у каждого украинца?

Есть и в Европе коррупционные скандалы – в Испании это произошло даже с королевской семьей, а любимого нашими демократами грузинского президента Михаила Саакашвили уличили в излишнем роскошествовании за счет госбюджета.

Есть позиция самой демократической страны в мире США по предоставлению отдельным штатам, по их же желанию, независимости: нет и еще раз нет, несмотря на демократию, наш союз — вечный! Это другим странам объединяться нельзя, ишь ты, чего вздумали — на просторах бывшего СССР снова какой-то союз сотворить! Замедлить или остановить это! Да, и еще, несмотря на демократию, не смейте позволить американским школьникам даже думать о социализме — позор и ужас! И вообще, нечего нам тут акции протеста устраивать, придумали тоже — «Оккупируй Уолл-Стрит!» Не позволим!

Есть, например, высказывание судьи Верховного судьи Швеции (в данном случае по делу Ассанжа, однако это не меняет суть сказанного): дескать, «вовсе не обязательно, чтобы государство всегда поступало хорошо» . Это в смысле по отношению к человеку, товарищи ефроинтеграторы.

Есть новости о том, что в Европе мирные собрания разгоняют слезоточивым газом и резиновыми пулями: в Париже – противников однополых браков, в Греции – фермеров, в Испании – обычных противников так называемой политики жесткой экономии. И их полицейские бывают порой весьма невежливы и очень некорректны, и в их тюрьмах применяют пытки, и у них, попутно вмешиваясь во внутреннюю политику страны, неэффективно используют миллиарды долларов (как США в Ираке, например).

В Прибалтике – которую также любят приводить в пример украинские евроинтеграторы – тоже по-демократически «весело»: в Латвии, к примеру, намерены создать некое»министерство пропаганды», которое будет «бороться и противодействовать концепциям, не соответствующим официальной идеологии», а в Литве в уголовном порядке уже преследуют граждан, думающих НЕ согласно официальной идеологии. Ну, Эстония всего лишь пересчитывает в школах учеников с нетрадиционной сексуальной ориентацией, так что тоже борется за права человека. Еще там очень «толерантно» совмещают борьбу с коррупцией с борьбой против русского языка.

Есть новости о том, что сегодня вся Европа в протестах и демонстрациях: для этого достаточно хотя бы прочесть заголовки по тегу «демонстрации» и «забастовка» на сайте Еuronews.

Европа недовольна. Европа бедует. Европа протестует. У кого что болит. Против сноса Берлинской стены в Германии и эпидемии ипотечных суицидов в Испании; противприватизации медицинской отрасли и сокращений в образовательной сфере в той же Испании и против использования пестицидов в сельском хозяйстве в Великобритании; в Болгарии молятся о преодолении нищеты и социального раздора, в Румынии протестуют против добычи сланцевого газа, а в Италии даже священники призывают грабить богатых и помогать бедным.

Есть правда о том, что нет в Европе никакого равноправия: Европа не жалует новых членов, она не пускает в Шенген Румынию с Болгарией, прикрываясь якобы недостаточной борьбой с коррупцией, но при этом просто опасаясь наплыва мигрантов, и несправедливо субсидирует прибалтийских фермеров. Греки давно сравнивают Меркель с Гитлером и вообще заявляют, что это еще Германия должна Греции, требуя от Германии репарации за Вторую мировую.

Великобритания готовится к референдуму о выходе из ЕС, а внутри самих стран Европы проходит целый парад суверенитетов.

И вообще, господа украинские евроинтеграторы, расскажите украинцам о том, что сами жители Евросоюза верят в него все меньше! Зачем вы по-дятловски настырно долбите нам про европейский рай, когда его нет!

Есть о чем порассуждать и на тему одной из чересчур продвигаемой в последнее время европейской ценности – легализации однополых браков. Как высказался Шустер, «европейская цивилизация построена на правах человека, а права человека, который любит не так, как вы – тоже права человека». Ну, тут Шустер прямо как Хилари Клинтон, которая когда-то заявила: «Права геев — это права человека, а права человека — права геев», фактически вывешав эту фразу на знамена всех геев планеты. Но тогда, может, стоит поговорить о том, что в Германии существуют бордели для зоофилов и отели для садомазохистов, при том что в той же Германии женщина была осуждена на 43 дня тюрьмы за то, что отказалась по моральным убеждениям отпускать своих детей на уроки полового воспитания; о том, что в Канаде педофилию признали сексуальной ориентацией, а все в тех же немецких школах гомосексуалисты рассказывают детям сказки про гей-свадьбы и транссексуалов.

Много, много разных новостей и примеров. Всего не перечислишь. Уж простите за такую ляпоту гиперссылок. В общем, есть чего поведать господам в студии у Шустера, только они упорно рассказывают сказки об империи зла и империи добра.

А чем вы тогда, господа украинские политики, отличаетесь от советских пропагандистов, которых так любите похаять в своих пламенных спичах? Почему вы все долбите про эфемерное щщастье и молчите о реальных проблемах? Почему вы не устаете жонглировать пережеванными и невкусными пустопорожними словами и ленитесь привести реальные факты?

Кстати, вот Белоруссия, которой тоже любят попужать, словно Букой, наших граждан, не поленилась и написала целый Доклад о нарушения прав человека в отдельных странах мира в 2012 году. Без голословности, без интерпретации и пропагандистских ярлыков, но зато с фактами, цифрами, фотоматериалами и цитатами.

Не поленился и Китай и в ответ Госдепу США на его доклад о нарушениях прав человека обнародовал собственные данные о положении в области прав человека в США в 2012 году. В принципе, получилось. Там, кстати, и про демократичность выборов есть.

Наши же ценители европейских ценностей и прав человека, обложившись за счет народа на десятилетия вперед ценностями материальными и пользующиеся всевозможными правами и благами не человеков, но сверх-человеков, продолжают втирать нищающим и вымирающим украинцам всякую равную нулю чушь. А зрители в студии Шустера, послушно повинуясь стадному инстинкту и тюкая по кнопкам голосовалки, якобы формируют срез общественного мнения. Какой референдум, товарищи, при таких вот раскаладах?

Так и хочется сказать нашим политиканам:

А теперь о хозяине. Очень символичной явилась фраза упомянутого Гриценко, когда Шустер попросил прервать его спич ради рекламной паузы. Гриценко сказал: «Конечно, вы же хозяин»… Оно и видно, господа любители свободы слова, кто у нас в стране хозяин. Не только хозяин определенной программы, но хозяин свободы слова – и Шустер, и когда-то Киселев неоднократно повторяли: мол, я тут – хозяин передачи, кого хочу – того приглашаю, кому хочу – тому даю слово, вот, мол, вы мне тут еще будете указывать, кому и сколько давать слова! Вот такая вот свобода и демократия. Путин с Лукашенко нервно курят газету «Правда» в кремлевской курилке.

А наутро СМИ запестрели сообщениями о том, что, дескать, выступление Медведчука и Глазьева у Шустера прошли не в прямом эфире, а в записи. Об этом в своем Фейсбуке написал какой-то свободовец, хотя Шустер сам честно заявил об этом в программе. Так вот почему, оказывается, Украине нельзя вступать в Таможенный союз! Так вот почему нам нужно устремляться и дальше в светлое европейское будущее!

Вот вам и девальвация, и канализация идеи.

Кисните дальше, уважаемые украинцы. Не для того мы 20 лет свободу слова и демократию в стране строили, чтобы экономическую и политическую целесообразность выбора Украины обсуждать.

А ответа на то, почему нельзя перестать воровать и честно судить в своей стране без подписания Ассоциации – так никто и не дал. Они не знают, они не привыкли знать, как и что делать самим. Они просто хотят, чтобы Европа сделала нам хорошо и побыстрей. Пусть даже своих надзирателей пришлют сюда – лишь бы не Россия.

Дятлы потому что. У дятлов голова не болит.

Автор: Рита Совкова-Метелкина