Поворот Кремля на восток не удался

Предварительные результаты российского поворота на Восток, запущенного два с половиной года назад на фоне украинского конфликта, весьма разочаровывают.

Объем торговли за это время сократился примерно на треть; кроме того, Москве не хватает способностей, чтобы разобраться с ключевыми проблемами этой чрезвычайно сложной задачи региональной безопасности. Об этом пишет Павел Баев, политолог, профессор Института исследований мира (Осло).

Основным направлением усилий России было укрепление стратегического партнерства с Китаем, чтобы оно переросло в нечто близкое к союзу. Этого не произошло, и дружелюбие, которое демонстрируют Путин и председатель КНР Си Цзиньпин, едва ли может замаскировать взаимное разочарование.

Китайское руководство очень внимательно следит за траекторией российского экономического спада в попытке оценить стоимость ущерба жертвования модернизацией ради геополитических амбиций, на что Россия пошла, аннексировав Крым в марте 2014 года. Собственные геополитические амбиции Пекина сосредоточены на Южно-Китайском море, и он был весьма разочарован нейтральной реакцией Москвы на приговор Арбитражного суда в Гааге по этому делу.

Пекин отказался направить делегацию высокого уровня на форум во Владивостоке, и это напомнило Москве о необходимости диверсификации своих связей с Азиатско-Тихоокеанским региона, так как ее зависимость от партнерства с Китаем стала слишком очевидной и односторонней. По данным российских СМИ, главная надежда теперь возлагается на встречи между Путиным и премьер-министром Японии Синдзо Абэ, который пришел во Владивосток с обещаниями инвестировать в обветшалую инфраструктуру Дальнего Востока. Тем не менее, спор о Южных Курилах будет оставаться камнем преткновения; Путин имеет ограниченное пространство для компромисса по этому вопросу.

Экономический спад является основным препятствием для взаимодействия России с Азиатско-Тихоокеанским регионом, где рост часто рассматривается в качестве основного критерия успеха; но важен также выраженный дефицит политического внимания. Путин не присутствовал на саммите АСЕАН в Куала-Лумпуре в ноябре прошлого года и не собирается идти на саммит в Вьентьяне, решив отправить туда премьер-министра Дмитрия Медведева.

Это отсутствие интереса вызвано плохим пониманием политической динамики в регионе и политики Китая в Кремле, который в своей озабоченности и планировании ориентируется прежде всего на Европу. Как это ни парадоксально, противостояние с Западом, вызванное конфликтом в Украине, только обострило эту озабоченность, потому что руководство России должно сосредоточить свое внимание на борьбе с предполагаемой угрозой у своих границ – и на гарантирование, что эвакуированные в Швейцарию и Лондон средства в безопасности и не станут предметом расследований случаев отмывания денег.

Стремление России играть ключевую роль в регионе может быть искренним, но декларации о пересмотре политических приоритетов остаются пустыми, а способности выполнить обещанное у страны нет.

Источник: Новое время