В России засекретили имя генерального прокурора

Это далеко не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными, защищаемыми законом.

Управление Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных прислало в редакцию сайта «Открытой России» письмо «Об оказании содействия в удалении персональных данных».

Ведомство сообщает, что в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) «поступило обращение по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 N152-ФЗ «О персональных данных», выразившегося в размещении персональных данных субъектов персональных данных». И в ходе проверки «факт наличия информации, содержащей персональные данные субъектов персональных данных… подтвердился».

Материалом, вызвавшим обращение неустановленных лиц, оказалась пьеса «В гостях у Чайки», первая часть которой была опубликована на сайте в разделе «Блоги» 8 июня 2016 года. Как сообщает редакция «Открытой России», материал полугодовой давности был представлен, как «творческий, общественно-политический проект спектакля и видеоверсии» (фильм-спектакль). Пьеса-фарс, фантазия в двух действиях по мотивам фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией «ЧАЙКА».

Далее в тексте были перечислены действующие лица пьесы-фантазии:

Юрий Яковлевич Чайка – генеральный прокурор РФ

Артем Чайка – старший сын генпрокурора

Елена Григорьевна Чайка – жена генпрокурора

Курьер Миша – курьер Федеральной фельдъегерской службы РФ

Игорь Чайка – младший сын генпрокурора

Геннадий Борисович Лопатин (по телефону) – замгенпрокурора

Альбина Семеновна Ковалева – советник генпрокурора

Ольга Алексеевна Лопатина – бывшая жена замгенпрокурора

Владимир Владимирович Путин – президент Российской Федерации.

Как пишет «Открытая Россия», вымышленное действие пьесы происходит в условном поселке Успенское условной Московской области, где условный персонаж по имени Юрий Чайка обсуждает с условной семьей и близкими знакомыми фильм «Чайка», размещенный в YouTube.

Никаких персональных данных, кроме имен перечисленных персонажей и поселка Успенское, обнаружить в пьесе не удалось.

Комментируя письмо из Управления Роскомнадзора, автор пьесы Сергей Фокин заявил, что не понимает сути претензий Роскомнадзора: «У Роскомнадзора явно проблемы с правоприменительной практикой. Закон о СМИ я не нарушал, закон о разглашении персональных данных пьесой нарушить невозможно, закон об оскорблении чести и достоинства? – не знаю, но в суд пока никто не подавал… Я не понимаю, какую норму закона я нарушил».

Как отмечает автор, его пьеса – «это фантазия на тему жизни реальных людей, как они могли бы поступить в схожей ситуации».

Фокин напомнил, что существуют сотни произведений, где используются невымышленные имена.

«Ленин в Октябре» смотрели? Или возьмем, например, Зыгаря, Акунина, Радзинского. Они написали книги и пьесы, где использовали реальные имена. Я написал эту пьесу в надежде, что кому-то из режиссеров она понравится, и кто-то возьмется за то, чтобы ее поставить. К сожалению те, кому я ее показывал, говорят, что ни один из наших театров такой материал не возьмет к постановке. Я и сам понимаю, что это было бы большое геройство», – говорит автор.

Это далеко не первый случай, когда чиновники пытаются объявить свои имена и фамилии персональными данными, защищаемыми законом.

Несколько лет назад советник (ныне экс-советник) президента России по вопросам противодействия коррупции Сергей Дубик счел, что портал «Гражданский контроль» нарушил закон о персональных данных, опубликовав в материале его должность и фамилию.

В 2009 году в прокуратуру обратилась экс-следователь СК РФ Гульнара Мустафина, чье имя и должность были названы в статье газеты «Московские новости». Против агентства «РИА Новости» и его в то время главного редактора Светланы Миронюк были заведены административные дела. Но в 2012 году суд прекратил производство по этим делам, постановив, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона.

Дело в том, что по федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который чиновники, вероятно, не читают, сведения и информация, доступ к которой не ограничен, являются общедоступной информацией.