Обзор европейской прессы 1 декабря. Русский опыт в Афганистане

Новая афганская стратегия:Америка взвешивает «за» и «против». Афганистан для американцев, что тевтонский лес для древних римлян. Мировые столицы под угрозой затопления. Деревенская библиотека в телефонной будке

Financial Times размышляет о новой американской стратегии в Афганистане. О ней сегодня объявит президент Обама, но основные детали уже известны. Ожидается, что Обама объявит о дополнительной отправке 30-тысячного контингента и, как пишет газета, хотя, кажется, и сторонники и скептики с этим решением смирились, некоторые эксперты убеждены, что президент рискует сделать ошибку исторического масштаба.

Вопрос теперь стоит так: сумеют ли свежие силы перевернуть ситуацию в Афганистане против талибов или же Обама все всего лишь подкрепит и без того провальное предприятие.

Газета цитирует слова бывшего советника по национальной безопасности Збигнева Бжезинского: «Если дополнительные войска будут избегать негативных ситуаций и будут удерживать то, что уже у нас в руках, не позволят, чтобы провинция Кандагар превратилась в рассадник враждебности, будут следить за тем, чтобы не возникало подрывов на крупных транспортных магистралях, то, я думаю, все к лучшему».

В прошлом Бжезинский предостерегал администрацию Обамы от опасности повторения ошибок СССР в Афганистане и от «американизации» этой войны, а также выступал против чрезмерного увлечения идеей создания национальных сил безопасности в противовес местному ополчению.

«Эта война должна быть окончена афганцами, с одной стороны, уничтожением Талебана, с другой — компромиссом с талибами на местном уровне», — предупреждает Бжезинский.

По мнению профессора-политолога из Бостонского университета Эндрю Басевича, американская стратегия постепенного ухода из Афганистана, о которой тоже вероятнее всего скажет Обама, полностью противоречит задаче, так как создать в Афганистане действующие национальные силы безопасности в кратчайшие сроки будет невозможно.

«Мы не собираемся брать на себя долгосрочные крупномасштабные обязательства перед Афганистаном на 20-30 лет, а именно столько, возможно, и потребуется», — полагает профессор Басевич.

Другой аналитик, Пол Кеннеди, автор книги «Взлеты и падения великих держав», проводит параллель с древними римлянами, решившими, что вновь совершать поход в тевтонские леса не имеет смысла. «Афганская кампания может попасть именно в эту категорию войн, когда даже величайшие из великих наций начинают понимать, что она не может быть выиграна», говорит он.

Далее в качестве иллюстрации Financial Times публикует материал «Ветераны Советской войны видят те же самые ошибки» с подзаголовком «Русский опыт». Он сопровождается фотографией советских войск, покидающих Кабул в 1988 году, и обширно цитирует генерала Игоря Родионова, принявшего на себя в 1985 году командование 40-ой армией.

«Он стал пятым из семи советских командующих, занявших место в этом уникальном историческом братстве иностранных генералов, посланных завоевывать Афганистан и потерпевших поражение. Эта цепочка постирается от Александра Македонского до наших дней», — сообщает FT.

Как свидетельствует автор материала Чарльз Кловер, изборожденное морщинами лицо генерала Родионова говорит больше, чем слова, однако он не поскупился на совет тем, кто сейчас повторяет его путь в Афганистане: «Все, что было возможно, уже когда-то было испробовано».

Из своей базы во дворце Таджбек в окрестностях Кабула генерал быстро выяснил, что «никакого фронта попросту нет, а пули могут придти отовсюду».

Cоветская 40-я армия в разгар той войны насчитывала 120 тысяч человек, и за почти 10 лет там погибли около 15 тысяч советских бойцов и сотни тысяч афганцев, причем в тех же местах, которые сегодня американцы и их союзники пытаются удержать – это приграничные районы с Пакистаном на юго-востоке страны, а также южные провинции Кандагар и Гильменд.

«Вcе 10 лет война шла кругами. Мы придем, они [повстанцы] уйдут. Потом мы отступим, они вернутся », — вспоминает генерал Родионов.

Бесплодность нынешних усилий американцев в Афганистане видят и другие бывшие советские военачальники.

«Больше солдат будет означать больше смертей, — говорит Геннадий Зайцев, бывший командир элитного подразделения „Альфа“. — Американцы и британцы спросят вполне оправданно: зачем умирают наши сыновья? И ответ будет: чтобы удержать у власти Хамида Карзая. Не думаю, что их удовлетворит такой ответ».

Еще один эксперт, Петр Суслов, бывший оперативник «Альфы», говорит, что основная ошибка сил НАТО в том, что они не уделили должного внимания сохранению баланса между афганскими племенами, и, в частности, не установили контакта с пуштунами, которые составляют без малого половину населения страны.

Как и у американцев, у советских войск был короткий «медовый месяц» во взаимоотношениях с местными и длился он около двух лет, после чего начались проблемы, причем те же самые, что и теперь, как свидетельствует Игорь Родионов, называющий 40-ю армию исключительно профессиональной и хорошо подготовленной к военным действиям.

«Мы бомбили деревню, потому что там прятались один или два моджахеда. Погибали женщины и дети, и из-за этого возникло повстанческое движение. Это была классическая партизанская война». По его мнению, именно непонимание между афганцами и советскими решило исход той войны, и военным путем победить в Афганистане не удастся и теперь; единственный выход – это искать политическое решение.

Один прогноз страшнее другого

The Times сегодня пугает своих читателей, вынося на первую полосу предостережение о том, что крупные города мира неизбежно столкнутся с угрозой затопления из-за повышения уровня моря.

Научный комитет по антарктическим исследованиям (SCAR) пришел к выводу, что при неуклонном росте температуры к 2100 году уровень моря поднимется на 1,4 метра – то есть вдвое выше, чем предсказывалось пару лет назад. В результате островные нации, например, Мальдивы в Индийском океане и Тувалу в Тихом просто уйдут под воду.

Повышение уровня Мирового океана нанесет непоправимый урон таким городам, как Калькутта и Дакка, и вынудят Лондон, Нью-Йорк и Шанхай потратить миллиарды долларов на защиту от наводнений.

Впрочем, скептически настроенные наблюдатели ухватились за новые данные как свидетельство ненадежности подобных предсказаний.

«Мы выглядываем из окна и видим, что за окном мороз, никакого потепления не видно. Мы очень озабочены тем, что политика, которая разрабатывается на сто лет вперед, делается на основании таких вот предсказаний», — сказал газете Бенни Пейзер, директор организации Global Warming Policy Foundation.

Книжная будка работает круглосуточно

Все началось с того, что в деревню Вестбери английского графства Сомерсет перестала приезжать выездная библиотека. Потом выяснилось, что единственную на всю округу красную телефонную будку могут убрать: ее владелец, компания British Telecom, решила ее упразднить за ненадобностью – ведь у всех в наши дни есть сотовые.

Но оказалось, что для восьмисот жителей деревни будка была не просто местом, откуда когда-то кто-то звонил, а неким символом постоянства, чем-то вроде памятника.

И тут родилась идея: а почему бы не выкупить будку у BT и не открыть в ней мини-библиотеку? Как сообщает Guardian, за 1 фунт красная будка с королевским вензелем перешла во владение жителей Вестбери, которые решили открыть в ней мини-библиотеку и поспешили снести в нее свои любимые книжки.

В первой в стране книжной будке есть и детский раздел – для этого на полу установлен большой красный пластмассовый ящик, а взрослые книжки стоят на четырех полках, идущих от окна к окну, которые собственноручно прибил член приходского совета Боб Долби, вместе с женой Линн присматривающий за будкой.

«Дело пошло. Оборот книг очень высокий и книг хороших много. У нас есть все – от справочников до биографий и популярных новинок», — с гордостью похвалился он. Будочный каталог постоянно пополняется и периодически происходит отсев книжек, на которые совсем не спроса — их отправляют в благотворительные магазины.

Ближайшая к Вестбери библиотека находится в пяти километрах, но теперь, когда у жителей деревни появилась своя миниатюрная версия, ездить туда практически незачем. Тем более, что та работает по часам, а их книжная будка открыта круглые сутки без выходных и освещается в ночные часы – видимо для тех, кто страдает бессонницей.

Обзор подготовила Катерина Архарова, Русская служба Би-би-си