Роман Абрамович разворовывал госсобственность еще в армии

Читати цю новину російською мовою
Роман Абрамович разворовывал госсобственность еще в армии
Если солдат Абрамович получил приказ от начальства на вырубку леса, в законности которой сомневаться не станем, то в его полномочия явно не входила продажа этого вырубленного государственного леса.

Дочь первого президента России Татьяна Дьяченко (Юмашева), которая после обширного интервью журналу «Медведь» стала вести свой блог в ЖЖ, продолжает привлекать аудиторию рассказами из частной жизни известных российских политиков и бизнесменов, пишет Rewer.net

Занимая при Борисе Ельцине пост советника, она была близко знакома со многими героями построения суверенных демократии и капитализма в России, о которых позднее сложили много легенд и баллад.

Своими друзьями Татьяна называет многих известных людей, среди них и Роман Абрамович. В своем интервью она охарактеризовала его как «умного, талантливого, яркого человека, на редкость порядочного и верного». «Его, настоящего, а не того, о ком пишут всякую ерунду, мало кто знает, – говорит Дьяченко. – Он из тех редких бизнесменов, которые не боятся передавать полномочия своей команде. Мне кажется, поэтому он смог добиться таких успехов в бизнесе».

Тему его «успехов в бизнесе» Дьяченко продолжила и в своем блоге. Размышляя о том, «почему одни становятся богатыми, а другие – нет», Татьяна рассказала забавную историю из армейского прошлого Абрамовича.

«После двух лет службы, он уже должен был уходить на гражданку. Но в армии существует такая штука, как «дембельский аккорд»… У Ромы дембельский аккорд оказался совсем непростым. Ему, с группой таких же заканчивающих службу товарищей, поручили прорубить просеку в лесу для будущей дороги. Работы – на несколько месяцев. А им домой хочется…», – пишет Дьяченко.

И вот что придумал Роман Абрамович, служивший рядовым автовзвода артиллерийского полка в военной части № 11785 во владимирском городке Киржаче. Было это осенью 1986-го года – пик перестройки в России.

«Он поделил лес, который им надо было вырубать, на равные квадраты, и пошел в ближайшую деревню. А там, как обычно, в домах печки, у всех проблемы с дровами. Он сказал, что продает право на вырубку леса на вверенном ему участке. И каждый из квадратов продал. Вся деревня ринулась на вырубку леса. Через два дня вся просека была вырублена. И на третий день Роман Абрамович отправился домой, простившись со своей частью навсегда», – рассказала Татьяна Дьяченко.

Вот такая история, о том, «как из Романа Абрамовича в советские времена выклевывался бизнесмен», подытоживает автор блога.

Отметим, что госпожа Дьяченко (Юмашева с восхищением отнеслась к этому эпизоду из жизни своего друга, не обратив внимания на некоторые противоправные действия тогда еще «товарища», а ныне «господина» Абрамовича.

Если солдат Абрамович получил приказ от начальства на вырубку леса, в законности которой сомневаться не станем, то в его полномочия явно не входила продажа этого вырубленного государственного леса. Но, как пишет Дьяченко, Абрамович лес продал, а вырученные деньги поделил: «Одну отдал остающимся офицерам, вторую – друзьям, которым оставалось еще служить, а третью кучку поделили между собой участники дембельского аккорда. Денег было много».

По мнению профессиональных юристов, подобное деяние, заинтересуйся им в свое время правоохранительные органы, могло было быть квалифицировано как «мошенничество» – завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием. А так как «денег было много», и часть их была передана офицерам и солдатам, то эти обстоятельства придали бы деянию еще и квалификацию «мошенничества, совершенного в крупных размерах, или организованной группой» (ч.3 ст.147 УК РСФСР).

Но умение делиться сыграло свою роль – в итоге таких действий все вроде бы оказались в выигрыше: деревенские получили дрова, военная часть – просеку, военнослужащие – деньги, а солдат Абрамович – еще и дембель. Мнение же государства (СССР), на службе которого стоял солдат, выяснить не удастся – к нынешнему моменту оно уже 18 лет как не существует, к тому же этот «сюжет из жизни» потерял свою юридическую актуальность за давностью лет (23 года назад). Так что никакой вины за Абрамовичем уже нет. Другое дело, как относиться к такой смекалке.

Источник: Власти.нет

  • 73
  • 05.01.2010 12:11

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода