В первом туре я снова проголосую за Ющенко. А во втором буду смеяться

Долго сам не мог определиться, за кого буду голосовать. И в какой-то момент серьезно подумывал и о Тягнибоке. И о Гриценко. И о Яценюке. И о Тимошенко. Но в итоге утвердился в выборе за Ющенко. Поскольку среди…

Странная это была для меня избирательная кампания. Собственно, для меня ее совсем не было. Впервые с 2004 года оказался в роли чисто стороннего наблюдателя. Нет, звали… к Тягнибоку. Но об этом чуть дальше. Здесь же скажу о другом: я очень долго сам не мог определиться, за кого буду голосовать. И в какой-то момент серьезно подумывал и о Тягнибоке. И о Гриценко. И о Яценюке. И о Тимошенко. Но в итоге утвердился в выборе за Ющенко. Поскольку среди харьковских “оранжевых” меня многие знают, возможно, мои итоговые выводы будут для кого-нибудь интересны.

Не буду долго объяснять, почему мне НЕ хотелось голосовать за Ющенко. О недостатках и неудачах нашего Президента прокричали, наверное, даже вороны на заборе. У меня были и личные причины для разочарования: я всеми способами пытался повлиять на политику нашего Президента, в частности, в Приднестровском вопросе. Находил понимание в Киеве у ведущих специалистов по этому вопросу. Но не у Президента. В общем, тут довольно сильно хочется перейти к ненормативной лексике… Но я использую лексику политологическую. И скажу простую вещь: исходя из моих убеждений, исходя из моей веры в Украину, кроме Ющенко на этих выборах голосовать НЕ ЗА КОГО.

Сначала пару слов об очевидных уродах. Очень забавляет, как в Харькове пытаются агитировать за Януковича. Особенно на станции метро “Советская”. Там всячески изображают ромашки на голубом фоне под лозунгом “Цветы нашего региона”. В Москве некогда сложили частушку: “цветок душистый прерии, Лаврентий Палыч Берия”. А у нас — главные голубые цветы нашего региона Геннадий Адольфович Кернес и Михаил Маркович Добкин. Добкин, кстати, и возглавляет городской избирательный штаб Януковича. Но почему-то нигде нет призывов лично от имени нашего дорогого (ОЧЕНЬ дорогого для нас) мэра: “Если вы поддерживаете Добкина, поддержите Януковича!”; или: “Если вы любите и уважаете Кернеса, поддержите Януковича!”… Почему бы это? Ведь политика Добкина-Кернеса — это и есть политика Партии регионов. Это и есть политика Януковича в действии. Но Виктору Федоровичу везет с избирателями. На столь сложные логические выводы они явно не способны.

Умиляет и агитация за Богословскую. Особенно сюжет с черно-белого лайтбокса, где Богословская кусает за нос пенсионера, приговаривая: “Вы хотите еще пять лет такой жизни?” Неужели она беднягу все пять лет непрерывно кусала? То-то он выглядит таким расстроенным… И после этого садизма Бобословская провозглашает уже с бигбордов, что Украине очень нужен Президент-защитник. Надо полагать, защитник от таких богословских? С обязательной организацией прививок против бешенства…

Теперь о клоунах. Тут в первую очередь нужно вспомнить, конечно же, Литвина. Мы теперь все точно знаем, что Литвин — это “Только ОН”. Так что если кто-то раньше сомневался и думал, что Литвин — это ОНА, он должен немедленно отбросить всякие сомнения и понять, что Литвин имеет такое же право посещать мужской туалет, как и Брюс Уиллис. И что он тоже всех спасет. Особенно трогает совсем недавнее заявление Литвина, что он, конечно, выйдет во второй тур. Надо полагать, у него для этого есть в запасе парочка невероятных трюков, которые и Брюсу Уиллису не снились…

Помимо Литвина в Украине нашлось не менее десятка клоунов, для которых два с половиной миллиона гривен — не деньги. Некоторые из них — “технические кандидаты”. Ну, Пабат из “Гражданского актива Киева” — птенец Черновецкого: “Почувствуй несвежее дыхание Космоса!”. Однако есть и явные народные самородки (самовыродки). Среди них только Бродский как-то “отжигает”, а остальные какие-то даже не смешные. Особенно разочаровал Василь Протывсих. Я-то думал, что это будет некий анархист-приколист. А он оказался унылым дедушкой, чего-то вещающим про Колыму и про то, что он восстановит в школе пятибальную систему отметок…

Теперь от печальной клоунады перейдем к совсем грустному.

Сначала о самом большом моем разочаровании в этой кампании. Об Анатолии Гриценко. Пожалуй, самый главный и навязчивый “мессидж” его кампании — лозунг “Ворог їхньої держави”. Я так понял, что “синдром Черновецкого” оказался крайне заразным, и помимо Лёни Космоса у нас теперь появился Толик Марсианин. Он явно с другой планеты, из какой-то иной, внемировой Украины (Украины ли?). А ЭТОЙ Украине, т. е. КАЖДОМУ из нас Гриценко — враг. И давайте не будем вешать самим себе на уши спагетти на тему, что, дескать, украинский народ — это одно, а проклятые чиновники, менты и депутаты — это совсем другое. Мы ведь не под иноземной оккупацией находимся. Эту власть мы сами себе выбрали. “Які виборці, такі і обранці”. И вообще: любая власть может делать со своим народом только то, что этот народ САМ ей позволит. У нас только ОДНО государство. И изменить что-то мы сможем лишь в этом, в “ихнем”, т. е. в НАШЕМ государстве: “І Україна, бо в нас іншої нема”.

Но мне сердобольно отвечают, что Гриценко совсем не то имел в виду. Что он, дескать, либерал-анархист. — Но я что-то не слышал об исторических прецедентах, чтобы анархист согласился стать министром обороны — не в каком-нибудь, а в “ихнем” проклятом государстве… Этот якобы анархист и сейчас в “ихнем” государстве возглавляет комиссию Верховной Рады по национальной безопасности и обороне.

А мне кажется, что эта фраза — оговорочка по Фрейду. Уж больно навязчиво и с гордостью мистер Гриценко рассказывает, как он с отличием окончил в Вашингтоне военную академию Вест-Пойнт. — Скажете, что я докатился до обвинений типа “У Ющенко жена — американка”? А вы представьте себе на минутку, что фразу “Я — ворог їхньої держави” (Украины) сказала бы Екатерина Ющенко? Нет, та явно не враг Украины. А вот бедный мистер Гриценко, как тот Штирлиц, весь страдал душою на посту министра обороны “ихней” державы, скучая по родимому Вест-Пойнту…

Ах, я все неправильно понял? Ах, Гриценко совсем не то имел в виду? — Но я ведь не выдумал эти слова Гриценко, тот их включил даже в свою официальную предвыборную программу. Ах, на самом деле Гриценко просто имеет в виду борьбу с коррупцией? — но ведь и остальные 17 кандидатов тоже все как один готовы подняться на борьбу с ней, проклятой, а Тимошенко с Януковичем — в особенности. Если я смог так понять и “перекрутить” (предположим!) слова из официальной предвыборной программы, то эта программа как минимум сделана непрофессионально. И если кандидат в президенты не способен грамотно и четко изложить даже свою официальную предвыборную программу, то он не способен вообще ни на что.

На самом деле все еще куда непригляднее. Но об этом ниже.

А теперь еще об официальных предвыборных программах. Это ведь далеко не пустая формальность. Это то, что кандидат официально обещает своим избирателям. Это то, в невыполнении чего его потом будут обвинять политические оппоненты. В конце концов, немалый процент избирателей принимает окончательное решение о том, за кого голосовать, прямо на избирательном участке, после чтения этих самых официальных программ. Официальная программа — это официальное ЛИЦО кандидата в президенты.

Итак, читаем официальную программу кандидата в президенты: “Необходимость проведения общей модернизации — не уникальная характеристика нашего государства. Точно такие же проблемы и у других стран Восточноевропейского пространства: у Азербайджана, Белоруссии, Армении, Грузии, Казахстана, Молдовы, России. Украине необходимо взять на себя инициативу и ответственность за новую интеграцию.… Как основу для интеграции мы должны предложить новый Восточноевропейский проект, который на старте будет включать четыре общие политики: 1) общая политика в сфере энергетики и энергетической безопасности 2) общая политика в сфере транспорта и связи 3) общая политика в сфере производства продовольствия и участия в мировых продовольственных рынках 4) общее развитие науки, высоких технологий, авиационой и космической отраслей. Общая политика в сфере модернизации военной промышленности и участия в мировых рынках вооружения ”.

Итак, данный кандидат предлагает новую интеграцию бывших советских республик, стыдливо умолчав лишь о Туркмении с Таджикистаном. Но и относительно, скажем, Азербайджана с Арменией фразы об общей политике участия в мировых рынках и общем развитии высоких технологий звучат довольно комично. Очевидно, что Азербайджан с Белоруссией здесь приплетены лишь для “красного словца”. Особенно замечательно звучит сегодня идея об интеграции Грузии с Россией.

Речь очевидно идет в первую очередь и прежде всего о новой интеграции Украины с Россией. Причем о такой “интеграции”, при которой прямо “на старте” Россия взяла бы под свой контроль все украинские транзитные коммуникации, прежде всего трубопроводы (“общая политика в сфере транспорта и энергетической безопасности”), а также именно те отрасли украинской экономики, которые наиболее успешно конкурируют с Россией на мировых рынках (экспорт продовольствия, вооружения, космос). Об общей политике, скажем, в отношении внутренних цен на энергоносители в этом тексте речь не идет. И тот путь модернизации, который избрали Литва, Латвия и Эстония, нашего кандидата тоже явно не устраивает. Наоборот, он высмеивает желание Украины “куда-нибудь вступить”. Ну, в смысле куда-нибудь помимо Восточноевропейского пространства.

Это чья программа? Думаете, Симоненко? Богословской? Януковича? Старая программа Натальи Витренко или какого-то полузабытого типа из Русского блока? — А вот и не угадали! Это я процитировал официальную предвыборную программу Арсения Яценюка. Одно непонятно: что это чмо делало во фракции “Нашей Украины”? — Тоже, небось, работало Штирлицем…

А еще меня глубоко удивляют те избиратели Ющенко, которые собираются голосовать за Яценюка. Ребята, да вы его предвыборную программу читали?!

По поводу отношений с Россией. Одно из последних сообщений из Москвы, не столько страшных (хотя и таких хватает), сколько гадких: на Триумфальной площади 31 декабря группа правозащитников во главе с Людмилой Алексеевой хотела провести митинг в защату 31-й статьи конституции России, гарантирующей свободу собраний. Митинг запретили. На это предновогоднее время “путинюгенд” (в смысле “Россия Молодая”) срочно организовал на площади сбор донорской крови (!) и одновременно власти Москвы — народное гуляние. Тогда правозащитники заявили, что тоже проведут там народное гуляние. Человек двести их пришло на лощадь в костюмах Снегурочки и Деда Мороза. И несколько сотен милиционеров это их гуляние разогнали (в Интернете есть кадры, как менты конкретно “мочат” Деда Мороза), а несколько десятков человек во главе с 82-летней Алексеевой (в костюме Снегурочки) задержали.

И с этим режимом Яценюк собирается интегрироваться?! Для Путина и его банды само существование независимой Украины есть историческая трагедия, случайное недоразумение, которое необходимо как можно скорее ликвидировать. И “улучшить” отношения с правящим в Москве режимом можно ТОЛЬКО за счет очевидных шагов к ликвидации независимости Украины. Так что любой кандидат в Президенты, который обещает некое “улучшение отношений с Россией”, есть либо дурак, либо обманщик-демагог, либо сознательный враг своей страны, либо сочетание этих качеств.

Олег Тягнибок улучшения отношений с Россией не обещает. Наоборот, он обещает немедленное введение визового режима с Россией. Но не только с Россией. Он, например, за “симметричный визовый режим” со всеми странами. То есть за немедленную отмену безвизового режима для граждан Евросоюза. Как подобные новшества скажутся на туристическом бизнесе в Украине (15 миллионов иностранцев в 2009 году), на количестве рабочих мест и т. д., пана Тягнибока явно не волнует. Зато он требует ввести в качестве государственного праздника День создания УПА. А его доверенное лицо Ирина Фарион, будучи в Харькове, поделилась сокровенным: по ее мнению, самая острая проблема для Украины — это возвращение старого правописания (не “скіфи”, а “скити”, не “ефір”, а “етер”, и т. д.). И будет нам счастье … А уж если заставить каждого написать в паспорте национальность, то у нас сразу настанет полная благодать. Только вот мне интересно: то, что Наталья Витренко по паспорту украинка, как-то влияет на ее взгляды и политику? И интересовались ли запорожцы у того, кто приходил на Сечь, его анкетой и с кем любилась его бабушка?

Многое в программе Тягнибока мне импонирует. Например, я тоже за ядерный статус Украины. Но практически у каждого из кандидатов можно найти в программе пункты, с которыми согласишься. Однако Тягнибок даже не скрывает свою ненависть к либерализму. Это человек, идеалы которого далеко в прошлом. В начале ХХ века цены б ему не было. А теперь от всей его национал-патриотической бравады веет прокисшим квасом и нафталином.

А теперь о самом грустном. Яценюк до начала кампании имел рейтинг, позволявший надеяться на успех. Но откуда взялись ДЕНЬГИ на избирательную кампанию у Тягнибока, Костенко, Гриценко? — Нет, то, что они хотели пропиариться, не питая илллюзий на победу, как раз понятно. Но кто и ЗАЧЕМ дал им на этот пиар по всей Украине весьма немалые деньги? — Ответ мы легко найдем, когда поймем, у кого они отнимают голоса. Отчасти у Тимошенко, но во втором туре голоса избирателей этих трех политических карликов к Тимошенко же в основном и вернутся. Так что для борьбы с Тимошенко эти ребята бесполезны.

А истина проста и незамысловата: в первом туре Тягнибок, Гриценко и Костенко отнимают голоса ПРЕЖДЕ ВСЕГО у Ющенко. И нужны они лишь затем, чтобы не дать Ющенко пройти во второй тур. А КТО им дал на это деньги: Тимошенко или непосредственно московские чекисты, не так уже и важно. Да и разница несущественна. Например, для москвичей тот же Тягнибок — просто находка. Если бы его не было, его следовало бы выдумать. “А з нашого боку — Тягнибок” — увы, ребята, это не так. С НАШЕЙ стороны, увы, ТОЛЬКО Ющенко…
Про Юлю мне говорить лень. Кому про нее все понятно — тому и так понятно. А что она “эффективный менеджер” (что тоже весьма спорно) — так в одной соседней стране сейчас стало снова модным хвалить другого подобного “эффективного менеджера”…

Юлелюбы есть и среди моих друзей и знакомых. Некоторые из них всерьез надеются, что после прихода к власти Юля “наведет порядок”, и наконец “бандиты будут сидеть в тюрьмах”. Знаете, мне при этом вспоминаются слова из гениальной пьесы Евгения Шварца “Дракон”: “Самый лучший способ победить дракона — завести своего собственного”. Прагматичные вы наши… Ребята, как же мне вас жаль!

Я по специальности все больше теоретик-идеолог. Можно сказать, книжный червь. Анализирую тексты. И вот вам еще отрывок из официальной программы кандидата в Президенты Украины Тимошенко Ю. В.:

“Я всегда верила и верю, что Украина имеет уникальную, благословенную Богом миссию. Она заключается в создании для себя и мира принципиально новой, справедливой системы организации жизни.… Предпосылкой выполнения миссии является прежде подъем духовности нации. Речь идет о воспитании твердой веры в Бога, духовном образовании детей и молодежи, предоставлении равного статуса духовному и светскому образованию… ” А то вы Ющенко за идеализм ругаете. Это пока в вас не начали “воспитывать твердую веру в Бога”…

Еще один лукавый аргумент: “Но ведь Тимошенко в любом случае меньшее зло, чем Янукович”. — Я в этом совсем не уверен. И я не хочу и не буду голосовать за какое угодно зло, большее или меньшее. А то это меньшее зло потом обязательно вырастет. И содействовать Юлии Владимировне в обещанном ею “улучшении отношений с Россией” за счет Украины я тоже не хочу и не буду.

Однако данная избирательная кампания дала мне повод не только для смеха и печали, но и для оптимизма. Оказалось, что часть наших “бело-синих” соотечественников умеет думать! — Нет, они не стали “оранжевыми”, но и от Януковича их стошнило. И они сделали свой — сознательный! — выбор: в пользу Сергея Тигипко. В Харькове таких довольно много. И всем им респект. Поскольку Тигипко — это все же не Янукович. Он внятно говорит, у него относительно приличная предвыборная программа, такой себе помолодевший и “аппгрейдженный” Кучма. Многовекторный и без требования официального статуса русского языка. Даже с пониманием колоссальной важности для Украины проблемы Приднестровья (что меня по-настоящему тронуло). Только вот маленький нюанс: именно он был в 2004 году руководителем предвыборного штаба Януковича. Другое дело, что вряд ли он занял этот пост добровольно: у Леонида Кучмы для своих подельников часто находились “предложения, от которых невозможно отказаться”. Хотя это Тигипко никоим образом и не извиняет. Это не мой герой. Но это и не безбашенный авантюрист, как Тимошенко.

В общем, в первом туре я буду голосовать за Ющенко. Только Виктор Ющенко действительно имеет хоть какое-то отношение к той Украине, за которую мы боролись в 2004-м. Точка.

А во втором туре выборов я в любом случае буду смеяться.

Я буду смеяться, если Ющенко таки выйдет во второй тур. Шанс для этого маленький, но все же не нулевой. Ведь я и сам определился с выбором в последние дни. А многие будут определяться прямо на избирательных участках. А таких, кто окончательно не определился, под 20 процентов. И дай им Бог выбрать правильно!

Я буду смеяться, если во второй тур выйдут Янукович и Тимошенко. Если они оба будут продолжать борьбу за “расширение полномочий Президента”, я против обоих и проголосую. И меня не смутят обвинения, что этим я открываю дорогу к власти Януковичу. У того будет не больше власти, чем ее было в последнее время у Ющенко. Конституцию он не изменит. А на голове у него будет мощнейшая оппозиция о главе с той же Тимошенко. Вот в оппозиции Юлия Владимировна мне весьма импонирует. Почти как олицетворение Свободы на известной французской картине “Свобода на баррикаде”. Правда, без такой прекрасной груди, но зато с косой. Так что жизнь у Виктора Федоровича на президентском посту обещает быть предельно насыщенной и не слишком долгой. А за это время, глядишь, и еще часть его избирателей начнет думать…

Пожалуй, большее значение имеют эстетические аргументы за то, что нельзя ни в коем случае допускать Януковича к президентской власти. Первый из них состоит в том, что это будет позор для страны перед всем миром. Но скажите честно: вас сильно волнует, “сидел” или не “сидел” президент какой-нибудь Мексики? А насчет повадок на трибуне — вспомните президента США Буша-младшего с его коллекцией “бушизмов”. И вообще: свой позор с Премьер-Министром Януковичем Украина УЖЕ пережила. Теперь остается только смеяться.
Второй эстетический аргумент: представить, какой чудесной будет новая”первая леди”. Это действительно впечатляет. Но, я думаю, что как раз эту-то проблему “чиста канкретные пацаны” решить в состоянии. Ну, наймут тетке хорошего визажиста. Заклеют рот малозаметным пластырем. В крайнем случае на охоту пригласят…

Однако на самом деле сейчас штабы Юли и Янека больше всего озабочены нежданно свалившейся на них проблемой Тигипко. Если этот шустрый мужчина возьмет 7 — 10%, у него на руках оказывается “золотая акция”. И он уже озвучил прямым текстом, что согласен только лишь на пост Премьера. И на полцарства впридачу. Это, надо полагать, экономический блок правительства, в особенности все нефтегазовые вопросы плюс министерство транспорта. В результате чего ценность президентской булавы для двух ее основных соискателей автоматически снижается в несколько раз. И “кинуть” Тигипко потом вряд ли удастся. И конституцию изменить — тоже. Так что останется Президент с такими же кастрированными полномочиями, что и Ющенко.

По-моему, для Тимошенко единственный реальный шанс стать президентом — это объединиться с Тигипко на его условиях. То есть поменяться с Ющенко местами. Это действительно смешно. Но больше всего я при этом буду, конечно, смеяться над юлелюбами. Любимая их тема на “пятиминутках ненависти” к Ющенко — как он посмел наградить Кивалова! А теперь я с большим интересом буду наблюдать, как эти идейные борцы с блядством “проглотят” объединение своей непримиримой ТигрЮли с самим начальником штаба Януковича…

Но при всем веселье блокирования между собой начальника штаба Ющенко и начальника штаба Януковича в 2004 году этот союз будет уже не просто сделкой двух политических аферистов. Это будет реализация ИДЕИ единой соборной Украины, которая лично мне дорога. И хотя Юля в наморднике не так прекрасна, как Юля на баррикадах в оппозиции, этот вариант будет все же хоть как-то приемлем. И за Тимошенко-Президента при Тигипко-Премьере я, пожалуй, проголосую.