Лужков – спаситель Кремля

Лужков, к которому у Кремля и так этим летом были нескрываемые претензии, оказался превосходен в роли «стрелочника», уводящего общественную дискуссию, порожденную правдоискательством г-на Морозова, в другую сторону…

Политическая жизнь в России продолжает оживляться по мере выхода страны из сложной ситуации, связанной с жарой и лесными пожарами. Режим чрезвычайной ситуации, введенный ранее из-за борьбы с огнем, был на уходящей неделе отменен президентом Дмитрием Медведевым практически во всех регионах, где он действовал. Пожары почти потухли (если верить МЧС), а  подсчеты понесенных из-за рекордной жары убытков еще только предстоит сделать. Как и найти решение проблемы резкого подорожания продуктов питания в связи с засухой.

Оброк на бизнес

Пока же на первый план вышли другие события. Из них лишь небольшая часть косвенно связана с летней жарой и пожарами. Речь идет о тех слухах, которые появились после встречи президента Дмитрия Медведева с некоторыми российскими олигархами и топ-менеджерами крупных компаний. В эту группу попали президент ООО «Евраз Инвест» Александр Абрамов,  гендиректор ОАО «Сургутнефтегаз» Владимир Богданов, гендиректор Базэла Олег Дерипаска, председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков, председатель правления «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон, гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов и, наконец, президент «Интерроса» Владимир Потанин.

По итогам этой встречи власти фактически навязали этой группе олигархов обязательства по поддержке пострадавших от пожаров населенных пунктов. Кто-то должен обеспечивать погорельцев работой, кто-то, как Потанин, обводнять торфяники. Другие – спонсировать волонтеров. В общем, заданий хватило у президентской администрации на всех из числа присутствовавших на совещании у Медведева. 

Однако многие наблюдатели заметили, что на встрече с Медведевым не было целого ряда не менее крупных бизнесменов, которых почему-то не стали облагать «социально ответственной» данью. В первую очередь, явно не хватало на этой встрече Михаила Прохорова, который перед началом мирового экономического кризиса сумел удачно продать часть бизнеса и «уйти в кэш», а значит располагает достаточным количеством свободных средств, чтобы помогать погорельцам. В отличие, скажем, от того же Олега Дерипаски, долги которого измеряются миллиардными суммами. Не было почему-то на встрече и Алишера Усманова или кого-то из представителей его «Металлоинвеста» и миллиардера Сулеймана Керимова.

В связи с этим даже зазвучали разговоры о том, что отсутствующие бизнесмены не попали «в оборот» в связи с тем, что на их капиталы представители власти имеют другие планы. Ведь за предстоящими осенью региональными выборами последует долгая и затратная парламентская избирательная кампания, а за ней – еще более дорогая президентская. И тут спонсоры – вне зависимости о того, пойдет ли в президенты Дмитрий Медведев, захочет ли вернуться в Кремль Владимир Путин, — очень даже понадобятся.

Управделами спасается от коррупции

С экономикой было связано и еще одно заметное событие недели. Речь идет об увольнении из управления делами президента РФ двух чиновников, имена которых упоминались в контексте истории с получением взяток за контракты в рамках «стройки века» в Сочи. Коротко напомним, что сам скандал начался уже довольно давно с того, что бизнесмен Валерий Морозов обнародовал в интервью «Новой газете» информацию о коррупции в управлении делами президента, о взятках, которые он вынужден был давать и о расследовании, которое по всем этим фактам проводило МВД, а затем свернуло. После этого Дмитрий Медведев прямо на номере «Новой газеты» написал резолюцию для правоохранительных органов — разобраться. Однако ситуация не сдвигалась с мертвой точки до тех пор, пока глава государства повторно не потребовал разобраться.

После этого сотрудник управления Владимир Лещевский, которого называл Валерий Морозов, вроде бы был отстранен от курирования сочинских контрактов, а пара его коллег остались без работы. При этом в управделами президента официально демонстративно опровергали предположения СМИ о том, что их отставки связаны с расследованием фактов коррупции в ведомстве, о которых рассказывал Валерий Морозов.

Этими опровержениями управделами президента помогло неким высокопоставленным анонимным ньюсмейкерам «Независимой газеты» использовать скандал в своих интересах. Они сообщили изданию, что на самом деле вся эта история с вымогательством взяток сотрудниками кремлевской хозяйственной структуры — не следствие коррупции в высших эшелонах власти, а попытка дискредитировать главу управления делами президента Владимира Кожина. Его, якобы, рассматривали в Кремле и в Белом доме как главного кандидата на пост московского мэра после ухода Юрия Лужкова. Вот ему и пытаются испортить репутацию.

Таким образом, таинственные ньюсмейкеры «НГ» сделали достаточно успешную попытку подменить суть скандала и «перевести стрелки» с попавшего в скандальную историю подразделения Кремля на Юрия Лужкова. С учетом того, что эти ньюсмейкеры, насколько можно судить, сами сидят в Кремле, отбеливание ими имиджа управления делами президента вполне понятно. А вот вброс очередного «подтверждения» вечных слухов об отставке столичного градоначальника – скорее всего, не более чем тактическая уловка, призванная переключить внимание политикума на «щедрую» тему – Москва без Лужкова.

То есть, возможно, Кожин на самом деле не рассматривается «наверху» как альтернатива Лужкову в Москве, просто надо было как-то вплести в этот скандал, бросающий тень на святая святых – президента РФ (понятно, опосредованно), какую-то известную фигуру, способную своим масштабом заслонить Кремль от  коррупционного негатива. И Лужков, к которому у Кремля и так этим летом были нескрываемые претензии, оказался превосходен в роли «стрелочника», уводящего общественную дискуссию, порожденную правдоискательством г-на Морозова, в другую сторону – в направлении Тверской, 13.

Кадыров против президента

Будущего глав регионов касается и самый активно обсуждаемый в прессе, но не самый значимый по своим возможным последствиям слух. Речь идет о предложении президента Чечни Рамзана Кадырова переименовать должности всех глав субъектов Федерации, чтобы не было больше никаких президентов национальных республик. Его уже поддержали в этом северокавказские лидеры, а вот в Татарстане заявили, что отказываться от названия «президент» не намерены. И неофициально дают понять, что расценивают это как дальнейшее наступление на принципы федерализма и боятся потерять часть еще оставшихся у региона особых полномочий.

Тут следует отметить, что пока нет четкого ответа на вопрос, придумал ли это сам Кадыров, а послушные главы других северокавказских республик на всякий случай его поддержали, как предположил в интервью «Росбалту» политолог Александр Кынев, или же речь идет об информационной кампании, инициированной и спланированной Кремлем. Если верен второй вариант, то в ближайшее время стоит ожидать усиления давления на те регионы, которые выступают против переименования постов своих руководителей. И тогда, скорее всего, у этого проекта далеко идущие цели. Например, это может стать одной из тем предстоящих избирательных кампаний.

«Охта-Центр» победил Росохранкультуры

Последний слух стоит особняком и связан с намерением Владимира Путина уже в сентябре расформировать Росохранкультуры. Об этом много писала пресса на уходящей неделе. Судя по тому, что сообщила, в частности, газета «Коммерсант», нет никаких сформулированных претензий к этой федеральной службе ни у министра культуры Александра Авдеева, ни у самого Владимира Путина. Поэтому неудивительно, что причиной особого внимания СМИ к этой истории стало то, что Росохранкультуры остается единственным госорганом, который противодействует строительству в Санкт-Петербурге газпромовской высотки – «Охта-Центра» — с нарушением всех действующих в городе высотных регламентов, но по спецразрешению властей.

Стоит отметить, что если решение Владимира Путина вступит в силу, то Россия лишится единственного органа госвласти, который отвечает за сохранность культурного наследия, причем не только архитектурного. И после передачи его функций напрямую в Минкультуры они там просто потеряются в бюрократических дебрях. Но все же главное в истории с расформированием Росохранкультуры – «Охта-Центр». И это символ того, как могут приниматься в России экономически мотивированные решения, когда можно пожертвовать целым органом госвласти ради прихоти все лишь одной энергетической компании, пусть даже такой крупной и важной для страны.

Текст: Иван Преображенский