Усьо Донбасс, или Власть непуганых…

Под властью здесь понимается, с одной стороны, формальная власть в лице чиновничества различных рангов, а с другой — угрожающе разрастающаяся власть капитала, мафиозных бизнес-кланов и вообще тех, кто сконцентрировал в своих руках львиную…

Власть в Украине времен независимости следует назвать властью непуганых экспроприаторов. Объяснение этого суть следующее.

Под властью здесь понимается, с одной стороны, формальная власть в лице чиновничества различных рангов, а с другой — угрожающе разрастающаяся власть капитала, мафиозных бизнес-кланов и вообще тех, кто сконцентрировал в своих руках львиную долю денег и собственности в стране.

Что касается экспроприаторского характера власти, то экспроприация, или, проще говоря, ограбление, — это основная суть и форма существования государства и капитала в Украине с 1991 года. Началось с дерибана и разграбления промышленного потенциала, созданного всенародно во времена СССР ценой пота, крови и лишений. Продолжилось дерибаном земли и природных ресурсов. Экспроприация личной собственности и денежных средств граждан началась еще в начале 1990-х годов посредством пресловутых трастов, а сейчас разворачивается новый этап, в частности, в виде тотального повышения коммунальных тарифов, в том числе с целью экспроприации жилья граждан. Недавно выяснилось, что скоро миллионы акционеров предприятий, получивших корпоративные права в ходе ваучерной приватизации в 1990-х, будут де-факто лишены этих прав, о чем далее.

Наконец, речь идет о власти именно непуганых экспроприаторов, ибо за 20 лет разграбления страны, ее ресурсов и граждан последние не сумели организовать сколько-нибудь серьезное сопротивление экспроприаторам, за исключением спорадических проплаченных митингов, “флудежа” в интернете и мелкой кружковщины анархического и/или пролетарского разлива. Исключение составляет разве только бездарная “помаранчевая революция”, которая объективно имела социалистические задачи, но из-за безмозглости и шкурничества массового обывателя это действительно массовое движение оседлали, с одной стороны, “миллионеры, выступившие против миллиардеров”, а с другой — национал-патриоты с их тошнотворной и тупиковой демагогией, в то время как в Украине на первый план выходят прежде всего не национальные, а социально-классовые антагонизмы.

Впрочем, тот факт, что открытие очередной сессии парламента сопровождалось многотысячными милицейскими кордонами для защиты “господ” от митингующих “холопов”, показал: донецко-региональная власть хоть и является апофеозом непуганого экспроприаторства, но как любая антинародная власть больше всего боится организованной сознательной массы. Вот только где такую взять?..

Обращение к теме вызвано тем, что в последнее время печатные СМИ опубликовали несколько различного авторства попыток охарактеризовать нынешнюю власть в Украине.

Например, Игорь Юхновский в присущей национал-патриотам манере заявляет, что основным недостатком власти Януковича является отход от национальной идеи и переход к космополитизму (газета “Україна молода”, №162, 3.09.10). “Свобода” присоединяется к поздравлениям в адрес академика, доктора физико-математических наук, профессора, народного депутата нескольких созывов, экс-вице-премьера и экс-директора Института национальной памяти Игоря Рафаиловича Юхновского, которому недавно исполнилось 85 лет. Но при всем уважении к старейшине отечественной науки с сожалением вынуждены отметить, что его заявление о космополитизме пришедших к власти донецких авторитетов вызывает бурный хохот и заставляет вспомнить меткую украинскую пословицу: “Кому — що, а курці — просо!”. Что в переводе с иносказательного народного творчества означает: все, что не соответствует этнографическому патриотизму национал-патриотов, автоматически записывается ими в космополитизм, даже если таковым и близко не является. Ну какие на фиг космополиты из “донецких”, если в деле хуторянства и/или местечковости они мало чем отличаются от собственно этнографических хуторян?! Просто национал-патриотическое хуторянство очерчивается окрестностями Хоружівки-Зачепилівки, а также шароварами, глечиками и “співанням щирих пісень”. Тогда как донецкая местечковость, произрастая из окрестностей Балбесовки-Болвановки, стремится покрыть всю страну под блеяние “шансона с Кобзоном”, в “клифте от Бриони”, на “Кадиллаке”, ибо “Мерседесов” уже мало показалось, и с распальцовкой, где на каждом пальце — по золотой “гайке” стоимостью в пожизненную зарплату учителя. Впрочем, иные национал-патриоты к роскоши тоже “неровно дышат”, а вышиванки — это так, для понта… Однако мы сейчас не об этом.

И потом, зачем обижать космополитизм, примеривая его на регионалов? Ведь космополитизм, а шире — антропокосмизм, в лучшем понимании — это сегодня наивысшее достижение человеческой мысли, суть которого состоит в осознании того, что, с одной стороны, человечество является порождением огромного природно-космического мира, с другой стороны, этот мир чужд и враждебен человеку, но, с третьей стороны, человек должен познавать и разумно преобразовывать природу и Космос, во-первых, чтобы выжить, а во-вторых, чтобы реализовать свое высшее предназначение. Интересующихся отправляем к творчеству, например, Ивана Ефремова или братьев Стругацких, где этот эмоционально-смысловой ряд изложен в доступной форме, хотя реально это сложная тема. В любом случае многим, находящимся при власти, сии материи недоступны…

Единственное проявление “типа космополитизма”, которые они явили миру на днях, — это попытка “выцыганить” у китайцев кредит в 1 млрд. долл. для построения железной дороги от станции Киев-Пассажирский до аэропорта “Борисполь” длиной 30 км, из которых 20 км до станции “Дарница” существуют давным-давно, новый вокзал “Дарница” строится еще со времен покойного министра транспорта Кирпы, и на этом, похоже, уже украден не один миллион долларов, а потому выходит, что кредит размером, повторим, в 1 млрд. долл. берется на оставшиеся 10 км пути от Дарницы до аэропорта, т.е. по 100 тыс. долл. на каждый погонный метр железнодорожного полотна, пусть даже с учетом двухколейности. Вот уж пацаны “поднимутся на китайских бабках”, причем “чисто космополитично”!

Второе мнение о нынешней власти высказал в газете “Зеркало недели” (№32, 4.09.10) известный “словоблуд” Вадик Карасев, который еще недавно в компании с Балогой активно помогал несостоявшемуся “мессии” Ющенко сдавать страну регионалам и лично Януковичу с одной лишь целью — нагадить Юле, в результате чего были окончательно и безнадежно обгажены вся страна и ее перспективы в ближайшем обозримом будущем. Если опустить долгие и нудные политологические разглагольствования Карасева, то суть его, как нынче модно говорить, “мэссиджа”, проста, как угол дома: по примеру “постсоветских президентур” в Беларуси, России и Казахстане Янукович выстраивает авторитарную власть, но это ему пока не совсем удается якобы по причине отсутствия идеологии, но как только он ее найдет, так сразу авторитаризм у него и получится…

Наконец, в той же газете “Зеркало недели” (№31, 28.08.10) профессор Анатолий Гальчинский, экс-глава совета Нацбанка и бывший многолетний главный экономический советник экс-президента Леонида Кучмы, изобразив на фото научную задумчивость, справедливо обвиняет регионалов и лично Януковича в том, что те строят “новый порядок” путем “донезации” всей страны под лозунгом: “Государство — это Янукович и “донецкие”… Ишь как запел! А помнится, лет этак 10—15 назад, будучи, повторим, главным экономическим советником Кучмы, господин Гальчинский с ученым снобизмом увещевал нас, неразумных, на страницах респектабельных изданий, кои услужливо предоставляли ему эти страницы: дескать, важнейшей задачей тогдашнего текущего момента в Украине было создание крупного национального капитала. Переходя от профессорской теории к реальному праксису, это означало: помочь в передаче экспортно-ориентированных и финансово привлекательных отраслей, включая металлургию, химию, энергетику, в руки наиболее наглых пацанов, которые и без помощи успешно прибирали это к рукам. Но если Кучме хватало ума балансировать между мафиозными бизнес-кланами, не давая ни одному из них окончательно укрепиться и подмять под себя страну, то в результате шкурно-бездарного “мессианства” Ющенко и продажной шкурности “тушек” из НУНС и БЮТ донецкий бизнес-клан окончательно взял под контроль власть в стране, а теперь “берет за горло” обывателей, наивно и трусливо надеявшихся отсидеться в “хате с краю”.

Вышеприведенные общие рассуждения подтверждаются и конкретикой последних дней.

Наряду с другими СМИ “Свобода” уже неоднократно писала о грабительском и необоснованном повышении тарифов на газ для коммунального сектора и грядущем повышении тарифов на жилищно-коммунальные услуги. Значительное число граждан окончательно погрузится в нищету, не сможет платить за жилье, а на еду и одежду денег и вовсе не останется. В качестве “фигового листка” регионало-кратия цинично предлагает субсидии, оформить которые реально не смогут очень многие из тех, кто в них нуждается. Эксперты в один голос утверждают, что взять с населения желаемые регионалами суммы нереально по банальной причине отсутствия этих денег у людей особенно сейчас, после двух лет кризиса, когда “заначки на черный день” иссякли. При этом игнорируется основополагающее требование закона об опережающем росте доходов населения по отношению к росту коммунальных тарифов, а за последние два года доходы граждан упали в несколько раз. Впрочем, отменить неудобные нормы закона для регионалов и “тушек” — раз плюнуть. Они вообще затейливы по части законоустановления…

С началом очередной сессии парламента в СМИ все более просачиваются слухи, что парламент планирует рассмотреть законопроект об отмене с 1 января 2011 года запрета на взимание с граждан пени за несвоевременную оплату ЖКУ. Напомним, что сегодня действует закон 1996 г. о запрете пени до полного погашения долгов по зарплате. Развернутая регионалами пропаганда утверждает, что долги по зарплате резко уменьшаются, хотя еще в августе первый вице-премьер Клюев безуспешно грозил работодателям всяческими карами за рост долгов по зарплате. При этом, говоря о выплате/невыплате зарплаты, внимание умышленно уводится от величины этой зарплаты и от того, что даже при наличии зарплаты жить все равно не на что. К тому же Кабмин может еще как-то контролировать выплату зарплаты на госпредприятиях, а их осталось что-то около 15%, а в то, что творится в частном секторе, включая предприятия, прихватизированные олигархатом, никто не вдается.

Дальше — больше. О том, что с внесением с грубейшими нарушениями изменений в Гражданский процессуальный кодекс появилась выходящая за рамки правовой практики других стран и здравого смысла возможность взимать коммунальные долги без рассмотрения спора в судебном заседании путем приказного судопроизводства, “Свобода” уже писала. Но этого показалось мало. Есть данные, что Кабмин Азарова инициирует законопроект, позволяющий отбирать у граждан жилье за несвоевременную уплату ЖКУ. А такого себе не позволяла даже “проклятая” советская власть!

Очевидно, что такие планы имеют далеко идущую цель экспроприации жилья граждан. А это миллионы квадратных метров недвижимости и гектары под ней, на которые олигархия еще не успела наложить лапу, но стремится к этому!

Сии планы выглядят “мохнорылым” донецким цинизмом на фоне разгоревшегося скандала с платежами за газ. На днях Госкомстат вдруг брякнул, что в январе—июле граждане заплатили ЖКУ 18 млрд., что составляет в среднем 101,9% от начисленных сумм, а в ряде областей граждане переплатили 9—12%. Но несмотря на то, что население, как видим, по собственной дурости платит из последних сил, выяснилось, что “Нафтогаз” недополучает платежи за газ в размере от 20% и более. Разгадка этого “ребуса” проста, как отбойный молоток Лехи Стаханова: “бабки тырят” предприятия теплокоммунэнерго (ТКЭ) и местные газовые компании, которые деньги населения собирают, но “Нафтогазу” их отдают далеко не в полном объеме. “Вся региональная рать” и примкнувший к ней “сильный Тигипко” ринулись обвинять в воровстве газа ТКЭ, находящиеся в собственности местных общин и/или “местных умельцев”, прихватизировавших котельные. Но ни одного кривого слова не было сказано в адрес облгазов, ворующих газ почище ТКЭ, но находящихся в руках Фирташа — одного из финансистов регионалов, личного друга Хорошковского, Левочкина и других помельче.

Кстати, любопытная деталь. Намедни Генпрокуратура наконец-то заинтересовалась хищением ряда столичных коммунальных предприятий в пользу некой фирмы, связаной с родственниками Черновецкого. По сути, речь идет об экспроприации у столичной громады ее собственности “молодой командой” Черновецкого, а именно: “Киевводоканала”, “Киевхлеба”, “Киевмлына” и “Киевгорстроя”… Ничего не заметили? Ага, верно — в списке отсутствует такое “малозначительное” столичное предприятие, как “Киевэнерго”! Очевидно потому, что к этой фирме, по слухам, проявляет интерес некто Ахметов и даже, опять по слухам, он уже весьма преуспел в передерибане ранее раздерибаненного другими. Словом, “Киевводоканал” возвращать столичной громаде типа собираются, а “Киевэнерго” — как бы нет…

Но вернемся к “квартирному вопросу”, который, как писал Михаил Булгаков, всех “портит” катастрофически и отравляет нашу жизнь все более. При назначении субсидий власть непуганых экспроприаторов неусыпно бдит, как бы граждане ненароком не разбогатели на щедротах льготных. Например, ежели за соискателем социального вспомоществования числится еще одна “убитая” квартира в “хрущобе” или такой же “Запорожец”, или в доме вдруг обнаружится лишний телевизор “Электрон” времен “развитого социализма”, или лишний холодильник, или магнитная картинка с изображением Эйфелевой башни и надписью “Париж” на этом холодильнике, то такому клиенту светит не субсидия, а от мертвого осла уши! Кстати, почитайте внимательно бланк заявления о назначении субсидии: подписывая его, соискатель дает согласие власти непуганых экспроприаторов на сбор информации о себе самом. О том, как это соотносится с Конституцией, в бланке не написано, впрочем, ходят упорные слухи, что скоро оную отменят за ненадобностью…

По части экспроприации народонаселения креатив нынешней власти аж зашкаливает! Раньше право устанавливать тарифы на весь комплекс ЖКУ, кроме тарифов на электроэнергию и газ, возлагалось исключительно на органы местного самоуправления, избираемые территориальными громадами и подотчетные им. Но под шумок летних отпусков был принят Закон “О Национальной комиссии регулирования рынка коммунальных услуг”, в котором право на формирование тарифов на горячую и холодную воду, водоотвод и отопление передается Нацкомиссии и соответственно отбирается у местного самоуправления, у которого остается право формирования тарифов только на содержание домов и придомовых территорий. Мнения местного самоуправления никто не спрашивал, равно как и самих граждан. А зачем, если “усьо Донбасс”?!

Пребывая в “отмороженном состоянии” или в “хате с краю”, обыватель в массе своей еще не уразумел, к чему это приведет, а некоторые наиболее наивные даже верят, что после тарифного беспредела, устроенного, например, в Киеве “командой Че”, некий вышестоящий орган, как тот “добрый царь”, наведет порядок. На самом деле все с точностью до наоборот. Местное самоуправление — это наиболее близкий к обывателю орган власти, именно на него следует возлагать подавляющее большинство вопросов местной общины, включая тарифы, как это делают в “нормальных” странах Европы, куда мы типа стремимся, ратифицировав Европейскую хартию местного самоуправления. А в пункте 1 статьи 3 Еврохартии черным по белому написано: местное самоуправление — это право и возможность органов местного самоуправления в рамках закона совершать регулирование и управление существенной частью государственных дел, которые относятся к их компетенции, в интересах местного населения. Именно на местное самоуправление может и должна прежде всего “давить” местная громада, если оно проводит незаконную и антинародную политику. А что Черновецкого выбрали — так нужно было ответственно подходить к выбору…

Что же касается Нацкомиссии по коммунальным услугам, то это назначаемый сверху орган, абсолютно не подконтрольный не только конкретной территориальной общине, но и в целом гражданам страны. Выражаясь словами Маркса, это очередной “комитет по делам крупных капиталистов”, бандитским способом прихватизировавших коммунальную инфраструктуру. Главной целью тарифообразования этим “комитетом” будет получение прибыли группой капиталистов путем экспроприации последних грошей из карманов обывателей. Тех, кто не может платить, выселят с целью экспроприации жилья. Тупо, просто и нагло, как и все донецкое…

Недавно в интервью “Зеркалу недели” (№31, 28.08.10) “футбольный вице-премьер” Борис Колесников продемонстрировал необычайную широту интересов и точек приложения своего незаурядного таланта, выйдя далеко за рамки вверенного ему, согласно штатному расписанию, футбола. В частности, он так-этак походя предложил еще одну схему экспроприации жилья граждан: “Что касается (жилых. — А.К.) домов 50 лет и старше, особенно построенных методом панельного домостроения, до пяти этажей, то они принадлежат разборке, потому что модернизировать их нет смысла”. Но в той же Восточной Германии после объединения такой “смысл” нашли, старые панельные дома, включая аналоги наших “хрущоб”, в основном ремонтировали и модернизировали с целью уменьшения ресурсопотребления и увеличения комфорта, а финансировали это государство или инвесторы, но под жестким надзором государства, ибо это социальная сфера, а в Германии государство социальное. У нас же государство — это, повторимся, власть непуганых экспроприаторов, а потому и “смыслы” у него другие: освободить тысячи гектаров земли под “хрущобами” и отдать мафиозному капиталу под липовые обещания обеспечить всех выселенных новым жильем в неких мифических новостройках бесплатно и даже с существенным улучшением жилищных условий. Возможно, и есть наивные, которые поверят в этот “лохотрон”…

Реально же картина будет примерно такова. Те немногие счастливчики, которым повезет получить-таки квартиры вместо утраченных “хрущевок”, получат некондиционное жилье в виде голых кривых стен без обоев, унитазов, ванн и прочего. Но подавляющему большинству не светит и это. “Частные инвесторы”, которых донецко-региональная власть так любит, получив подряды на снос старого жилья и строительство нового, старое снесут, а новое не построят, поскольку в это время нарисуется очередной кризис, но зато вместо домов могут вырасти торгово-офисные центры, к тому же власть поменяется, и так далее. Словом, люди останутся на улице, без крыши над головой, с одними лишь бумажками в виде договоров, с которыми им предложат сходить в суд, предварительно наняв адвокатов… Что говорить, если даже те, кто в качестве “инвесторов” заплатил десятки и сотни долларов, вот уже многие годы не могут въехать в обещанные квартиры! Словом, дурно пахнущая инициатива Колесникова весьма напоминает присной памяти трасты, а цель простая — экспроприация граждан.

Наконец, вступает в завершающую стадию экспроприация некогда всенародной собственности, часть которой во время ваучерной приватизации в виде акций предприятий получили граждане. В 1990-х годах было выпущено 52 млн. ваучеров, значительная часть которых граждане обменяли на акции приватизируемых предприятий. Массовая приватизация, как и все в этой стране, оказалась обманом и преследовала цель придания демократического “тюнинга” экспроприации бывшей социалистической собственности. Вскоре акции были искусственно обесценены, а уставные фонды — размыты с целью концентрации капитала в руках правящего меньшинства. Сегодня стоимость акций, находящихся в руках рядового акционера, составляет несколько гривен, а доход по ним никогда не выплачивался. Национальные особенности отечественной корпоративной модели состоят в том, что тот, кто не имеет контрольного пакета акций, — никто. Прежде всего это касается миноритарных акционеров, имеющих несколько процентов уставного капитала.

В этих условиях Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) продавила новый вариант Закона “Об акционерных обществах” от 30 апреля 2009 года, который в целях внедрения новомодных технологий обязал все акционерные общества провести до 28 октября 2010 года процедуру так называемой дематериализации ценных бумаг (акций), т.е. перевод их в бездокументарный электронный вид. В результате учет корпоративных прав акционеров будет осуществляться не с помощью регистраторов, как сейчас, а в депозитарной системе учета прав собственности, именуемых хранителями-депозитариями. Казалось бы, “смена шила на мыло”, но не все так просто…

До 28 октября каждый акционер должен лично прибыть к соответствующему хранителю и заключить с ним договор на хранение и учет акций. Акционеров по стране — около 13 млн. Во многих акционерных обществах до 40% акционеров невозможно найти. К тому же после принятия закона под шумок о том, что регистраторы отходят от обслуживания, они были выкуплены, часто весьма недобросовестными личностями, в руки которых попал контроль над реестрами, — вот последствие тотального увлечения перехода всего и вся в частные руки! В этих условиях оптимальным для мелких акционеров вариантом было бы продать акции, но крупный капитал, владеющий контрольными пакетами, настоящей цены никогда не даст. Большинство граждан либо вообще об этом ничего не знают, либо не будут связываться, ибо “хозяева жизни”, повторимся, оценивают акции в копейки — как говорится, овчинка выделки не стоит!

Очевидно, что так, под шумок, 13 млн. акционеров будут лишены своих корпоративных прав. Правда, есть “предохранитель” в виде нормы закона, что акционер не может быть лишен своих корпоративных прав, решение об этом он должен принять сам. С другой стороны, есть противоречащая предыдущей другая норма закона, согласно которой после перехода на дематериализованную форму оборота акций оборот бумажных сертификатов ценных бумаг не допускается. В этом случае дематериализация акций, вероятно, будет проведена без ведома акционеров-миноритариев. По закону, за хранение и учет акций в первый год хранителям платит государство, а затем должны платить сами граждане. Сколько это будет стоить — неведомо, но очевидно, что недешево, и это, повторим, при копеечной номинальной стоимости акций. В результате через пару лет акционерам пришлют судебное решение, по которому они будут должны хранителям сумму, во много раз превышающую стоимость акций.

Опуская излишние подробности, скажем, что все это приведет опять-таки к экспроприации подавляющего большинства граждан в пользу меньшинства капиталистов. После того, как 13 млн. граждан таким образом лишатся корпоративных прав, вырисуется наконец реальная картина, которая имеет место и сейчас, но пока скрыта от широкой общественности: всеми предприятиями Украины реально владеют 30—40 человек!

Отметим, что приведен далеко не полный перечень фактов и методов экспроприации…

Почему же власть экспроприаторов остается непуганой и безнаказанной? Потому что отсутствует массовая борьба граждан за свои социально-экономические и политические права. В то время, когда автор писал этот опус, имели место два события. Одно в Украине под Верховной Радой, а другое — в центре столицы Франции, славном городе Париже, где правительство Саркози тоже вознамерилось увеличить пенсионный возраст и обрезать социальные программы. Но у нас под парламент пришло несколько тысяч митингующих под флагами оппозиционных партий, причем многие за деньги. А во Франции жизнь была парализована общенациональной забастовкой, в которой приняли участие несколько миллионов человек, причем вполне сознательно и уж во всяком случае не за деньги. Вот вам и основная причина того, что мы имеем власть непуганых экспроприаторов!

А с другой стороны, что нам Франция, если в нашей истории были свои, весьма бурные и интересные страницы, когда на практике осуществлялся лозунг об “экспроприации экспроприаторов”. Во что это вылилось — хорошо известно. Это ведь только нынешним малолеткам можно “навешивать лапшу” о плохом Ленине с большевиками, которые нарушили “цивилизованное развитие страны”. А люди постарше хорошо знают, что в 1917 году имел место огромной силы многомиллионный социальный взрыв на просторах одной шестой части суши, и еще буквально за пару лет до этого никто и представить себе не мог, что ожидает страну и мир в 1917 году.

Однако хорошо известно, что наши нынешние экспроприаторы не только непуганые, но и тупо безграмотные, и уразуметь модный в свое время институтский курс “истории КПСС” нынешней “элите” мозгов не хватило. Впрочем, судьба “элиты” нас волнует мало. Вот только что со страной будет?.. Янукович с развешанных по всем улицам рекламных плакатов обещает “построить новую страну”… Ну-ну!

Александр КАРПЕЦ