Бронзовый солдат дошел до Страсбургского суда

Спустя три года после волнений в Таллине, когда от рук полиции пострадали десятки защитников Бронзового солдата, единичные иски дошли до Европейского суда по правам человека.

Подробности корреспонденту «Известий» рассказал Алексей Семенов, директор Центра информации по правам человека в Эстонии, чьи юристы готовили жалобы в Страсбург.

Почему суд в Страсбурге принял иски только сейчас?

Мы провели наших клиентов через все круги так называемого правосудия. Сначала пробовали пройти инстанции в самой Эстонии — обращались в полицию, в прокуратуру, но там отказались принимать жалобы. Что нас больше всего удивило — их не приняли даже эстонские суды. Но это очевидное нарушение прав человека. Все объяснения были написаны как под копирку: мол, вы участвовали в незаконных акциях, не подчинились приказу полиции разойтись, и в форс-мажорной ситуации она имела право вести себя так, как вела. И вот следующим этапом стал Страсбург.

Сколько человек туда обратились?

Изначально было 60 исков. Но тех, кто все выдержал и решил идти до конца, осталось девять. Речь идет о людях, на которых во время известных событий в апреле 2007 года напали полицейские. Их избили и продержали в нечеловеческих условиях, без предъявления обвинений, от четырех часов до суток.

Семерых мы объединили в один иск — «Коробов и остальные против Эстонии». Из него три жалобы судьи отклонили по формальным основаниям, хотя могли бы и не отклонять. Главный аргумент — эти люди не засвидетельствовали у врачей полученные травмы и побои. Еще одному сказали, что полиция все-таки предъявила ему какое-то обвинение, но потом отозвала. Такая вот логика.

Мне крайне не понравилась эта установка: если есть к чему придраться, то будем придираться. В числе семи судей есть эстонец. С его подачи там было сделано одно существенное передергивание. Было сказано, что 26 апреля пикетчики начали забрасывать полицейских камнями, а те в качестве ответной меры были вынуждены применить резиновые пули, газ и так далее. Хотя на самом деле все было наоборот: люди стояли мирно, никто никого не атаковал, пока полиция не начала их разгонять.

А кто эти четверо, чьи иски все-таки приняли к рассмотрению? Они серьезно пострадали?

Эта четверка пострадала довольно серьезно — сломанные руки, разбитые головы. Среди них — как граждане Эстонии, так и «неграждане». А вот иски россиян как раз отклонили. Все они подверглись совершенно неспровоцированной атаке полиции. Причем не во время самого пикета, а уже в последующие дни. Их атаковали в старом городе, который не был закрыт, никакое чрезвычайное положение не объявлялось. Работали магазины, бары. Люди просто возвращались с работы привычным маршрутом.

Они участвовали в «битве» за Бронзового солдата накануне?

По-моему, двое действительно приходили на тот стихийный митинг. Но там побывали многие. Еще двое пострадавших вообще не имели к тем событиям никакого отношения. Они будут добиваться компенсации. Суммы там небольшие, но это дело принципа.

И чего теперь ждать от Страсбурга?

Жернова европейского правосудия мелют не слишком быстро. Предстоит обычная процедура. Дело изложено, уже отправлены письма и нашему адвокату, и эстонским властям. До 27 января Эстония должна как-то прокомментировать изложенные там нарушения. Если власти не сумеют объясниться, то состоится заседание суда. На нем и вынесут вердикт.

Много ли шансов на успех?

Дело ведет британский адвокат Билл Боуринг, очень известный в правозащитном движении. Кстати, у него есть несколько выигранных дел против России. Но я все-таки оптимист. Думаю, процентов 65, что у нас что-то получится. Но после дела бывшего советского партизана Василия Кононова, которого Большая палата Европейского суда признала военным преступником вслед за латвийским судом, я уже не берусь ничего предсказывать.