Выборы: полтора часа в очереди за бюллетенем и голосование по фото

У меня давно было желание понаблюдать за избирательным процессом в глубинке. Поскольку нынче столица отдыхала от политшоу, я поехала на голосование на Родину мужа – в Житомирскую область, Ружинский район. По дороге мы забрали его сестру – инвалида детства и дедушку 75 лет. Их избирательный участок находился в здании сельского клуба, точнее, в его коридоре. Тут висела люстра, наверное, еще времен Сталина, и плакаты о борьбе с пьянством и тунеядством.

Все мои знакомые оказались неподготовленными избирателями – они шли, не зная, кто баллотируется даже на главу сельсовета. Но я их успокаивала: мол, на участке должны висеть данные обо всех кандидатах. И эти данные висели, но так, что их не мог прочитать даже человек с хорошим зрением – листы формата А4 находились за спинами членов избирательной комиссии. Электорат отделял от биографий кандидатов еще и ряд столов. Мы смогли рассмотреть только эмблемы политических сил и фото кандидатов. Решение моего мужа было таким: выбирать по фото молодых, поскольку за ними будущее, и из близких ему по политвзглядам партий. В остальных бюллетенях, а всего их было шесть, ставить «Никого не поддерживаю».

Теперь главное было получить бюллетени у членов избиркома, над которыми тучей нависли избиратели. Те не нервничали, не суетились и явно не спешили выдать бумаги своим односельчанам. Мы заняли очередь, посадив дедушку на стульчик, и стали ждать. Очередь двигалась со скоростью 1 человек в 10-12 минут. Периодически мы отбивали атаки мужиков под два метра ростом, желающих исполнить свой долг вне очереди, и пропускали еле стоящих бабуль. Сразу скажу: толпа, за которой даже не было видно столов членов избиркома, отпугнула немало молодых людей, которым-то и надо было голосовать с прицелом на будущее. Зато пенсионеры в свои 70-80 лет были, пожалуй, самыми активными на выборах. Хотя даже не каждый из них мог прочитать, что написано в бюллетене – зрение подводило. Наш дедушка вообще забыл очки и потому голосовал по одному ему понятному принципу: в каждом бюллетене ставил галочку напротив номера 2. «Моя знакомая сказала, что наш кандидат – под номером два, вот я во всех бумажках и отмечал второй номер», — сказал он.

Простояв в очереди около часа, муж протянул свой паспорт члену избиркома. Тут женщина из комиссии решила восстановить социальную справедливость и объявила, что все инвалиды и пенсионеры вне очереди, а моему супругу паспорт вернула. Вот какова была бы ваша реакция на его месте? Я думаю, развернулись бы и ушли. Возможно, на это и был расчет, ведь в селе ни для кого не секрет, что муж живет в Киеве, где народ политически грамотный. А такой избиратель может испортить кому-то показатели. Супруга остановило то, что его сестра и дедушка подпадали под категорию льготников, которых час никто не замечал. После них и еще двух человек, через полтора часа ожидания в очереди, супруг получил свои бюллетени. Еще минут 10 ждал, пока освободится кабинка, проголосовал и со словами «Нафиг мне такое голосование?» поехал домой.

Ирина Ковальчук

ref=«http://www.segodnya.ua/blogs/kovalchukblog/14189806.html»>Источник</a>