Украина: начало конца

Любой из диктаторов в мировой истории мог бы подсказать ныне правящей украинской власти то, чем заканчиваются всегда война против собственного народа…

Подитоживать 2010 год, с одной стороны, сложно, потому что он очень насыщен событиями. А с другой стороны, легко, так как события разят своей однозначностью.

Провал внутренних экономических реформ

Формирование послушной коалиции «тушек» в высшем законодательном органе власти и дисциплинированной вертикали в исполнительной ветви власти имело смысл лишь при одном условии и для одной цели — осуществления реальных экономических реформ, которые никто не смог реализовать за все годы независимости.

И уже в 2010 году эта сконцентрированная власть Партии регионов имела три замечательные инструменты для проведения реформ: Бюджет-2010, Бюджетный Кодекс и Налоговый Кодекс. Но, к сожалению, эти инструменты были использованы не для реформ, а для консервации бесперспективного сырьево-транзитного направления экономической деградации Украины.

Так, бюджет-2010, который, кстати, базировался на разработке предыдущего правительства, стал не антикризисным, а начал новый виток кризиса, заложив: чрезмерный дефицит бюджета, нереалистичные статьи доходов (от приватизации, от экспорта, от прибыли украинских предприятий, от роста зарплаты…) и без всякого урезания бюджетных расходов, что является обязательным для выхода из кризиса.

Затем, принятый Бюджетный Кодекс вместотого, чтобы решить две самые большие проблемы бюджетной системы Украины — чрезмерную бюджетную централизацию и тотальную бюджетную коррупция — лишь углубил их.

Ведь по этому кодексу местные органы власти даже мизерные собственные бюджетные поступления не могут держать на собственных казначейских счетах, а обязаны все перечислять на единый центральный казначейский счет (!)

А вместо четкого систематизирования бюджетных расходов для минимизации коррупционного поля, кодекс устанавливает главным бюджетным распорядителем «Постановления Кабинета Министров». То есть, определяет главным чиновника, а не закон — идеальное поле для коррупции.

Долгожданный Налоговый Кодекс после фиктивного его «общественного обсуждения» стал настоящим шоком для всех категорий налогоплательщиков, кроме крупного бизнеса.

Ведь он подорвал основные принципы налогообложения: равенство налогоплательщиков, справедливость налоговой нагрузки по видам деятельности, первичность интересов местного самоуправления перед централизованными интересами.

Галопирующее накопление государственного долга (в 2010 — свыше 100 миллиардов гривен) стало поражающей инфекцией действующего правительства, которым оно заразилось от предыдущего правительства и, судя по Бюджету- 2011 (91,5 миллиардов гривен нового госдолга и 10 миллиардов долгов под государственные гарантии), собирается болеть долговой инфекцией до конвульсий.

Поэтому 2010 год можно отнести к категории провала внутренних экономических реформ с очевидным продолжением в 2011 году.

Углубление внешней экономической зависимости

С самого начала своей деятельности и на протяжении всего года украинское правительство действовало не своими собственными инициативами, идеями, программами, а по требованиям или МВФ, или РФ, то есть было не ведущим, а ведомым в экономической политике в собственной стране.

Начало этой внешней зависимости украинское правительство заложило само в Бюджете-2010, сделав его слишком дефицитным, нереалистичным и разбалансированным по доходам-расходам.

И уже для покрытия этой разбалансированности правительство вынуждено было «ползать на коленях» сначала перед РФ, предлагая взамен за фиктивные экономические льготы и «скидки» сдачу реальных военно-политических интересов, а затем и перед МФВ, выполняя все их «требования»: Налоговый Кодекс в интересах крупного капитала, повышение внутренних цен на газ, повышение пенсионного возраста…

Таким образом, украинская внешняя так называемая „многовекторность“ превратилась в 2010 во многовекторную зависимость.

Реваншизм вместо развития

Внутренняя политика властей целый год вообще была «уникальной»: последовательное цензурирование свободы слова, украинофобский табачниковизм в образовательно-гуманитарной сфере, кулачный метод голосования в высшем законодательном органе, семейный (аналог кумовского) подход в кадровой политике, полное отсутствие реального диалога с обществом и , наконец, уголовное преследование исключительно политических конкурентов.

Все это стало очевидными признаками того, что действующая власть пошла не путем развития гражданского общества и государства, а повернула на путь реваншизма в жертву собственным стереотипам, комплексам и страхам. А путь реваншизма — это уже исторически закономерный путь к взаимоуничтожения оппонентов.

Провоцирование революции „очищения“

Реакция общества на подписание „харьковских соглашений“, акции протеста всеукраинского масштаба по поводу Налогового Кодекса, неприятие педагогами табачнизации т.п. — все это говорит о том, что украинское общество постепенно, но однозначно начинает оценивать многолетнюю деятельность существующей политической „элиты“ уже не по обещаниям, не по спекулятивным региональным, религиозным, языковым, политическим цветам, а по реально произведенными или не сделанными делами на благо или во вред национальному развитию.

Вероятно, уже скоро наступит общественная боль силой Х, которая спровоцирует естественную реакцию самозащиты от разъедающей Украины инфекции под названием „политики цвета“. Тогда включатся последние, но эффективные силы общественного иммунитета, которые очистят государственный организм от гниющих паразитов…

Любой из диктаторов в мировой истории мог бы подсказать ныне правящей украинской власти то, чем заканчиваются всегда война против собственного народа…

Очевидно, медленно, но уверенно приходит начало конца правящих первую 20-летку украинских политиков…

Андрей Новак, кандидат экономических наук, председатель Комитета экономистов Украины