Церковное зазеркалье

Почему в Украине все чаще говорят о поддержке одной конфессии со стороны власти?

Вот уже несколько недель церковники, чиновники и общественные деятели активно призывают Президента Виктора Януковича не допускать преференций для Украинской церкви Московского патриархата со стороны власти. То депутаты Львовского городского совета потребовали от высших органов госвласти «прекратить навязывать нетрадиционную для украинцев религию», мол, духовенство церквей Украинской православной церкви КП оказывают давление с целью вынудить священников и архиереев перейти под юрисдикцию Украинской православной церкви МП, то Тернопольский городской совет направил Президенту обращение с заявлениями о явной дискриминации Киевского патриархата.

На днях и народные депутаты-нашеукраинцы Андрей Парубий, Зиновий Шкутяк и Владимир Вязивский направили депутатский запрос Генеральному прокурору Виктору Пшонке по этому поводу. Они подчеркивают, что «в Киевской области областные власти тайно, но очень быстро (за две недели), еще в октябре зарегистрировали по сфальсифицированным протоколам изменения в структуру трех приходов Киевского патриархата — в городе Макаров, в селах Ясногородка и Маковище Макаровского района». Депутаты обращают внимание Генерального прокурора на тот факт, что «о том, что их громады уже два месяца относятся к Московскому патриархату, люди узнали только 26 декабря, а после еще выяснилось, что из тех, чьи подписи стоят под протоколом из Макарова, по меньшей мере, три человека о настоящем документе ничего не знают, что делает его недействительным». Кроме того, депутаты говорят о проблемах, возникших в церквях в селе Рожки Таращанского района Киевской области, Мусоревцы Збаражского района Тернопольской области, Каменки Тельмановского района Донецкой области.

Народный депутат Андрей Парубий утверждает, что официально депутатское расследование он не проводил, а руководствовался в своем запросе заявлением Патриарха Филарета. «Но и мне лично известны факты подделки подписей при создании реестров громад МП, — сказал депутат. — Но я не хочу вмешиваться в дела церковные, а могу лишь давать политическую оценку. Я вижу, что во многих регионах Украины есть попытки расширить влияние УПЦ МП. Подобные факты я рассматриваю как часть кампании по расширению „Русского мира“. Особенно это опасно, когда на подобные шаги идут при помощи власти, ведь Конституцией Украины запрещено расширять влияние одной церкви». Также Парубий сообщает, что сейчас группа депутатов собирает факты притеснений КП, чтобы, не вмешиваясь в дела церковные, указать правоохранительным органам на опасные тенденции.

«Главред» решил выяснить, как обстоят дела в некоторых населенных пунктах, где якобы ведутся споры между церковнослужителями двух патриархатов. Мы позвонили в органы местной власти — сельсоветы. Там ситуации комментируют сдержанно и осторожно.

Так, в селе Рижки Таращанского района Киевской области нам рассказали, что около храма Апостола Луки в конце декабря был конфликт. 26 декабря к церкви пришли прихожане, церковнослужители и милиция. Среди приехавших был и епископ Васильковский Евстратий, который привез указ Патриарха Филарета об увольнении с должности настоятеля священника Валерия Жигуца и назначении настоятелем священника Виталия Шараевского, который уже был ранее настоятелем этого храма.

«Настоятель нашей церкви, которая со дня ее основания относилась к УПЦ КП, перешел в Московский патриархат, — сказал Александр Мокляк, сельский голова села Рижки. — Наверное, когда он переходил, думал, что уйдет вместе с церковью и прихожанами. Но возник конфликт. В результате священник уехал, а вместо него службу править стал другой из МП. Прихожане запротестовали. Провели собрание, на котором в моем присутствии было решено остаться в КП. И вот уже несколько недель в церкви правит батюшка КП. Селяне его поддерживают».

Меж тем, по словам местных жителей, настоятель Жигуц говорил о необходимости окончить строительство храма, на что надо еще несколько миллионов гривен, а денег у Киевского патриархата нет, поэтому надо перейти под юрисдикцию московского, тогда деньги будут.

Сегодня, со слов сельского головы, все необходимые документы направлены в районные и областные органы власти. В них — решение громады быть с Киевским патриархатом.

В селе Маковище Макаровского района Киевской области секретарь сельской рады Галина Каталюк говорит, что сегодня ситуация «в принципе, тихая-мирная». «Наша церковь, как и ранее, относится к Украинской Православной церкви КП. Сегодня служит в нашей церкви, как и ранее, батюшка Богдан Лисиченко. Но мы ожидали всякого, дежурили. Даже милиция приезжала, но никакого давления на прихожан никто не оказывал. Почему дежурили? Потому что и у нас, и в Макарове один батюшка на две церкви (третьим его приходом считается построенный в 2008 год храм в селе Ясногородка). А на его церковь в Макарове давили. Много милиции было ».

Интересно, что на сайте «Православие в Украине» 29 декабря 2010 года было опубликовано интервью того самого протоиерея Богдана Лисиченко, в прошлом клирика Киевского патриархата, под заголовком «Чи було насправді насильницьке захоплення УПЦ Макарівського Свято-Димитріївського храму?». В нем он сказал, что «никто тайным образом или обманным путем не захватывал храм в городе Макарове». И он, «как настоятель, уже в течение десяти лет возглавляет громаду, и вот мы с этими людьми добровольно перешли к юрисдикции Украинской Православной Церкви». Отвечая на вопрос, что его лично побудило принять решение о переходе, священнослужитель ответил: «Искреннее желание быть христианином и жить за заповедями христовыми. К сожалению, необходимых для этого условий в „Киевском патриархате“ я больше не вижу». При этом «перебежчик» признает, что три храма, в которых он служит, частично строились на деньги Киевского патриархата.

Стоит сказать, что сегодня случаев перехода священников из патриархата в патриархат можно назвать десятки. В церковной прессе, да и светской, описываются истории, похожие на детективы. Вот как, например, лишался храмов Киевский патриархат, а так Московский. И даже такие случаи, когда местный богатый человек на свои деньги построил храм, а его не могут поделить священнослужители разных патриархатов, поэтому строитель и повесил на двери церкви замок. Можно сказать также, что за последние полгода случаев перехода священников Киевского патриархата в Московский стало больше. Наверное, каждому из них и его прихожанам надо разбираться в морально-этических причинах таких поступков, а церковникам «высокого ранга» задуматься, почему они вынуждены говорить о предательстве.

Споры излишни?

«Яблоком раздора» можно назвать и Софийский собор в Киеве. О недопустимости его передачи под контроль УПЦ (МП) говорят многие. В частности и Глава Украинской греко-католической церкви Блаженнейший Любомир Гузар, который считает, что передача заповедника «Киево-Печерской лавры» только углубит межконфессиональный конфликт.

Напомним, на заседании Гуманитарного совета заместитель главы Администрации Президента Анна Герман выступила с предложением присоединить «Софию Киевскую» к Национальному заповеднику «Киево-Печерская лавра». В то время как сегодня эти объекты объединяет лишь определение «памятники архитектуры периода Киевской Руси» и один номер в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Заповедником «София Киевская» (в его состав входят Андреевская церковь, где проходят службы Украинской автокефальной церкви, Генуэзская крепость в Судаке, Золотые Ворота и Выставочный зал на Ярославовом Валу, Кирилловская церковь) до 2011 года курировал Минрегионстрой. «Нижняя» же территория Лавры находится в ведении УПЦ МП, а верхняя (с колокольней, Надвратной, Крестовоздвиженской и Трапезной церковью, Успенским собором) — Министерства культуры.

В Киевском патриархате уже успели предположить, что подчинение заповедника Минкульту было инициировано с целью последующего предоставления его храмов и помещений для использования УПЦ МП. Священнослужители Филарета обращают внимание, что накануне визита Патриарха Кирилла митрополит Владимир направил письма высшему руководству страны с просьбой разрешить им проводить в Софии ежедневные службы, а впоследствии вернуть его верующим, в то время как Киевскому патриархату в просьбах о службе в Софии неоднократно отказывали.

К счастью, в данный момент Софию охраняют ряд законов и постановлений, согласно которым собственность заповедника не подлежит приватизации и передаче любым организациям. Также в заповеднике запрещена любая деятельность, кроме той, что связана с его работой. Хотя кто сказал, что в Украине нельзя изменить законы в короткие сроки?..