В Индии запретили книгу о «бисексуале» Ганди

Правительство индийского штата Гуджарат запретило книгу американского писателя, лауреата Пулитцеровской премии Джозефа Леливельда о Махатме Ганди. В романе Ганди, по утверждениям прессы, представлен расистом и бисексуалом.

Книга «Большая душа: Махатма Ганди и его борьба с Индией» еще не поступила в продажу, однако несколько индийских газет уже опубликовали на нее рецензии. В своих статьях литературные критики ссылаются на более ранние обзоры коллег из США и Великобритании.

В частности, критик Эндрю Робертс в рецензии для The Wall Street Journal упоминает несколько моментов из книги, в которых речь идет об отношениях между Ганди и его приятелем-немцем Германом Калленбахом. В частности, он указывает на следующие слова Ганди из его письма к Калленбаха: «Твой портрет стоит на полке в моей спальне. Полка стоит прямо напротив моей кровати».

The Daily Mail обращает внимание на высказывание еще из одного письма Махатмы о том, что «вазелин и вата постоянно напоминают о тебе». Кроме того, издание цитирует реплику, которая в романе принадлежит Ганди: «Я не могу и представить себе вещи более ужасной, чем совокупление мужчины и женщины».

Комментируя обвинения в том, что индийский лидер представлен в книге бисексуалом, автор книги выразил резкое несогласие с рецензентами. По словам Леливельда, критики вырвали цитаты из контекста, на самом же деле он вовсе не стремился выставить Ганди расистом, а слово «бисексуал» в его работе вообще ни разу не упоминается.

Тем не менее, запрет на печать, продажа или цитирование в СМИ книги одобрили все депутаты Гуджарата, назвав книгу «извращенной» и такой, что «противоречит здравому смыслу». К ним присоединились законодатели из штата Махараштра. Представители региона уже направили запрос в Мумбаи — столицу штата — с просьбой наложить запрет на книгу по всей стране.

Гомосексуализм в Индии до 2009 года был уголовно наказуемым деянием. С этим связано крайне сдержанное отношение индусов к данной теме.

В то же время индийский писатель Ранджит Хоскоте, выступающий за свободу слова и самовыражения, заявил, что в этой истории виноваты критики. Они, по его мнению, неправильно истолковали книгу, которую даже не читали.