Глеба Павловского сначала наказали, а потом наградили

Дмитрий Медведев объявил официальную благодарность известному политологу, главе Фонда эффективной политики Глебу Павловскому, в конце апреля отправленному в отставку с поста советника администрации президента.

Фамилия Павловского фигурирует в числе нескольких сотрудников СМИ в распоряжении «О поощрении за большой вклад в развитие отечественных средств массовой информации, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность».

Глеб Павловский, узнав о вынесенной благодарности от издания Газета.Ru, очень удивился этому факту. Павловский также отметил, что он «и не журналист вроде».

«Смешная ситуация. Сначала было сказано неким источником, что я освобожден за непрофессионализм и нарушение этики, теперь видимо, за это же мне объявлена благодарность», — с иронией заметил политолог. В то же время глава ФЭП заверил, что в любом случае он сохранит критический взгляд на вещи.

Отставка политолога была неожиданной и активно обсуждалась СМИ. Первой об отставке Павловского 27 апреля написала газета «Ведомости», отметив, что он «стал жертвой неосторожного высказывания о правящем тандеме». Эксперты также выдвигали версию, что, возможно, Павловский был отлучен от Кремля из-за публичного использования закрытой информации.

В Кремле версию о связи отставки Павловского с его высказываниями в поддержку Медведева категорически опровергли. Как заявил анонимный источник в администрации президента, причины, по которым Кремль решил разорвать контракт с политологом, «лежат в области профессионализма и этики».

Сам Павловский, в свою очередь, выдвигал предположение, что, по всей видимости, он стал жертвой «фанатской психологии» команды премьер-министра Владимира Путина. Политолог признал, что, публично поддерживая Медведева как потенциального кандидата на выборы-2012, он нарушил «дисциплину тандема» и поставил Кремль в неудобное положение, сообщает NEWSru.com.

Однако промолчать Павловский, по его словам, не мог, так как неопределенность в вопросе будущих выборов слишком затянулась. Политолог продолжает отстаивать мнение, что чем позже будет принято ключевое решение по проблеме-2012, тем оно может оказаться тяжелее и хуже.