О вступлении в ЕС поговорим через 20 лет?

Восточным соседям ЕС, в частности, и Украина, не стоит надеяться на чудо от польского председательства в объединенной Европе. Евроинтеграция постсоветских стран может длиться десятилетиями

Восточным соседям ЕС, в частности, и Украина, не стоит надеяться на чудо от польского председательства в объединенной Европе. Евроинтеграция постсоветских стран может длиться десятилетиями, причем она не обязательно заканчиваться вступлением в ЕС. Об этом говорилось на варшавской конференции «Председательство Польши в ЕС и европейская политика соседства — время вызовов». Конференция, организованная Коллегией Восточной Европы и журналом «Новая Восточная Европа», состоялась при содействии польского МИД.
Польша и ее соседи должны реально оценить ситуацию в Европейском Союзе и сосредоточиться на конкретных евроинтеграционных проектах, а не на ярких лозунгах. Этот тезис часто повторялась в выступлениях аналитиков и политиков, участников варшавской конференции.
 
О том, что Варшава должна внести коррективы в свой план председательства в ЕС, говорили вице-министр польского МИД Кшиштоф Становский и советник польского президента Тадеуш Мазовецкий.

Мол, после взрыва североафриканской кризиса Западная Европа все внимание сконцентрировала в южном направлении. Польша не может с этим не считаться.
 
ЕС: курс на юг, а не на восток
 
По словам Мазовецкого, от польского председательства в ЕС нельзя надеяться каких-то чрезвычайных результатов. Вместо этого, считает он, можно ожидать, что благодаря этому председательству ЕС сохранит курс на диалог со странами Восточной Европы.
 
Мазовецкий говорит: «Я советовал бы не зацикливаться на тех шестерых месяцам польского председательства. Потому создалась такая атмосфера, будто если чего не починим протяжении этих шести месяцев, то дело не удастся. Это неправильный подход, эти 6 месяцев — это время для того, чтобы укрепить позиции Польши в ЕС. Если мы хорошо используем это время, то это положительно повлияет на будущее стран «Восточного партнерства».
 
По словам вице-министра Становский, Польша должна будет серьезно заняться североафриканской кризисом. Если она этого не делать, говорил Становский, ей будет намного сложнее убеждать западноевропейцев в том, что те должны заниматься Востоком Европы.
 
Корнелиус Охманн, аналитик из Германии, убеждал, что для Брюсселя политика соседства — это однозначно южное направление, а не восточный. Сегодня, отмечал Охманн, именно южные соседи ЕС — в центре интереса западноевропейских СМИ, именно туда направлены финансовые потоки из ЕС. «Ибо, в отличие от Восточной Европы, — говорит немецкий эксперт, — революционные процессы, происходящие в Северной Африке, имеют непосредственное влияние на южные границы ЕС».

Польское председательство в ЕС, считает он, оценивать по тому, насколько Варшава уметь решать проблемы Северной Африки, а не стран «Восточного партнерства».
 
Оснований к чрезмерному оптимизма нет
 
Дискутируя о евросоюзных перспективах восточных соседей ЕС, эксперты немало внимания посвятили самому участнику программы «Восточное партнерство» — Украина. Эксперт Гжегож Громадский утверждает, что на данный момент Украина не имеет никаких шансов на вступление в ЕС.

«Ни в Берлине, ни в Брюсселе не идет об интеграции Украины. Если бы голосование о принятии Украины происходило сейчас, то мы бы получили однозначное «нет», — говорит он.

Как образно выразился политолог Анджей Бжезецький, польское председательство в ЕС может стать хорошим моментом для того, чтобы «проколоть шарик, надмухану неправдой». Политолог критически оценил состояние отношений ЕС с восточноевропейскими странами: «Мы взаимно друг друга обманываем, не говорим вслух правды».

Возможно, предполагает Бжезецький, польское председательство станет хорошим моментом для искреннего разговора о будущем востока Европы.
 
Эксперт Марцин Свенцицкий считает недальновидной позицию Брюсселя относительно Украины. Он критикует брюссельских чиновников за отсутствие стратегической программы по украинскому государству. Между тем, считает Свенцицкий, Россия относится к Украине как к полю битвы с Европейским Союзом. Мол, сначала она делала все, чтобы не пустить Украину в НАТО, а теперь взялась за ассоциации Украины с ЕС.

Попытки России втянуть Украину в Таможенный союз польский политик назвал историческим опасностью.
 
Политолог Анджей Шептицкий сделал предположение, что ситуация в странах Восточной Европы не обязательно должна развиваться по тем схемам, которые реализовались в центральноевропейских государствах.

Не исключено, считает Шептицкий, что к востоку от ЕС история может поточитися за латиноамериканскими образцами.
 
Украинский «стабильность» свалится на головы недальновидных евробюрократов?
 
Депутат Европарламента Павел Коваль считает, что политика Брюсселя в отношении стран, где не все в порядке с демократией, себя скомпрометировали. Мол, ради стабильности в регионе ЕС в таких странах делал ставку на властную элиту.

Коваль опасается, что продолжение такой политики может иметь непредсказуемые последствия в Украине: «Мне кажется, — говорит депутат Европарламента, — что молодое поколение в Украине, а я как раз вернулся после многодневных лекций в украинских университетах, чувствует себя защитником европейского выбора Украины. Мы в ЕС очень близки к тому, чтобы разочаровать целое поколение, а последствия этого могут быть далеко идущими ».
 
Вслед за Павлом Ковалем о специфическое понимание стабильности в рядах европейской бюрократии говорил Здзислав Найдер, бывший директор польской редакции Радио Свободная Европа. Так называемая стабильность с диктаторами Северной Африки в конце концов рухнула на головы французов, итальянцев, наконец, всего ЕС, предостерегает Найдер.

Он провел аналогии между событиями в Африке и в Восточной Европе. Если до взрыва социального недовольства дойдет в Беларуси, говорит Найдер, то это упадет на голову полякам. «Что мы сделаем, если на улицах Минска диятиметься то, что творилось на улицах Каира?» — Спрашивает польский интеллектуал.

Найдер также считает, что основания к беспокойству дает развитие событий в Украине: «По моему мнению, Украина становится все менее стабильной страной вследствие напряженности, все большее разочарование населения, а также вследствие того, что люди не имеют доверия к государственным учреждениям, которые пропитаны коррупцией . В свою очередь политические учреждения зависят от олигархов. Это рецепт на дестабилизацию. Это дестабилизация у нас за стеной ».

Поляки должны убеждать западных партнеров в том, что так называемая парадигма стабилизации требует пересмотра, убежден Найдер.
 
Осенью посмотрим, как на самом деле Брюссель относится к «Восточному партнерству»
 
Политолог Пшемыслав Журавский вел Граевский считает, что лакмусовой бумажкой, которая покажет, насколько серьезно западноевропейские государства относятся к идее интеграции восточноевропейских стран в ЕС, станет осенний саммит «Восточного партнерства».

Аналитик говорит: «Мы увидим, какого ранга будут участники делегаций евросоюзных государств, участвующих в этом саммите. Если это будут чиновники низкого ранга, то сможем поставить крестик на этой инициативе ».
 
Журавский вел Граевский обратил внимание на красноречивый факт, что суммы, ЕС назначил на программы «Восточного партнерства», — это мизер по сравнению с тем, что назначенное на стабилизацию экономической ситуации в Греции. «Для реального, а не символического влияния на развитие ситуации в регионе, — считает аналитик, — для шести государств« Восточного партнерства »необходимо назначить такие же суммы, как для Греции».