Журавского назвали самым крупным нарушителем избирательного законодательства на Житомирщине

Народный депутат Виталий Журавский, который победил в прошлом году на выборах в Верховную Раду в 66 округе, считается самым крупным нарушителем избирательного законодательства на Житомирщине.

Об этом заявил областной координатор гражданской сети «Опора» Тарас Чмут. Как известно, 66 округ охватывает Малинский, Коростышевский, Володарск-Волынский, Брусиловский, Радомышльский, Народицкий, Черняховский районы Житомирской области.

«Журавский использовал так называемый бюджетный админресурс. Речь идет об использовании бюджетных средств, скажем, для программы восстановления дорог в северных районах, входивших в округ этого кандидата в депутаты, который заявлял, что это его заслуга. Также в пакетах с символикой кампании Журавского через «Укрпочту» избирателям давали телетюнеры, которые должны были распространять в рамках выполнения социальных инициатив Президента», – рассказывает Тарас Чмут.

Эксперт утверждает, что это не единственное злоупотребление со стороны Журавского. Он начал свою избирательную кампанию значительно раньше установленных законом сроков через деятельность своего благотворительного фонда, который занимался косвенным подкупом избирателей.

«Оказывалась разовая материальная помощь избирателям в размере 100-200 гривен. Уже не говоря о каких-то мелких просьбах, вроде установки дверей или оказания иной помощи», – продолжает координатор «Опоры».

На вопрос, можно ли считать преступлением подобное содействие избирателям, Тарас Чмут отвечает категорично. «Это манипуляция избирателями. В обязанности народного депутата не входит решение таких проблем. Для этого ему хватило бы и статуса депутата областного совета, а парламентарий должен писать законы», – убежден Тарас Чмут.

Вызывает беспокойство установление победы Виталия Журавского в его округе. Есть зафиксированы факты, когда в окружной избирательной комиссии на коленях переписывали протоколы в пользу кандидата. Сразу после 28 октября были обнародованы различные результаты голосования в ОИК и на сайте ЦИК, которые впоследствии были откорректированы. «Кроме того, в ОИК были привезены незапломбированные боксы с бюллетенями из его округа. Это все может свидетельствовать об искажении волеизъявления на выборах 2012 года», – предостерегает эксперт.

По мнению Тараса Чмута, вышеупомянутые случаи иллюстрируют и моральную сторону народного депутата. «Если такой человек нечестным путем стал депутатом, то вряд ли он честен», – резюмирует координатор сети «Опора» в Житомирской области. Обозреватель Юрий Градовский считает избирательную кампанию Журавского примером кощунства. «Иногда создавалось впечатление, что пришел директор крупной строительной организации с лозунгом: «Построю, отремонтирую, проведу, подарю!» – говорит Градовский. Обозреватель говорит, что кампания Журавского больше напоминала шоу с перерезанием лент.

«Так ремонтировали мост в селе Рыжаны Володарск-Волынского района, который ремонтируют до сих пор. Рассказали всем вокруг, что это только заслуга Виталия Журавского, что мост начали ремонтировать. До этого несколько лет он был в планах по ремонту – типовой проект под выборы. И началось: поставили большой билборд с Журавским, нагнали старых тракторов, перекопали все вокруг, выделили из бюджета 650 тысяч гривен. В бюджете области на 2013 год заложено еще 9,8 миллиона гривен для ремонта этого моста. При чем здесь Журавский?» – возмущается Юрий Градовский. Добавляет, что Журавский, хотя и родом из Володарск-Волынского, однако не может быть народным избранником. «Считаю, что такие лица не имеют права не только представлять интересы украинцев в высшем законодательном органе государства, но и избираться депутатом любого сельского совета, так как позиция его лживая и безнравственная даже на человеческий взгляд, не говоря уже о христианском, за которым он маскируется. Чего стоили попытки заткнуть рот обществу через одиозный закон о клевете, инициированный этим горе-демократом. Даже фракция Партии регионов осудила его, а Янукович таки посоветовал снять с рассмотрения. Чего еще ожидать украинцам от этого «христианина» – выездных судов-троек или депортаций в Сибирь?» – сетует Градовский.

И наконец возникает вопрос, откуда средства у Журавского на такую дорогущую кампанию в округе. Журавский ранее курировал в Киевской городской государственной администрации на должности заместителя городского головы возвращение средств инвесторам «Элита-Центр», которые стали заложниками строительной аферы. По информации одного из членов организации «Объединение вкладчиков «Элита-Центр», чиновник получал от вкладчиков взятки для решения вопроса получения жилья. «Нас обманули, и таким образом мы «попали на деньги» дважды. Этот «Голохвастов» воспользовался нашим горем и нажился на этом. Когда мы спрашивали позже людей, которые прикрывались его именем, когда получим ключи от квартир хотя бы в другом доме, те разводили руками. Я лично проклинаю день, когда поверил и отдал последние сбережения. Таких «наивных» оказалось несколько сотен», – рассказал один из вкладчиков «Элита-Центр», который стал жертвой новой аферы.

Источник: ЧАС справжніх новин