Глава ЦИК России обвинил Страсбургский суд в «противоправной деятельности»

Глава Центризбиркома России Владимир Чуров на юридическом форуме в Петербурге обвинил Европейский суд по правам человека в "противоправной деятельности в сфере избирательного права".

Глава Центризбиркома Владимир Чуров обвинил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в «противоправной деятельности в сфере избирательного права». Как передает «Коммерсант», такое заявление он сделал, выступая на IV Петербургском международном юридическом форуме.

Попытки вторжения Страсбургского суда в «сферу, составляющую основу суверенного демократического государства, в последнее время приобрели постоянный характер», посетовал Чуров. В частности, решение ЕСПЧ, которое предписывает Великобритании и России разрешить голосование заключенным, глава ЦИК расценил как «вторжение в компетенцию Конституционного суда».

Кроме того, возмущение чиновника вызвали поступившие в Центризбирком вопросы ЕСПЧ по «одному из свежих дел». Страсбургский суд попросил ЦИК пояснить, каким образом назначались члены избирательных комиссий, какие партии они представляют и сколько членов избиркомов и наблюдателей было не от «Единой России». «Этот так называемый суд пытается вмешиваться во внутренние дела государства и подменять собой суды общей юрисдикции», – заметил Чуров.

Уполномоченный России при Страсбургском суде Георгий Матюшкин, выступая на том же форуме, заявил, что «назрела необходимость поднимать вопрос о пределах компетенции ЕСПЧ». Такое заключение он сделал, комментируя решения Страсбурга по приднестровской проблеме. Решение ЕСПЧ по «делу Катана» о закрытии в регионе молдавских школ Матюшкин назвал «неисполнимым». Страсбургский суд, заметил чиновник, «парадоксально признал, что Россия осуществляла там (в Приднестровье. – Ред.) эффективный контроль», поддерживая нелегитимные власти региона. «Можно ли считать власти Приднестровья агентами РФ, действующими по указанию или под контролем России, если никаких доказательств этого в решениях ЕСПЧ нет!» – возмутился Матюшкин.

Чиновник добавил, что Страсбургский суд «все чаще толкует вопросы вне пределов своей компетенции», обратив внимание на толкование «понятия сепаратистского или оккупационного режима». Это, отметил Матюшкин, «пример ситуации, когда права человека становятся вопросом политики». «Решениями ЕСПЧ дискредитируется институт посредничества и мирного урегулирования», – заключил чиновник.

Источник: Власти.нет