Что интересного найдут аудиторы ФФУ?

Сейчас проводится долгожданный аудит в ФФУ. Сотрудники иностранной фирмы изучают документы, проводят беседы с работниками федерации. То, что аудит наконец-то начался, уже хорошо...

В помощь аудиторам Дома на Черепановой горе

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Впервые странное заморское слово «аудит» в контексте футбола Украины прозвучало почти ровно два года назад. Если конкретно — 2 сентября 2012 года.

Тогда, если помните, состоялся очередной отчетно-избирательный Исполком Федерации, на котором был избран новый ее президент — Анатолий Коньков. Именно он сообщил, что вскоре одна зарубежная компания займется аудитом хозяйства, которое до того момента возглавлял его предшественник Григорий Суркис.

Соответствующее заявление было обставлено с необходимой помпой и сопровождалось оно с довольно-таки конкретными намеками: мол, увидите, дорогие болельщики, журналисты и специалисты футбола, что проверяющие много чего интересного накопают!

Прошло время — несколько месяцев, полгода, а результатов аудита почему-то не разглашали. Имею ввиду для широкой общественности. В итоге их так и не обнародовали, из чего следует единственно возможный вывод: зарубежные инспектора ничего криминального не накопали…

В следующий раз инспекции подверглась украинская Премьер-лига. Случилось это в текущем году и, опять таки, никаких сенсационных, «пикантных», резонансных результатов аудит (которым, опять-таки, занималась западная контора) не дал.

К ДЕЛАМ ТЕКУЩИМ

Третий по счету аудит опять направлен на Федерацию футбола Украины. Причиной же стали слухи — в марте сего года они фактически были подтверждены документально — о коррупции в Доме футбола.

Например, стало известно, что во времена Конькова штат работников Дома на Черепановой горе возрос из 150-ти человек (как при Суркисе) до 239-ти. Потом, вначале весны, этот штат начали лихорадочно «оптимизировать»: кто-то поставил за цель укоротить количество штатников до 199-ти, начались увольнения разного рабочего персонала — поваров, уборщиц, сторожей, причем, по слухам, людей увольняли задним числом — то ли с первого декабря 2013-го, то ли с первого января 2014-го.

А еще мы узнали, что г-н Коньков любит выделять себе за казенный счет хорошие суммы на разные сувениры и подарки «дорогим гостям» (например, главе Харьковской ОФФ) г-ну Добкину. И что боссы ФФУ, ездя за рубеж, проходят на борт лишь через платный зал официальных делегаций, летают только бизнес-классом, живут исключительно в дорогих отелях, а все счета оплачиваются из федерационной казны, то есть деньгами всего футбольного сообщества страны. Помимо прочего, в эти же поездки руководитель Федерации и некоторые другие представители ее верхушки ездят с «дополнительным сопровождением» — друзьями, родственниками, подругами и т.д…

Но вот, что удивительно: о начале аудита было заявлено еще в апреле после внеочередного Исполкома ФФУ. Но, по нашим данным, собственно проверка началась недавно — едва ли не месяц назад. Странно. Почему случилась такая задержка?

И вот теперь очень интересно, как на это все прореагируют зарубежные аудиторы? Что накопают? И накопают ли — все-таки, у соответственных людей было полгода, чтобы замести следы…

Какие вопросы задаются работникам Дома футбола? Разговаривают ли аудиторы лично с г-ном Коньковым? Интересно, задают ли ему, например, такие вопросы:

1. Кто и с кем летали бизнес-классом, проживали в фешенебельных гостиницах на жеребьевки, исполкомы и прочие мероприятия УЕФА и ФИФА?

2. Кто пользуется залом официальных делегаций?

3. Из каких банков деньги ФФУ сняли, и в какие положили?

4. Почему в своем ведомстве г-н Коньков единолично решает, кого и как награждать? И кого увольнять…

5. Доберутся ли аудиторы до жен-подруг, которые за счет Федерации летали и жили в Париже в момент, когда сборная нуждалась в спокойной подготовке к ответственному ответному матчу с Францией, притом, что на кону находилась путевка на чемпионат мира?

6. Как возникла схема «распила» 4,8 млн. евро денег УЕФА на проект никому не нужного манежа в Вышгороде, так называемого «Футбольного Межигорья имени Конькова»? Почему перепрофилировали проект для массового футбола (строительство мини-стадионов по всей стране) на сборные команды? Не потому ли, что проще «раздербанить» деньги с одного проекта, который сам строишь, чем с одиннадцати, разбросанных по Украине?

7. Сколько денег своим управлением и знаниями принес в ФФУ лично г-н Коньков за два года своего пребывания на посту? А сколько потратил?

Очень надеемся, что на эти вопросы — и, конечно, на все другие — мы таки получим ответы. Причем как можно скорее.

Алексей ЗЛОТНИК

Источник: Власти.нет