Судебная реформа – старт в Днепропетровске? Под прицелом Красногвардейский районный суд города

Читати цю новину російською мовою
Судебная реформа – старт в Днепропетровске? Под прицелом Красногвардейский районный суд города
Почти полтора года... Полтора года разбитых надежд и несвершившихся ожиданий... Мы все так ничего и не изменили, и нам нечего сказать своим братьям и сестрам, пожертвовавшим ради нас самым дорогим и ушедшим от нас 16 месяцев назад...

Никто так до сих пор и не осудил виновных за кровавую бойню на Институтской, никто не начал реформ, и никто так и не остановил войну на Донбассе, хотя и обещал… Аналитики по-прежнему спорят, с чего нужно начинать, чтобы начать «жити по-новому»: одни мечтают увидеть Саакашвили во главе Кабмина, другие уверены в первостепенной необходимости реформации МВД, третьи просто ждут чуда, которого при нынешних первых лицах, увы, не будет. Но никто сегодня не говорит о главном. О той реформе, которая в состоянии вывести Украину из крутого пике, запустив вслед за собой процесс регенерации многих направлений жизнедеятельности страны.

Реформа судебная – основа основ возрождения Украины, вот только почему-то о ней говорят мало и особо не лоббируют ее реализацию, ибо в Украине каста судей – каста неприкасаемых, «закрытый клуб» с преемственностью поколений и целых семей, куда без хорошей судебной «родословной» попасть невозможно. Насколько именно эта реформа важна здесь и сейчас лишний раз и говорить не нужно, достаточно просто представить насколько бы изменилась жизнь в стране, в которой нормы Закона измерялись бы не долларовым эквивалентом в карман судьи, а эквивалентом справедливости.

Когда любой гражданин Украины будет уверен в том, что в случае форс-мажорной ситуации он получит реальную защиту в судах и восстановит справедливость независимо от своего финансового благосостояния, тогда мы все и начнем «жити по-новому». Тогда вслед за судами будет вынуждена изменить свою работу и следственная система – МВД и прокуратура, поскольку будут знать, что суд примет на рассмотрение лишь неопровержимую доказательную базу, а дела с «притянутыми за уши» доказательствами будет попросту возвращать на дорасследование, а значит, и милиция, и прокуратура автоматически будут вынуждены подстраиваться под новые правила. Только тогда в Украине заработают Законы, и наступит верховенство права.

Весь вопрос, как достичь всего этого великолепия? На самом деле ответ лежит на поверхности: нужно просто ограничить судейский корпус в принятии неправосудных решений. Добиться этого можно внеся в Закон «О судоустройстве и статусе судей» несколько поправок, суть которых будет заключаться в том, чтобы лишать судей их мантий, если за определенный период определенное количество раз суд высшей инстанции опротестует решение того или иного судьи. Как это ни странно, но данная инициатива была презентована не в столице, а в Днепропетровске. Ряд общественных организаций создали гражданское движение «Граждане против неприкасаемых» и выступили с обращением к депутатскому корпусу о внесении изменений в законодательную базу, проанонсировав целую серию массовых акций под стенами районных судов Днепропетровска. В «черный список» общественников попали Бабушкинский, Кировский районные суды, но наибольшее количество претензий вызывает Красногвардейский районный суд, глава которого Инна Билык фигурирует в нескольких уголовных производствах. Картина и впрямь безрадостная – по прошествии полутора лет после революции Достоинства суд возглавляет человек, выносивший неправосудные решения и преследуемый Законом. Нынешней власти можно было бы простить медлительность реформ, но только  не их полное отсутствие.

Билык – вообще личность незаурядная и в Днепропетровске довольно известная, ей приписывают на пару с еще одним одиозным днепропетровским судьей, выносившим решения по аресту местных евромайданцев, Николаем Бибиком, «крышевание» игорного бизнеса.  Именно на этой теме Билык и попала в «неудобное» положение. После выявления одного из нелегальных залов игровых автоматов Билык своим решением постановила уничтожить все изъятые аппараты вместо того, чтобы конфисковать их, как это и положено по Закону, в пользу государства. Казалось бы, ошибка судьи довольно незначительна, но это только на первый взгляд, когда не знаешь всю «схему». А схема довольно проста. Вынося решение «уничтожить» вместо «конфисковать», судья попросту играет на руку хозяину автоматов, который за небольшую взятку получает на руки «акт  об утилизации оборудования» и забирает назад свои дорогостоящие игровые автоматы в свой же игровой зал, имея при этом на руках документ, подтверждающий предписанное судом «уничтожение аппаратов».  Отсюда напрашивается вывод, что ни один судья никогда не будет принимать подобного решения, если он сам кровно не заинтересован в продолжении существования объекта нелегальной игровой индустрии. При этом подобный вид «контролирования нелегальных бизнесов» возможен только в случае тесного «сотрудничества» с прокуратурой, как правило, областной.  Совсем недавно этот «судебно-прокурорский союз» подтвердил нынешний главный прокурор Днепропетровской области Виктор Матвейчук. На депутатский запрос целой группы народных депутатов ВР касательно деталей уголовного производства относительно судьи Билык был получен ответ, суть которого сводится к тому, что прокуратура Днепропетровской области не считает нужным давать отчет народным депутатам Украины.

Дальнейшее развитие событий теперь зависит от народных избранников, которых среди подписантов запроса ни много ни мало – 9 человек. Но, как показывает практика, скорее всего  прокурор области Матвейчук допустил стратегическую ошибку, результатом которой вполне может стать его же собственная отставка.  Что же до самой Билык, которую так отчаянно пытается спрятать под своими крыльями днепропетровская областная прокуратура, то, похоже, груз ее профессионального неликвида будет постоянно расти и увеличиваться. Так, за последнее время Билык дважды не допустила во вверенный ей суд комиссию из территориального управления Государственной судебной администрации Украины в Днепропетровской области,  проводящую проверку ведения делопроизводства  и судебной статистики. Говоря простым языком, именно эта комиссия  может выявить вмешательство в автоматическую систему распределения дел со стороны главы суда. А желанием распределять рассмотрение дел на того или иного судью по собственному желанию, в ручном режиме, грешат многие главы судебных учреждений и Билык тут не исключение. Ну, а самым вопиющим фактом творимого Билык беззакония является тот,  что она по сей день продолжает рассматривать дела в качестве судьи. Проблема в том, что 18 июня Инне Билык предстоит судейская переаттестация и согласно Закону она не должна  расписывать на себя дела и рассматривать их в качестве судьи еще с 18 апреля.  Таким образом, законность всех вынесенных ею решений, начиная с 18.04.2015, может быть оспорена в судебном порядке, ведь, по сути, именем Украины решения принимались человеком, не имевшим на это права.

Имеет ли моральное право человек, причастный ко всему вышеописанному, носить судейскую мантию – вопрос риторический…

Существует высокая вероятность, что в ближайшее время один из коллег Билык по Красногвардейскому суду – судья Олег Некрасов – сделает попытку «маленького дворцового переворота» и попытается занять место Билык, но вся беда заключается в том, что и у Некрасова на мантии есть свои пятна. Это и нашумевшее в Днепропетровске дело Галины Ратушной, в котором Некрасов прославился откровенным лоббированием интересов «третьих лиц», отнюдь при этом, не придерживаясь буквы Закона. Это и постоянные апелляции  со стороны граждан, оспаривающих принятые Некрасовым решения и жалующихся на него в ВККСУ. Все это в совокупности представляет собой картину безрадостную и печальную, а самое неприятное заключается в том, что ни немалый список «подвигов» главы районного суда Днепропетровска, ни массовые огрехи судьи этого же суда Некрасова, пока абсолютно не интересны ни Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ), ни Высшей раде юстиции (ВРЮ), потому что вся судебная каста от низового уровня до самого высочайшего – «закрытый клуб» избранных и неприкасаемых, куда посторонним вход воспрещен.

И пока будет так, говорить о реформах в стране попросту бессмысленно и бесполезно, равно как и ждать того, что все мы, каждый отдельно взятый украинец, начнем «жити по-новому»…

Источник: Власти.нет

  • 405
  • 12.06.2015 10:00

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода