Почему у России вряд ли получится выиграть войну в Сирии

Сама история показывает, насколько рано в России попытались представить войну в Сирии как окончательный и бесповоротный триумф оружия и геополитического искусства.

Россия вмешалась в сирийский конфликт осенью 2015 года со вполне прозрачной политической целью сгладить последствия войны в Украине. Официальный предлог — принять участие в борьбе с «Исламским государством».

Взятие в марте 2016 года Пальмиры сирийской армией при поддержке российских военных — до сих пор главный успех России в сирийской кампании.

В России пытались использовать этот эффект — апогеем кампании стала трансляция 10 мая 2016 года в прямом эфире ВГТРК прямо из освобожденного города концерта «С молитвой о Пальмире» с участием двух знаковых лично для Путина музыкантов — дирижера Валерия Гергиева и виолончелиста Сергея Ролдугина.

И вот спустя девять месяцев, в которые вместились мучительные и безрезультативные переговоры России и США по судьбе Алеппо, безуспешный штурм иракской армией главного оплота ИГ в Ираке — Мосула, боевики ИГ неожиданно и почти моментально опять берут Пальмиру.

Получается, более чем за полгода местные чиновники и военные оказались не в состоянии установить прочный контроль над одним из важнейших, с точки зрения престижа Сирии в мире, городов своей страны.

Падение Пальмиры стало большой проблемой и для России. Оно случилось тогда, когда Асад при активной поддержке российской армии почти взял Алеппо, второй по величине город страны.

России рано или поздно придется ответить на главный вопрос: что будет с режимом Асада?

Сейчас он держится только благодаря военной помощи Ирана, России и проиранской группировки «Хезболла», которая считается на Западе и, естественно, в Израиле террористической. Но сам режим Асада, как показывает падение Пальмиры, слаб. Слабы его собственные военные ресурсы. Сможет ли такой режим гарантировать в будущем безопасность российских военных баз? Или России придется каждый раз вмешиваться в очередную войну с очередной антиасадовской группировкой и спасать очередной сирийский город?

Может быть, взяв Алеппо, было бы разумнее провести переговоры со всеми заинтересованными сторонами и установить в Дамаске более прочный режим на основе политических компромиссов. А не держаться за Асада, не имея ни малейших гарантий в будущем.

Похоже, раздел Сирии становится единственным возможным способом выхода как России, так и коалиции во главе с США из этой войны без потери лица. Впрочем, для России уход из Сирии не будет особенно болезненным ударом с точки зрения внутреннего рейтинга — россиянам, по всем опросам, эта война, в отличие от украинской, не так интересна. Крушение режима Асада не будет воспринято ими как какое-то страшное внешнеполитическое поражение.

Россия в Сирии вернулась в большую мировую политику, и, вероятно, этим стоит удовлетвориться. Потому что цепью сплошных побед такое возвращение быть не может.

Война в Сирии слишком сложна, в ней слишком много сторон, и у нее слишком много разных причин, чтобы Россия могла ее окончательно выиграть «за Асада».

Источник: Газета.Ru