Украина. Выборы 2008/2009. Голос избирателя будет стоить от 5 до 30 долларов

В плане предвыборных технологий у нынешних выборов есть и аналог в прошлом. «Эти выборы будут больше всего походить… на выборы мэра Киева: так же активно будет использоваться подкуп избирателей – созданы крупные пирамиды подкупа,»

Сейчас, когда многие политические силы готовы попробовать в который раз создать коалицию, у президента появился новый аргумент в пользу отмены указа о роспуске парламента. По приглашению украинского правительства в Киев прибыли представители Международного валютного фонда. «Для спасения финансовой системы страны правительство собирается одолжить у МВФ от 3 млрд долл до 14 млрд долл (при общем госдолге в 17 млрд долл).

Иностранцы согласны дать эти деньги, но выставили условие: для борьбы с последствиями финансового кризиса необходимо принять ряд антикризисных законов. Фактически МВФ невольно выступил на стороне премьера, которая требует разблокировать работу парламента», пишет газета «24» в статье «Обречены договариваться».

Если МВФ действительно предоставит украинскому правительству средства, это станет самой крупной и самой невыгодной сделкой Минфина за последние несколько лет. В пятницу агентство Fitch снизило рейтинги Украины – следовательно, могут повыситься ставки по кредитам, которые получает наше правительство из-за рубежа.

Премьер-министр Юлия Тимошенко объяснила в свою очередь, почему нельзя выделять деньги на выборы с Резервного фонда Кабмина, объем которого составляет в настоящее время 1,9 млрд грн, пишет «Власть денег» в рубрике «Приход». Она указала, что он был существенно увеличен после стихийного бедствия в западных регионах страны.

При этом она намекнула, что на сегодняшний день эти средства уже практически все расписаны по назначению. «Остается только неснижаемый запас, который необходим для того, чтобы Украина уверенно жила и была защищена от каких-либо неожиданных ситуаций. Направлять эти деньги на выборы – это безответственная политика,» — заявила Юлия Владимировна.

«Но самое любопытное, что президент Украины, за день до этого, заявил, что Резервный фонд насчитыывает около 900 млн грн. То есть на 1 млрд грн меньше. Выходит, либо президент не владеет информацией, либо же глава правительства, с учетом их конфликта, просто не захотела его об этом информировать», пишет издание.

Всего выборы потянут на 700-750 млн долл, уверен Игорь Попов, глава Комитета избирателей Украины, пишет «Корреспондент» в статье «Привычка голосовать». «Если несколько недель назад мы говорили, что выборы будут стоить чуть больше, чем год назад, — 1,2 млрд долл, — то теперь финансовый кризис внес свои коррективы,» — уточняет Попов.

Однако в отличии от госинститутов, финансовый вопрос для отдельных партий не стоит. Все основные политсилы, опрошенные «Корреспондентом», уверяют, что проблем с подготовкой к декабрьскому голосованию нет. Даже бютовцы, которые сражаются за отмену президентского указа, стоят на старте, пишет издание.

Нынешняя кампания по расходам будет сопоставима с предыдущим подходом электората к урнам. «Голос избирателя будет большим партиям стоить от 5 до 10 долл, а малым от 30 до 50 долл,» — уверен политолог Дмитрий Выдрин.

В плане предвыборных технологий у нынешних выборов есть и аналог в прошлом. «Эти выборы будут больше всего походить… на выборы мэра Киева: так же активно будет использоваться подкуп избирателей – созданы крупные пирамиды подкупа,» — утверждает Александр Черненко, пресс-секретарь КИУ. Путем такого подкупа, по его мнению, можно получить дополнительно 3-5% голосов. Для любой из идущих в парламент партий эта доля может стать существенной прибавкой.

Словом, политикам, имеющим намерение посоревноваться на досрочных выборах, придется солидно раскошелиться. В том числе, и на рекламу на телевидении. Украинские телеканалы «признались», сколько будет стоить политическая реклама в предвыборный период, пишет «Комсомольская правда» в Украине» в статье „Избирательная кампания влетит политсилам в копеечку“.

На ведущих телеканалах в прайм-тайм — время с восьми до десяти часов вечера — секунда политического эфирного времени обойдется от 4 до 8 тыс грн. Итак, один 30-секундный ролик на телеканале „Интер“ „потянет“ на 175 тыс грн. Почти в четыре раза дешевле стоит реклама на „1+1“ — 1310 грн за секунду – то есть полноценный агитационный ролик обойдется в 39 300 грн.

„Окучивать“ умы и сердца избирателей на менее рейтинговых телеканалах будет стоить дешевле: на телеканале ТЕТ ролик „потянет“ от 2383 до 2979 грн в будние дни и от 2496 до 3123 грн в выходные. Самые же маленькие расценки — на телеканале „24“. Одна секунда эфирного времени здесь стоит всего 25 грн. Значит, ролик здесь „завесит“ всего на 750 грн.

На дороговизну эфирного времени сетуют и сами политики. Комментируя ситуацию с досрочными выборами, лидер одноименного блока Владимир Литвин признался, что для короткой двухмесячной предвыборной кампании политсилам придется „вбросить“ в результат огромные деньги: „Сейчас допускают, что (на кампанию. – Авт.) будет потрачено свыше миллиарда долларов. Это учитывая рекламу, выступления в СМИ. Например, чтобы только доставить, смонтировать и демонтировать сцену где-то на площади, нужно заплатить до 200 тысяч гривен!“

Подорожают перед выборами и другие рекламные носители. Как рассказали „Комсомолке“ в одном из рекламных агентств, занимающемся размещением внешней рекламы, средняя стоимость месячной аренды поднялась с 600 долларов до 800.