Рейтинги Зеленского обрушивает легализация азартных игр

Падение рейтингов главы государства после пика, продемонстрированного во время избрания, – процесс абсолютно предсказуемый и не вызывающий удивления.

Падение рейтингов главы государства после пика, продемонстрированного во время избрания, – процесс абсолютно предсказуемый и не вызывающий удивления. Так было со всеми президентами в истории Украины. Президент Зеленский получил самую большую за всю историю страны поддержку в день голосования – 73%, и высокий рейтинг доверия практически не падал все лето. Но ситуация начала меняться в течение осени. Сейчас социологи констатируют: уровень доверия граждан Украины к Зеленскому резко снизился. Что стало причиной? На этот вопрос дают ответ данные соцопросов

Фонд «Демократические инициативы» совместно с КМИС в период с 4 по 19 ноября провели общенациональное исследование, которое демонстрирует, что даже среди тех, кто голосовал за Владимира Зеленского, появляются сомнения в его курсе. Если в августе 50,5% опрошенных считали, что Украина в целом идет в верном направлении, то в ноябре – 35,9%.

ZIK

Данные соцопроса свидетельствуют также о том, что в августе лишь 24,9% считали, что отсутствие у представителей власти опыта в политике и государственном менеджменте – это минус, теперь таких стало 40,8%. Очевидно, многие уже успели разочароваться в «новых лицах», которые в политику привел на своем заоблачном рейтинге Зеленский. Вне сомнений, на это повлияли и частые скандалы, в которых фигурируют депутаты от «Слуги народа». В общественном сознании президент и его партия – неразделимы и, конечно же, он также перенимает на себя весь негатив от их проступков, как бы ему ни хотелось отстраниться от этого. Как следствие, действия Зеленского в августе воспринимались негативно 3,5% украинцев, а теперь уже 8,2%.

Исследование также показало основные причины падения. Выяснилось, что наиболее раздражающими факторами для населения стали инициативы власти по внедрению свободного рынка продажи земли и легализации игорного бизнеса.

Интересно, что если закон о рынке земли был хотя бы принят в первом чтении, то по легализации азартных игр до сих пор существуют только проекты законов, которые даже не внесены в повестку Верховной Рады для рассмотрения. Поскольку обе идеи были озвучены непосредственно самим президентом, его рейтинги доверия и пострадали больше всего.

ZIK

Итак, большая часть опрошенных социологами граждан Украины против азартных игр – 49,3%, за – всего 37,6%. При этом недавний опрос, специально посвященный легализации игрового бизнеса и проведенный социологической группой «Рейтинг», показал, что против легализации еще больше людей – 58%.

Большинство украинцев также против внедрения рынка земли сельхозназначения – 57,9%. В обоих случаях власть, по сути, пытается переломить общественное мнение и продавить нужные ей решения. И это, очевидно, гражданам Украины не нравится.

«За такой короткий срок это очень большое падение, и именно азартные игры и рынок земли сыграли в этом очень существенную роль. Скажем так: не пытайся власть пропихнуть такие непопулярные решения, и результаты опроса были бы совсем другими. Все это говорит о высоком непрофессионализме людей, принимающих решения», – делится своим мнением глава экспертного совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук.

По мнению Кушнирука, если Зеленский не остановит легализацию азартных игр и внедрение рынка земли в том виде, как оно было проголосовано в первом чтении, президента ждет катастрофическое падение рейтинга до конца этого года.

«Все это вместе может спровоцировать народные волнения. Причем азартные игры и земля – это две самые мощные бомбы, которые рванут в любой момент», – подчеркивает Кушнирук.

Если с рынком земли у власти есть четкая позиция и поддержка со стороны иностранных партнеров, а также, не смотря на неприятие большей частью населения, определенный уровень поддержки этих начинаний, то с азартными играми все гораздо сложнее.

Обществу трудно понять в чем выгоды от этого процесса, зато давно понятны риски и угрозы. Тем более, что к правительственному законопроекту, который был разработан по поручению Зеленского, есть множество вопросов – и среди экспертов, и среди юристов, и среди широких масс населения. Люди попросту не верят в то, что обещанные «плюшки» в виде поступлений в бюджет государства на самом деле не приведут к волне лудомании и разгулу незаконного игрового бизнеса.

В экспертном сообществе и вовсе царят радикальные оценки качеству предлагаемых законопроектов. Например, эксперт Украинского института будущего Александр Чебаненко считает, что они устанавливают монополии букмекеров и казино в ущерб традиционным числовым лотереям, а также создают условия для стимулирования высоко рисковых азартных игр, таких как букмекерство и онлайн-ставки. Кроме того, проекты законов не содержат инструментов защиты игроков от мошенничества со стороны букмекеров в соответствии с мировыми бетинговими стандартами, не содержит требований по страхованию выигрышей в букмекерстве.

«Трудно не усомниться в отсутствии фаворитизма по отношению к крупным игрокам-букмекерам, которых некоторые нормы выводят из-под действия ограничений, установленных законопроектом, в первую очередь, по офшорной деятельности и связей со страной-агрессором», – заявил Чебаненко.

Эксперт имеет в виду «заточенность» предлагаемой легализации рынка под конкретные букмекерские конторы «Пари Матч» и «Фаворит», которые свободно работают в России, по некоторым данным, также спокойно существуют на оккупированных территориях и неоднократно имели проблемы с законностью в нашей стране.

Очевидно, что свою роль в общественном неприятии легализации азартного бизнеса играет не только его лоббистская сущность и риски, связанные с национальной безопасностью. Свою лепту вносит и банальная закрытость власти. Законопроект готовился кулуарно и без широкого общественного обсуждения. И логично, что «кота в мешке» люди покупать не хотят. «Очень важно обеспечить максимальный общественный контроль, привлечение медиа к этому процессу, чтобы заставить государство сделать это качественно. Чтобы само общество присутствовало за столом переговоров о том, каким образом будет происходить легализация. Даже при самых искренних желаниях указанных лиц текст законопроекта не может быть в таком экспертном кругу максимально качественным и максимально в интересах общества», – считает бывшая уполномоченная Антимонопольного комитета Агия Загребельская.

Таким образом, власть и, в частности, сам президент Зеленский стали заложниками собственных непродуманных действий. Открытость во всех вопросах, «народовластие», полная подотчетность политиков и чиновников пока что остаются красивыми образами, взятыми из сериала «Слуга Народа». Чем больше будет разрыв между ожиданиями и реальностью, особенно по ключевым и чувствительным для общества темам, тем быстрее поддержка действующего президента будет стремиться вниз. Свежие рейтинги от КМИС, опубликованные 28 ноября, только подтверждают негативные для власти тенденции. К Владимиру Зеленскому положительно относятся в конце ноября 52% опрошенных, в сентябре таких было 73%.