Зеленський має піти у відставку заради України, – The Telegraph

Президент України Володимир Зеленський, колись героїчний лідер, який об’єднав націю проти російського вторгнення, тепер став частиною проблеми, а не її вирішенням.

Про це пише оглядач Оуен Меттьюз у своїй колонці для The Telegraph. Автор закликає Зеленського піти у відставку, стверджуючи, що його дії підривають демократію та ускладнюють шлях до миру з Росією.

Від героя до проблеми

На початку повномасштабного вторгнення Росії в лютому 2022 року Зеленський відмовився евакуюватися з Києва, коли російські десантники отримали наказ його ліквідувати. Його харизматичне лідерство та невтомне лобіювання забезпечили Україні західну військову підтримку — від ракет до танків. Проте, за словами Меттьюза, «ці часи минули». Останній рік Зеленський використовував надзвичайні повноваження воєнного часу для придушення опозиції, закриття медіа та захоплення бізнесів, які нібито пов’язані з Росією.

Кульмінацією стало підписання 22 липня закону №12414, який підпорядковує Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) Генеральному прокурору, якого призначає президент. Цей крок, спішно проведений за ініціативи глави Офісу президента Андрія Єрмака, викликав масові протести в Києві, Львові, Одесі та Дніпрі — перші з початку війни. Тисячі молодих українців, ветеранів і цивільних вийшли на вулиці, звинувачуючи владу в автократичних тенденціях.

Реакція суспільства та Заходу

Ольга Руденко, головна редакторка Kyiv Independent і колишня прихильниця Зеленського, написала: «Зеленський відчує гнів тих самих упертих, волелюбних українців, символом яких він був на міжнародній арені». Закон також викликав різку критику з боку ЄС. Комісарка з питань розширення Марта Кос висловила «серйозне занепокоєння», нагадавши, що верховенство права є ключовим для переговорів про вступ України до ЄС.

Рішення Зеленського також стало подарунком для критиків України на Заході. Конгресвумен США Марджорі Тейлор Грін, відома скептичним ставленням до допомоги Києву, назвала Зеленського «диктатором, який відмовляється укладати мирну угоду», і привітала протести, закликаючи українців «скинути його з посади».

Мотиви влади та корупція

Меттьюз припускає, що закон №12414 був спрямований на захист оточення Зеленського від розслідувань НАБУ, яке наближалося до високопосадовців, включно з тими, хто пов’язаний із президентською адміністрацією. Хоча Зеленський заявив, що закон потрібен для «очищення» антикорупційних органів від «російського впливу», він не надав доказів таких зв’язків. Водночас кілька міністрів, звинувачених у корупції, були звільнені, але не притягнуті до відповідальності.

Опозиційний депутат Олексій Гончаренко порівняв дії Зеленського з поведінкою Вінстона Черчилля у 1940 році, який запросив опозицію до уряду національної єдності. «Зеленський робить навпаки, чіпляючись за владу всіма можливими способами», — зазначив він.

Заклики до виборів і миру

Термін повноважень Зеленського формально закінчився у травні 2024 року, але він залишається при владі завдяки надзвичайним повноваженням воєнного часу. Понад 70% українців, за даними опитувань, вважають, що їхні лідери наживаються на війні, що підриває моральний дух. Опитування Київського міжнародного інституту соціології у червні 2025 року показало, що 43% громадян готові поступитися контролем над окупованими територіями заради миру з Росією.

Меттьюз стверджує, що особистий конфлікт між Зеленським і Путіним ускладнює мирні переговори. Новий президент міг би стати «моментом перезавантаження», особливо якщо він готовий врахувати вимоги Кремля щодо прав російськомовних, які, за іронією, збігаються з очікуваннями ЄС.