Зеленський без геройського сяйва: як корупція затьмарила образ лідера – Bloomberg

Президент України Володимир Зеленський, якого світ прославляв як героїчного лідера за мужність у війні проти Росії, втратив свій «демократичний ореол» після спроби підпорядкувати Національне антикорупційне бюро та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру.

Про це пише Марк Чемпіон у колонці для Bloomberg. Хоча Зеленський скасував своє рішення після протестів, його репутація зазнала серйозного удару, а мотиви виявилися прозорими.

Скандал, що похитнув довіру

22 липня Зеленський підписав закон №12414, який позбавив НАБУ і САП незалежності, підпорядкувавши їх Генеральному прокурору, якого призначає президент. Рішення, виправдане необхідністю «очистити» органи від російського впливу, викликало масові протести в Україні — перші такого масштабу з початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році. Це також поставило під загрозу підтримку Заходу та процес вступу України до ЄС.

Зеленський відступив, подавши 24 липня законопроєкт №13533 для відновлення незалежності НАБУ і САП, але, як зазначає Чемпіон, шкода вже завдана. Рішення виглядало як спроба захистити близьке оточення президента, зокрема ексвіцепрем’єра Олексія Чернишова, звинуваченого НАБУ в отриманні великого хабаря, та співзасновника студії «Квартал 95» Тимура Міндіча, який перебуває під слідством.

Від героя до критики

До війни рейтинг Зеленського коливався на рівні 25%, але його харизматична відповідь на вторгнення Росії — зокрема знаменита фраза «Мені потрібні боєприпаси, а не евакуація» — зробила його «геополітичною рок-зіркою». Проте, за словами Чемпіона, романтичний образ, створений командою з «Кварталу 95», розвіявся через корупцію, що процвітала під прикриттям воєнного стану. Обмеження незалежності НАБУ і САП поставило під сумнів саму суть боротьби українців — прагнення до європейської демократії, вільної від корупційного впливу Кремля.

Ця боротьба має глибоке коріння: Помаранчева революція 2004 року скасувала сфальсифіковані вибори за Віктора Януковича, а Революція Гідності 2014 року скинула його після відмови від угоди з ЄС. НАБУ і САП, створені після 2014 року, стали символами цих реформ, спрямованих на встановлення верховенства права.

Реакція та наслідки

Протести проти закону свідчать, що Україна відрізняється від Росії: замість придушення демонстрацій Зеленський відступив. Проте ухвалення нового законопроєкту не гарантоване, адже до 70 депутатів «Слуги народу» можуть не підтримати його через страх розслідувань (Financial Times). Чемпіон зазначає, що цей скандал виявив глибину корупції, зокрема в оборонній сфері, і проникнення її на найвищі рівні влади.

Закликати Зеленського до відставки недоцільно, адже вибори під час війни розкололи б країну, що вигідно Росії. Натомість він мусить використати цю помилку як можливість: очистити владу від корупції, навіть якщо це означає розрив із найближчими соратниками, та переглянути склад радників, які керують країною від початку війни. Тісне коло на чолі з главою Офісу президента Андрієм Єрмаком, яке або підтримало, або не зупинило рішення про НАБУ, не сприяло інтересам Зеленського.

Виклики для України

Для збереження бойового духу та залучення новобранців Зеленський і його команда повинні продемонструвати відданість демократичним ідеалам. Західні партнери, які фінансують Україну, зокрема покриваючи $19-мільярдний дефіцит бюджету на 2026 рік, також вимагають прозорості. Без рішучих антикорупційних дій Київ ризикує втратити довіру як усередині країни, так і за кордоном.