Восточное партнерство становится бременем для ЕС

В Праге 7 мая открылся саммит «Восточное партнерство». Его участниками стали представители Евросоюза, а также Азербайджана, Белоруссии, Армении, Грузии, Молдавии и Украины.

В Праге 7 мая открылся саммит «Восточное партнерство». Его участниками стали представители Евросоюза, а также Азербайджана, Белоруссии, Армении, Грузии, Молдавии и Украины.

Не все страны-участницы «партнерства» представлены в столице Чехии своими лидерами. Так, Молдавию и Белоруссию будут представлять вице-премьеры — Андрей Стратан и Владимир Семашко. Выделилась Украина — вместе с президентом Виктором Ющенко в Прагу приехала премьер Юлия Тимошенко. Прибыл на саммит и Михаил Саакашвили, не так давно беседовавший по душам с мятежными танкистами из Мухровани.

Как известно, идея «Восточного партнерства» родилась на Западе по следам августовских событий на Южном Кавказе. Ряд политологов усматривает в этом проекте «руку Вашингтона», поскольку «партнерство» намечает создание южного энергетического коридора в обход России. Естественно, Евросоюз подает данный пункт под соусом «энергетической безопасности», обещая выделить до 2013 года шести странам 600 миллионов евро на всех. Деньги, надо сказать, небольшие, однако вместе с финансовой помощью Брюссель обещает упростить избранным постсоветским республикам визовый режим и создать зоны свободной торговли.

«Цель „Восточного партнерства“ — политическая ассимиляция и экономическая интеграция для повышения уровня стабильности и безопасности на восточной границе Евросоюза», — заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.

В Москве к этому проекту отнеслись настороженно. России, как крупнейшему экспортеру энергоресурсов, «Восточное партнерство» грозит потерей влияния в этой сфере. Да и втягивание Евросоюзом ближайших соседей России в орбиту своего влияния не сулит Москве ничего хорошего. Запад, правда, пока не скупится на успокоительные увещевания. Так, на недавней встрече глав внешнеполитических ведомств России и Польши Сергея Лаврова и Радослава Сикорского, последний заверил, что инициатива ЕС в отношении шести постсоветских республик не противоречит интересам России. ‘Всем известно, что это программа модернизации соседей Евросоюза, — говорит Сикорский. — Поскольку сама Россия модернизуется, то тут нет никаких противоречий. Россия, если хочет, может присоединиться к европейской политике соседства, частью которой является „Восточное партнерство“. По мнению главы польского МИДа, трудно представить, что либерализация стран-участниц „партнерства“ может кому-то „угрожать и повредить“.

Евросоюз всегда мягко стелет, да жестко спать будет. Опыт последних десятилетий заставляет усомниться в искренности подобных заявлений. Неудержимая экспансия ЕС и НАТО на восток свидетельствуют об этом. Никто на поверку не собирается считаться с национальными интересами России. Под угрозу ставится и ее суверенитет. Неудивительно, что Сергей Лавров на встрече со своим польским коллегой отметил: справедливо предоставить России право голоса при решении международных вопросов, касающихся интересов Москвы.

„Мы рассчитываем на практическое воплощение заявления о том, что „Восточное партнерство“ не противопоставляется отношениям ее участников с Россией, — заявил Лавров. — Такое осуществление этой инициативы должно учитывать заинтересованность в том, чтобы мы формировали общее пространство во всех сферах, а не пытались здесь строить разделительные линии“.

С Лавровым солидарен и председатель комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев: „Если „Восточное партнерство“ будет направлено на то, чтобы при всех красивых лозунгах обозначить новую линию, границу между теми государствами, которые войдут в эту программу, и между Россией — конечно, нам это не может нравиться по определению, — приводит его слова РИА Новости. — Это произойдет в том случае, если Евросоюз не устоит перед соблазном поставить все эти страны перед выбором, перед дилеммой: либо — вы с нами, либо — вы с Россией“.

Между тем, еще до официального оформления у „Восточного партнерства“ возникли проблемы. Во-первых, нет единства мнений у самих стран-участниц программы. Так, Азербайджан отказывается следовать пожеланию ЕС в части развития сотрудничества с другими республиками бывшего СССР, принятыми в программу. Во-вторых, сами европейские дипломаты отмечают, что документ не будет столь масштабным, как этого хотелось бы восточным участникам партнерства. Все дело в том, что республики, похоже, чересчур воодушевились идеей безвизовых поездок в Европу и настаивают на реализации этого пункта „партнерства“ уже в ближайшее время. Такое положение вещей Евросоюз, естественно, не устраивает. Многие страны ЕС также выступает против того, чтобы шесть государств-участников именовались в итоговом документе как „европейские страны“, поскольку такая формулировка в определенном смысле дает им надежду на будущее членство в Евросоюзе.

Все это сделало отношение к „Восточному партнерству“ в последнее время более прохладным. „Если лидеры таких больших стран, как Великобритания и Франция решили проигнорировать саммит, то это означает, что в Лондоне и Париже не воспринимают всерьез этот проект“, — цитируют „Известия“ высокопоставленного чиновника Евросоюза, пожелавшего остаться неназванным.

Таким образом, стратегический план по созданию кольца вокруг России постепенно оборачивается бременем для Евросоюза. И, похоже, на Западе начали задумываться о цене сомнительного партнерства со странами, либо враждующими между собой, либо не отличающимися стабильностью.