Уголовное дело по Голодомору. Кому оно нужно?

Наливайченко обратился через Всемирный конгресс украинцев к ведущим зарубежным юристам и адвокатам с просьбой способствовать выяснению всех обстоятельств, связанных с подготовкой и совершением преступления геноцида в 1932-1933 годах.

Похоже, тема Голодомора 1932-1933 годов по-прежнему не дает спокойно спать не только Президенту Украину Виктору Ющенко, но и украинским силовым структурам. Сегодня во время встречи с представителями Всемирного конгресса украинцев председатель СБУ Валентин Наливайченко сообщил, что Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту совершения Геноцида в Украине в 1932-1933 годах, вследствие чего погибли миллионы граждан.

«Украина собрала достаточно показаний для возбуждения уголовного дела об искусственно созданном большевистским режимом голода, который привел к массовому уничтожению гражданского населения», – сказал он.

Наливайченко обратился через Всемирный конгресс украинцев к ведущим зарубежным юристам и адвокатам с просьбой способствовать выяснению всех обстоятельств, связанных с подготовкой и совершением преступления геноцида в 1932-1933 годах.

Политолог, директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов назвал данное событие закономерным завершением «апофеоза фальсификаций, глупостей и откровенных передергиваний фактов, чем занимались наши политические деятели последние несколько лет». «Теперь можно еще посоветовать Наливайченко возбудить уголовное дело по факту незаконного завладения государственной собственностью в городе Батурин и разорения этого града российскими войсками, а в связи с юбилеем Полтавской битвы можно возбудить уголовное дело по поводу незаконного преследования Мазепы, соответственно, потребовать жестоко покарать виновных. Продолжая тот ряд, который последнее время выстраивали наши политики, включая СБУ, можно возбудить уголовное дело по поводу незаконного подписания пакта Молотова-Риббентропа. То есть, у СБУ на ближайшее десятилетие дел будет невпроворот», — сказал он.

По мнению Корнилова, будет лучше, если СБУ займется подобными историческими взысканиями и «уйдет с головой» в моделирование уголовных дел относительно исторических событий. «Тогда они полностью отключаться от действительности и не будут вредить нынешней украинской государственности, а также не будут использоваться, как инструмент преследования политического инакомыслия и так далее», — отметил политолог и добавил: «В связи с этим я рекомендовал бы им переименоваться и называться не СБУ, а Службой по моделированию исторической уголовщины».

Народный депутат из ПР Вадим Колесниченко признался, что считает заявление Наливайченко пиаром, словоблудием и «пустой болтовней человека, которому нечем заниматься». «СБУ в лице ее начальника выступает в качестве обслуживающий силы Президента и его камарильи. В то время, когда один из замов руководителя СБУ в розыске, в отношении второго осуществляется попытка возбудить уголовное дело, можно сделать один вывод, что Наливайченко очень сильно борется за себя», — подчеркнул он.

Нардеп напомнил, что даже ЕС признал Голодомор большой трагедией, а не геноцидом украинского народа, а Наливайченко это событие считает преступлением. «Стоит задать риторический вопрос: а что будет доказательствами и уликами данного преступления? Уж не те ли сфальсифицированные СБУшниками фото и документами, которыми их неоднократно позорили СМИ и международное сообщество?!», — поинтересовался Колесниченко.

А вот народный депутат из фракции НУ-НС, заместитель председателя постоянной делегации ВРУ в ПАСЕ, член мониторингового комитета ПАСЕ Ольга Герасимьюк уверена, что это нормальный шаг. «Поскольку сам факт расследования любого преступления – это правильно, а в данном случае, как говорится, уже давно пора. При наличии массы свидетельств, на эту тему у нас много политической возни и очень мало конкретного дела. Я считаю, что вместо того шума, который мы развели вокруг этой действительно трагической страницы нашей истории, вместо огромного количества памятников, которые кто-то строит, а кто-то разрушает, мы должны были спокойно продолжать исследовательский труд, который уже очень давно начали другие люди», — объяснила она.

Парламентарий призналась, что сотрудничала с людьми, которые еще в 1993 году издали большую книгу свидетельств тех событий. «Эту книгу сейчас нигде не найдешь, мне самой удалось с большим трудом отыскать и купить с рук у пожилого человека. А это как раз труд тех людей, которые занимались не политиканством, а занимались спокойным исследованием ситуации. И мы могли бы уже давно продвинуться в этом далеко вперед безо всякого развязывания грязной войны вокруг этой темы», — рассказала политик.

Нардеп пожелала успехов этому расследованию и выразила надежду, что работа будет проводиться незаангажированными экспертами – историками, юристами. «Еще мне бы хотелось, чтобы в этом расследовании не участвовали политики, которые бы могли использовать ситуацию для собственной раскрутки. Мне бы хотелось, чтобы эта работа проводилась с уважением к тем людям, для которых это трагедия, а не молот, которым мы тут друг другу рушим стены. Чтобы на этот раз мы избежали всяческих ляпов и постыдных вещей вроде наличия каких-то странных фотографий на выставках СБУ, чтобы списки приводились корректно. Тогда бы послужим делу, действительно, по-настоящему, а не превратим это в очередной фарс», — подытожила Герасимьюк.