Быть или не быть Украине

Украина, находясь в сфере интересов как Запада, так и Востока, рано или поздно утратит свой суверенитет. И либо войдет частично в Евросоюз, а частично – в состав Российской Федерации. Или вообще войдет целиком под российский протекторат, в зависимости&#13

У Украины есть два выхода – либо исчезнуть с мировой карты, как независимое государство, либо «родить» государственную элиту. Если мы принимаем первый вариант, то можно расслабиться и ничего не делать.

Украина, находясь в сфере интересов как Запада, так и Востока, рано или поздно утратит свой суверенитет. И либо войдет частично в Евросоюз, а частично – в состав Российской Федерации. Или вообще войдет целиком под российский протекторат, в зависимости от текущих геостратегических интересов основных стран-игроков.

Ведь Украина уже давно не субъект мировой политики, а ее объект.

Возможный сценарий уже просматривается. «Точка входа» – Крым. Так же, как в Южной Осетии, сначала прозвучит заявление России о необходимости предоставить «защиту своих граждан в любой точке мира».

Потом очень быстро, за 3-4 дня в Крыму появятся российские танковые колонны, которые станут на защиту «братьев» от спровоцированных бесчинств, вероятно, татар.

Подобного протектората попросит также восток Украины – под каким-то иным, но схожим предлогом. Остановятся эти колонны вдоль Днепра, где за Украину («с соблюдением демократических ценностей») вступится НАТО.

Киев и Правобережье попадут под европейский «мандат», Левобережная часть – под российский. Все, конечно, «временно». Но потом будет признано «право на самоопределение» и сложившееся положение закрепится. А Украина, в которой ми сейчас живем, перестанет существовать.

Никто из нас не хочет такого варианта. А значит, гражданам Украины придется реализовать исключительное право каждого народа – «право на восстание».

Сегодня в стране назревает системный перегрев – поколению 25-35-летних некуда двигаться. Все ходы во власть для них – закрыты. Если при СССР социальная лестница обрывалась на достаточно высоком «этаже», то в современной Украине – буквально на «первом».

Политическая система законсервирована. Оказаться в ней можно только, если ты родом из «клана». Либо (в исключительном случае) можно разбогатеть и купить себе место «в семье».

Но надо очень сильно разбогатеть, а как это сделать, если все сферы уже поделены между существующими бизнес-семьями? Единственное исключение составляют те, кто в силу обстоятельств (судьбы), уже является членом политической системы.

Сегодняшняя ситуация напоминает паровой котел, в котором последовательно закрывают клапаны. Первый – отмену мажоритарной системы выборов – украинцы проглотили достаточно легко, не сопоставив это с урезанием демократических прав.

Но сейчас происходит более серьезная «закупорка». Договоренности между Партией регионов и Блоком Юлии Тимошенко о создании «широкой коалиции» фактически ставят крест на демократии как таковой.

«Отфонарное» продление полномочий нынешней Верховной Рады еще на пять лет, выборы президента страны парламентом, а не прямым народным голосованием – противоречит не только Конституции, но и украинскому архетипу с его традициями древнерусских вечевых площадей и козацких рад.

Политик решили нам показать: учитывать мнение каких-то «людей» никто не собирается. Оно и понятно – правителям всегда проще договориться между собой напрямую.

Естественно, в такой системе легко будет сдать Украину под протекторат, например, России. Обеспечив себе пожизненный статус «колониальных управляющих» не только де-факто, но и де-юре.

Как бы не оправдывали участники «ширки» свои потуги «экономическим благом страны», они говортя неправду.

И эта неправда заключающаяся в том, что подобная модель, реализованная в той же России, не принесла последней процветания. Как только кризис «перекрыл» РФ поток нефте — и газодолларов, наступил «момент истины», продемонстрировавший неэффективность модели Путина-Медведева (по сути, такой же бизнесовой, только с некоторым имперско-мессианским уклоном). А у нас ведь нет ни нефти, ни газа…

Итак, в Украине вот-вот произойдет конституционный переворот. Власть показывает нам, что не собирается с нами считаться. Автоматически она освобождает и граждан от необходимости считаться с нею. Раз власть волюнтаристски заменяет демократию автократией, мы вправе ответить несоблюдением своей части «общественного договора».

Украина находится на пороге социального взрыва. И Оранжевая революция была, по сути, только его репетицией. Как сказал один мой знакомый художник, по поводу акции «Достали!»: это на Майдане мы давили на клаксоны, а теперь пора давить на курок!

Мы находимся на пороге социального взрыва. Во все времена народ обладал одним исключительным правом – правом на восстание. Как только „верхушка“ полностью утрачивала адекватность, ее сносили.

Так англичане отправили на эшафот Карла I, а французы – Людовика XVI. В Украине эта адекватность утрачена. Недружественные внешние воздействия дополняются мировым экономическим кризисом, расшатывая страну, как по идеологической, так и по имущественной составляющей.

Все прекрасно понимают, что пока одни носят „Луи Вуитон“ и туфли из страусиной кожи, другие вынуждены экономить на еде. Сейчас сложно сказать наверняка, произойдет ли этот взрыв в ходе нынешнего экономического кризиса, или его спровоцирует другой кризис (например, военный), но он произойдет неизбежно.

Естественно, правящие кланы заинтересованы в том, чтобы как можно дольше удерживать в своих руках ресурсно-сырьевую базу „Украина“. С этой целью они узурпировали силовые и информационные рычаги. Так рождается миф о том, что „нынешняя элита плоха, но вслед за ней придут еще худшие“. Поэтому „настоящей элитой“ должны стать дети нынешней – лет через 40.

Это ложь, поскольку для возникновения элиты не нужно много времени.

Для этого порой достаточно момента – человек, собравшись прожить тихую жизнь, вдруг лишается всего. И тогда в голове срабатывает переключатель, отвечающий за преобразование мира. Как, например, это случилось с героем американского фильма „Патриот“, которого жажда возмездия превратила из рядового плантатора в командира повстанцев.

Мы (вслед за Ортегой-и-Гассетом) согласны с тем, что вряд ли следует ждать от „народа“ в его массе благородных порывов души и осознания своей миссии.

Мессианство – удел отдельных личностей; народ же предпочитает есть, пить и веселиться. Безусловно, если эта толпа дорвется до управления страной, мы увидим самые низменные проявления „воли к власти“.

В ее хуторянском воплощении – еще больше бутербродов с икрой, ванны из шампанского и туфли на золотых подошвах. На фоне чего даже стиль Ирэны Кильчицкой покажется образцом хорошего вкуса.

Но это в массе. Однако всегда на миллион „народа“ найдется горсть людей, которые видят „сны о чем-то большем“, которые мечтают о славе и гордости за свою страну.

Именно они и станут элитой. Не просто назвавшись ею, но доказав свое право на это звание. И доказывая его регулярно, пока страну будет трясти – возглавив восстание, организовав отряды самообороны, захватив власть и создав новые законы.

Вот тогда-то и начнутся „ночи длинных ножей“.

Нынешние мародеры сбегут из страны, система очистится и молодым будет куда приложить свою энергию.

Из какой среды возникнет элита? Вероятно, как обычно – из студенчества и военных. Именно эти две страты всегда располагали к подобным бурлениям. Студенчество – поскольку приобретение знаний накладывается на возраст „дооформления“ личности.

Молодой задор плюс идеализм плюс отсутствие материальных благ (а также понимание того, что при существующем положении вещей эти блага так и не появятся) создают необходимый взрывоопасный коктейль.

Более того, всегда в молодежи есть часть людей, которым нужны подвиги, а не кресло офисного работника.

Сегодняшний мир устроен так, что им, молодым, нет применения – это обреченное понимание того, что ты всю жизнь проведешь в конторском стойле, обогащая чужого „дядю“.

Отсюда берутся маргинальные движение, вроде рыцарей исторической реконструкции или страйкболисты. Вряд ли они упустят возможность „по-настоящему“ поучаствовать в сражении – при правильной-то мотивации.

А с другой стороны, есть военные, вся жизнь которых построена вокруг служения достаточно абстрактным понятиям – „честь“, „долг“, „отчизна“. Эти – отнюдь нематериальные ценности – смыкаются с ценностями, ради которых живет государственная элита.

Гордость за страну не выражается материально – просто ты не стыдишься своего паспорта и все. Поэтому так часто из офицерской среды выходили лидеры нации. Поэтому существующая система постаралась как можно основательнее разрушить армию и спецслужбы – потенциальные места зарождения элиты.

Их лишили престижа, гордости, минимально необходимого обеспечения – для того, чтобы занять головы военных вопросами физического выживания, не оставив места мыслям о Родине.

Единственный аппарат, который сегодня более-менее нормально функционирует в Украине – это милиция. Что естественно – мародерам нужен репрессивный орган (коим и является МВД) для подавления „беспорядков“, а уж никак не боеспособная армия, высшие офицеры которой могут осознать насколько все идет не так в стране.

К тому же, армия и спецслужбы – „национальные структуры“, в отличие от милиции, которая делится по территориальному признаку. И является, своего рода, „дружиной“ той или иной бизнес-группы.

Это деление отлично зафиксировала ситуация 2007 года, когда накануне внеочередных выборов в Верховную Раду, в Киев двигались внутренние войска. Тогда приказу подчинились только западные и центральные части, контролируемые „кланом Ющенко“. А контролируемые „кланом Януковича“ остались в казармах.

Вряд ли уничтожение армии и спецслужб было осознанным действием нынешней власти. Скорее система интуитивно почувствовала источник угрозы и начала его „гасить“.

В царской России воспитание офицеров начиналось в детстве с кадетского корпуса; в СССР его аналогом было Суворовское училище. Вопрос престижа в этой сфере не обсуждался.

Теперь же сложно отыскать более убогую судьбу для своего ребенка, нежели судьба военного (хуже только учителям и это тоже пример уничтожения основных базовых систем государства: образования, а значит будущего страны, и ее защиты, то есть создания и охраны государственных ценностных ориентиров).

Итак, чтобы Украине уцелеть, необходима элита. Элита может быть создана только усилиями мудрого правителя либо под воздействием внешней (или внутренней) угрозы. Мудрого правителя у нас нет, и не предвидится.

Поэтому страну ждут потрясения – как бы нам не хотелось этого избежать. Два возможных выхода описаны выше – либо прекратить существование страны в этом виде, либо выпестовать элиту, которая займется вопросами долгосрочного развития Украины.

Миф, что нужны годы для создания собственной „аристократии“, выгоден только нынешним политикам, переносящим таким образом момент расплаты в далекое будущее.

Те, кто всерьез считает, что все образуется „эволюционным“, „демократическим“ путем, либо чересчур наивны, либо – беспринципно подлы. Иначе говоря, они выполняют заказ той самой „касты“ – группы мародеров, виновных в нынешнем положении вещей.

Из грядущих социальных потрясений украинский народ или выйдет со своей национальной элитой, или нами будут управлять чужие элиты, как это не раз бывало в истории.