Выборы и технологии, или Как Тимошенко и Янукович используют конкурентов

Протестные настроения в украинском обществе не настолько велики, чтобы Майдан-2004 стал Майданом-2010, считают эксперты.Тимошенко предстоит побороться за выход во второй тур. Зато Янукович после первого тура голосования точно станет фаворитом

Протестные настроения в украинском обществе не настолько велики, чтобы Майдан-2004 стал Майданом-2010, считают эксперты.Тимошенко предстоит побороться за выход во второй тур. Зато Янукович после первого тура голосования точно станет фаворитом — но не факт, что окажется президентом. Многое в этой гонке решат технические кандидаты. На президентских выборах-2010 количество технических кандидатов будет измеряться десятками, утверждает директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. Минимум, о котором можно говорить, — не менее чем на выборах в 2004 году, когда их было около 13 человек, считает он.

На данный момент официально о намерении баллотироваться на пост главы государства заявили Юлия Тимошенко, Виктор Янукович, Арсений Яценюк, Виктор Ющенко, Анатолий Гриценко, Владимир Литвин, Олег Тягнибок, Юрий Костенко, Сергей Тигипко, Петр Симоненко, Людмила Супрун, Инна Богословская, Александр Скипальский, Наталья Витренко. К параду кандидатов, возможно, присоединятся Александр Мороз, Леонид Черновецкий, Виталий Кличко и другие персоны калибром помельче.

Лидерами президентской кампании будут Тимошенко и Янукович, считает директор Центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко. Причем Янукович точно выйдет во второй тур выборов, а Тимошенко придется посоревноваться с Яценюком, прогнозирует политолог. У экс-спикера есть шанс стать фаворитом первого тура, вытеснив премьера, но вряд ли ему удастся это сделать: «У Тимошенко сильная партийная структура, а Яценюк пока о такой только мечтает», — рассуждает он с интернет-газетой «СЕЙЧАС».

Другим же кандидатам, чьи шансы одержать главный пост в стране более скромные, придется работать в том числе на фаворитов. Однако говорить до начала предвыборной эпопеи, кто и у кого отберет голоса, политтехнологи не берутся. «Как начнут соревноваться, тогда и посмотрим», — считает Корнилов.

Зачем нужны технические кандидаты?

Благодаря техническим кандидатам фавориты выборов могут влиять на ход избирательного процесса. Во-первых, «технари» аккумулируют голоса, «откусывая» в первом туре у оппонента и передавая их во втором туре нужному кандидату. Однако стопроцентно полагаться на эту технологию не стоит, сказал интернет-газете «СЕЙЧАС» директор PR-группы «Politteh» Тарас Березовец.

Во-вторых, через технических кандидатов можно сформировать «под себя» избирательные комиссии. Фавориты регистрируют «технарей» и по их квоте вводят в них своих людей. «Практика показала, что некоторым политикам так дешевле работать. Не секрет, что на части избирательных участков в списках наблюдателей и членов комиссии от разных кандидатов были одни и те же люди», — добавляет политолог, «самбист» Олесь Доний.

В-третьих, само название «технический кандидат» — предвыборная технология, считает Доний. Так подрывается доверие избирателей к кандидатам, которых сильные игроки выборов называют «технарями». Также технические кандадиты-клоны (однофамильцы лидеров) запутывают избирателей.

В-четвертых, технические кандидаты — площадка для «слива» грязи и неудобной информации. После регистрации кандидаты в президенты получают неприкосновенность. Поэтому «технари» артикулируют весь компромат на оппонентов. Вспомнить хотя бы колоритного кандидата 2004 года Романа Козака с фразой: «Виктор Андреевич, ваша жена — американка!».

В-пятых, с помощью технических кандидатов можно затянуть подсчет голосов: заявить о фальсификациях, начать судебные тяжбы, цель которых — аннулировать подсчет голосов на участке, где в основном голосуют за конкурента, считает «регионал» Юрий Мирошниченко.

Кандидаты-шантажисты и чистые технари

Всех технических кандидатов можно разделить на две группы, считает политолог, бютовец Владимир Полохало. К первой он относит тех, кто на выборах будет лавировать между интересами фаворитов и собственными.

Ведь многие будут стараться заявить о себе как о политике, который имеет виды на будущие парламентские выборы. «Это естественное желание нарастить политический капитал и политический ресурс, используя для этого президентскую избирательную кампанию. Хотя одновременно они будут выполнять в определенной степени роль технических кандидатов», — говорит Полохало. К такой категории кандидатов можно отнести Тигипко, Гриценко или Яценюка. Арсений Петрович будет критиковать Тимошенко, помогая тем самым Януковичу, и параллельно подготовит свой «Фронт перемен» к парламентской битве.

К первой группе технических кандидатов относятся так называемые «кандидаты-шантажисты», которые выдвигаются, чтобы во время избирательного процесса снять свою кандидатуру в пользу одного из фаворитов гонки или поддержать его в обмен на должности и преференции. «Если Богословская раскрутится, то сможет поторговаться с Януковичем», — считает Фесенко.

При этом политолог утверждает, что Инна Германовна не является техническим кандидатом Януковича. Наоборот, считает эксперт, она отбирает у лидера «бело-голубых» часть русскоязычного электората, это так называемый «Кушнарев в юбке». По данным Березовца, Богословская уже «откусила» у бывшего патрона 3% голосов.

Все претенденты — обычные кандидаты, без которых выборы в демократических государствах не проходят, убежден Фесенко. «Называя Гриценко, Тигипко и других техническими, мы проявляем неуважение. Это не так», — убеждает политолог.

А вот персоны, которые появляются лишь на выборах и после них исчезают с политической сцены, действительно являются «чистыми технарями». Они-то и составляют вторую группу технических кандидатов в президенты, считают Фесенко и Полохало.

В 2004 году, по словам Фесенко, такими кандидатами были Роман Козак и Александр Ржавский. В 2010-м, возможно, их компанию пополнит экс-эсбэушник Александр Скипальский. Его появление на выборах полезно Тимошенко, считает Березовец. Фесенко не исключает даже, что это креатура Кожемякина-Турчинова.

Но на деле все может оказаться прозаичнее, оговариваются политологи. За выдвижением Скипальского может стоять просто тщеславие, заключает Фесенко.