Развод по-американски: супруги судятся из-за собаки и уже потратили на это 40 тысяч долларов

Судья сделал перерыв в рассмотрении дела. Как отмечает New York Post, наиболее вероятным исходом выглядит вариант, когда оба бывших хозяина получат право попеременно забирать собаку к себе.

Американская пара, расставшаяся еще в 2006 году продолжает судебные тяжбы между собой, чтобы выяснить, кому должен принадлежать их шестилетний мопс Декстер. За три года выяснения отношений в суде 36-летний полицейский из Нью-Джерси Эрик Дейр и 35-летняя менеджер Дорин Хаусмэн истратили $40 тыс. на судебные издержки.

Поначалу верх одерживал Дейр, который смог доказать на первом судебном процессе, что при разделе имущества его подруга, с которой они прожили вместе 13 лет, согласилась отдать ему мопса.

Однако Хаусмен подала апелляцию и добилась возвращения себе собаки. Судья, выносивший решение, в качестве аргумента в пользу женщины, высказал мнение, что домашние животные имеют «субъективные, сентиментальные предпочтения», и если мопс более предрасположен к хозяйке, то отнимать его к нее, значит нарушать права животного.

Новый судья начал очередной судебный процесс со слов, что не намерен быть Соломоном и разрезать собаку на равные части. «Она должна достаться кому-то одному», – приводит NY Post слова судьи.

Дэйр настаивает на том, что именно он приобрел собаку и оплачивал счета ветеринара. Хаусмен апеллирует к «сентиментальным предпочтениям» мопса.

Судья сделал перерыв в рассмотрении дела. Как отмечает издание, наиболее вероятным исходом выглядит вариант, когда оба бывших хозяина получат право попеременно забирать собаку к себе.