Чем отличается новая доктрина, нанесения ядерных ударов Россией, от прежних оборонный концепций?

Читати цю новину російською мовою
Чем отличается новая доктрина, нанесения ядерных ударов Россией, от прежних оборонный концепций?
Махать дубинкой — дело политиков. Военные, кадровые военные, никогда не пойдут на поводу ни у шантажистов, ни у психопатов: главное мир, а не война. Задача политика с помощью арсеналов пугать и брать. Задача военных — ни в коем случае не допустить войны..

В сентябре Россия провела трехнедельные учения по «освобождению» осажденного Калининграда. Осадили его некие страшные войска. Предположительно, натовские. С метательными машинами. С греческим огнем в горшках.

В сценарии было прописано вторжение в Балтийские страны. Ничтоже сумняшеся.

Вслед за тем Россия делает вовсе беспрецедентный шаг, меняет свою военную доктрину в отношении ядерного оружия: Патрушев, глава Совбеза, бывший шеф ФСБ, озвучивает тезис: наносим удар первыми по вероятным агрессорам.

Степень вероятности агрессивности определяет кто-то «методом тыка». Никаких обоснований не приводится — кто агрессор, как его выделить как угрозу национальной безопасности России. Это может сделать и Коля, и Вова, и Митя, и дворник Василий.
В чем разница с прежней концепцией нанесения атомных ударов Россией?

Прежде она звучала так: военные применяют ядерное и термоядерное оружие в ответ на широкомасштабную агрессию против России или ее союзников, даже в том случае, если нападающий использует всего лишь обычные войска.
Теперь можно сыпать боеголовки на головы кого угодно, без агрессий. Покажется, что вот у этого государства зреют замыслы чего-то нагадить кремлевской группировке — «мочи в сортире» своих и чужих. Как в «Норд-Осте» или Беслане. Все равно, что там проживает милая диаспора в виде заложников.

Исконными врагами России в последние годы считались Украина и Грузия. Но на них хватит и простых войск. И мир пальцем не шевельнет в их защиту — убедились уже.

Заманчиво смотрится в качестве мишени только Китай. Но это только для отвода глаз. Не вынесет Россия войны с Китаем, нападать не станет. У тех тоже космические программы. Простой обмен ударами ни к чему не приведет. Тем более, Китай не военный агрессор, он спокойно завоевывает просторы Дальнего Востока и Сибири экспансией живой силы. А уж после атомных ударов уцелевших китайцев вполне хватит на «ордынскую лавину» на просторы Сибири. Для России война с Китаем — самоубийство.

Российский обозреватель Борис Соколов полагает, что «…разумеется, отпадают и все страны НАТО, поскольку за любым „превентивным“ ядерным ударом последует всесокрушающий американский термоядерный контрудар».

Позволю себе не согласиться с уважаемым знатоком.

Во-первых и в-главных, никакая полоумная натовская военщина не существует в принципе. То есть, ничто не делается без ведома США в НАТО.

А новоиспеченный «лауреат» Нобелевской премии мира Барак Хусейнович Обама настолько толерантен к режиму Кремля, что не позволит косо в сторону Москвы и посмотреть, не то чтобы захватывать какой-то там Кенигсберг.

Германия во главе с Меркель тоже жаждет прослыть страной мирной. Не нужен им берег балтийский. Друг Владимир и друг Борис, друг Дмитрий, друг Кто-там-еще, да еще и политкомпьютерщик Обама с его перезагрузкой… нет. Такой почечуй немцам ни к чему.
Но ведь кто-то светлый придумал игру-стрелялку с осажденным Калининградом! И сразу по окончании учений трусливому Западу намекнули: если мы шарахнем по Балтии, то вы сидите смирно!

Какой-то мазохистский восторг вызывает у многих радикалов-«нашистов» в странах Балтии это решение. Они готовы отдать себя и свои семьи в жертву безумной идее: погибнем в аду, только бы знать наверняка, что с землей сровняют Эстонию, Литву и Латвию. Нечто шахидское есть во всем этом: недалекие люди считают, что попадут в рай, если взорвут неверных. Вместе с собой и близкими своими. Корни кроются не в мессианстве шахидов-славян. В их невежестве и мелких обидах аутсайдеров.

«Плохой мир лучше доброй ссоры» — выше их понимания.

Однако не станем забывать о том, что такие изменения доктрин есть лишь прощупывание, зондаж намерений Запада. И зондаж успешный. Хиллари Клинтон промямлила, что у США не было таких планов превентивного ядерного удара, если нет угрозы агрессии с применением ядерного оружия. Тут она чуточку приврала, особенно, если помнить доктрины и планы «Дропшот».

Ну, а если взять ситуацию с Балтийскими странами, пусть и членами НАТО, но не имеющими ядерного оружия в своем национальном арсенале? Тут и кроется основной момент шантажа-зондажа: что вы станете делать, если мы вторгнемся на территорию стран-членов НАТО? Допустим, за то, что они неправильно трактуют историю, не по-«нашему»?..

И, чтобы подкрепить правомерность вторжения и нежелательность вмешательства Запада, тут же вводится призрак ядерного апокалипсиса, как компонента нажима.

И Запад спасовал. Как обычно. По сути, страны Балтии и Чехия с Польшей стали для миротворца Обамы головной болью, как для Невилла Чемберлена и Даладье в 1938 и 1939 годах. Отдали тогда Судеты, Австрию, Северную Африку и много чего еще для умиротворения Гитлера, струсили, когда СССР напал на Финляндию и аннексировал Балтийские страны.

Но в результате уступок агрессоры почувствовали безнаказанность и развязали Вторую мировую войну. США, пока их не ударила Япония, тоже намеревались нажиться на войнушке в Европе и Африке.

Хочу привлечь внимание к тому, что планы учений с элементами вторжения на территорию стран «главного противника» (натовских стран) никогда не были предметом обсуждения или достоянием гласности. Высшая степень секретности, допуск строго ограничен.
А тут мы неожиданно имеем дело с неслыханной открытостью (читай — наглостью) генералитета и верховного главнокомандующего Медведева: мы нападаем. Мы используем ядерное оружие.

Да, это уже начало военных действий. Рекогносцировка. Все военные действия начинаются с точечной разведки, эпизодических нарушений, потом маневры, а потом — бросок. И далее улыбки и слова политике реальности. Как было с Грузией, например.
Запад сглотнул. Запад просто утерся. А ведь Грузия была и есть суверенное государство с программой партнерства с НАТО. Логично предположить, что настал момент потрогать жестко страны второго эшелона НАТО. А вдруг получится?
И получится. Если же страны Балтии станут сопротивляться на земле, то можно назвать их угрозой национальной безопасности России и свалить им немножко ядерного оружия на дурные головы.

Неужели кто-то сомневается в том, что, если бы у Ленина-Сталина в 1919-1920 году было ядерное оружие, они бы на секунду усомнились в целесообразности его применения? Нет.

Но Россия, слабая в коленях страна, на такую войну не осмелится. Поражение неизбежно, а хочется поправить, повластвовать, понаслаждаться жизнью. Махать дубинкой — дело политиков. Военные, кадровые военные, никогда не пойдут на поводу ни у шантажистов, ни у психопатов. Потому что все военные знают: главное мир, а не война. Задача политика с помощью арсеналов пугать и брать. Задача военных — ни в коем случае не допустить войны. Особенно — ядерной.

Вряд ли стоит принимать всерьез заявления и доктрины. Вся их напыщенная суть в том, чтобы обуздать свой собственный народ. Инертный, уставший от Чечни, от грязи, лжи, коррупции. Однако для встряски подойдет. Подогреть эмоции. Попугать. И сделать еще один маленький шажок в деле завоевания НАТО мирным путем.

Оригинал публикации: Delfi.ee

Источник: Власти.нет

  • 27
  • 23.10.2009 12:30

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода