Реформа в МВД в комментариях блогеров

О необходимости реформ в МВД Дмитрий Медведев заявил в четверг. За и против. О будущем сотрудников МВД. В комментариях пользователей можно найти как конструктивные предложения, так и замечания к документу.

Президент России Дмитрий Медведев накануне подписал указ о совершенствовании деятельности органов внутренних дел, предусматривающий ряд нововведений. Первой на принятие документа отреагировала российская блогосфера. В комментариях пользователей можно найти как конструктивные предложения, так и замечания к документу.

О необходимости реформ в МВД Дмитрий Медведев заявил в четверг в интервью крупнейшим российским телеканалам. Изменения в структуре министерства внутренних дел России будут жесткими и серьезными, но костяк министерства сохранится, отметил он в прямом эфире и в тот же день принял указ, предполагающий сокращение сотрудников до 1 января 2012 года на 20%. Кроме того, предполагается выделить средства на дополнительное денежное стимулирование сотрудников органов внутренних дел РФ.

За и против

Ряд блогеров выразили поддержку инициативы президента лишить МВД двух департаментов. «Это более чем здравая мера, — пишет comrade-demon. — Во время работы в милиции я поражался дикой „перегруженностью“ подразделений „второй“ линии. Низовой отдел милиции — опера, следователи, патрульные и прочие кто непосредственно занят борьбой с преступностью составляют 65-70% личного состава отдела. Остальные это чрезвычайно раздутые кадры бухгалтерий, отдела кадров, тыла».

Впрочем, как говорит блогер, не все так хорошо – «штаб, бухгалтерия это теплое место для „своих“, которых придется как-то и где-то пристраивать. И пристраивать за счет должностей оперов, участковых и пр.».

«Вроде пишут, что могут убрать вневедомственную охрану из-под крыла МВД. Вот тут полностью согласен, пусть работают на рыночных условиях наравне с остальными охранными структурами», — пишет atsapkin.

Что касается предполагаемого повышения зарплаты существующим сотрудникам МВД за счет уволенных, блогер предложил: «Если и поднимать — то до такого уровня, когда каждый будет держаться за свое место, понимая, что такую работу он не найдет. ИМХО 70.000 в месяц и выше».

В целесообразности сокращения уверены далеко не все. «Поверьте старому опытному чиновнику, что любое сокращение оборачивается разбуханием штата, при этом ведомство на несколько месяцев, а то и на год, оказывается парализованным и неуправляемым, — пишет Дарья Митина в ЖЖ-сообществе ru_politics. — Кроме этого, можете мне сколько угодно возражать, но в МВД НЕТ лишних подразделений. Если судить с точки зрения эффективности, то их все можно объявить лишними, но при этом эффективность не повысится ни на йоту».

С критикой указа в своем Живом журнале выступил Владимир Милов (v_milov) ,  бывший заместитель министра энергетики России (в мае-октябре 2002 года), член федерального политсовета «Объединенного демократического движения „Солидарность“. Сокращение штатов, по его мнению, закончится „банальным сокращением вакантных должностей (они обычно на госслужбе бывают как раз в пределах этой цифры 20%), плюс-минус чистка неугодных и сокращение второстепенных должностей “. „И это — ответ на „участившиеся случаи нарушения сотрудниками милиции законности и служебной дисциплины“, вызывающие „обоснованную негативную реакцию в обществе и умаляют авторитет власти“?“, — спрашивает блогер.

Сильной стороной принятого указа Милов называет 5-й пункт, в котором намечены некоторые конкретные стратегические направления реформы МВД: „Говорится о таких важных вещах, как введение принципа кадровой ротации руководящего состава ОВД (это штука принципиально новая, так как закон о госслужбе как раз основан на принципе „преемственности кадров“, т.е. сиди пока сидится), перехода к отбору сотрудников ОВД „с учетом их морально-этических и психологических качеств“, переходу к оценке деятельности ОВД по конкретным результатам“.

Блогер Daynice в сообществе ru_politics называет готовящиеся сокращения необдуманным, непродуманным и несовершенным решением президента. „Не ко времени, не в такой форме. Что опять „реформа ради реформы“, все сведется, главным образом, к сокращению численного состава, за счет чего другим увеличат зарплаты?! „Драчка“ за лакомые места, как минимум, начнется, а там и до коррупционных механизмов, чтобы остаться в должности – недалеко“, — пишет блогер.

О будущем сотрудников МВД

Главный вопрос, беспокоящий блогеров, — куда пойдут работать бывшие сотрудники органов внутренних дел. Мнения относительно профессионализма сотрудников МВД разделились. Daynice называет их „профессионально обученными, хорошо владеющими оружием и не только“. „У кого их способности и таланты будут востребованы, кто их примет с распростертыми объятиями, прежде всего?!“, — пишет он.

В свою очередь блогер Антон Толмачев (legart) иначе задает аналогичный вопрос: „И чем эта толпа мужиков, не умеющих зарабатывать, но умеющих выбивать деньги добывать показания займется? В начале 90-х мы уже проходили, когда толпы оставшихся без средств существования ментов и военных быстро перешли на другую сторону, к бандитам“.

Свое предложение относительно трудоустройства уволенных сотрудников МВД высказал Александр Паламарчук: „Почему бы эту армию уволенных сотрудников МВД не сдавать в наем другим государствам? Ведь 250 тысяч — это на 50 тыс. больше, чем все вооруженные силы Италии. И всего на 75 тыс. меньше, чем вооруженные силы Германии (и по сей день участвующей в реальных войнах) “.

Примерно 250 тысяч человек в период кризиса работу просто не найдут, считает Илиас Меркури (antiloser) . „Понимаю многие их не любят, и не полюбят даже после реформы МВД, но согласитесь, такое заявление перед Новым Годом ни к чему. Зачем тогда их нанимали в таком количестве? А вот скажите мне пожалуйста…. чем может заняться уволенный в кризис милиционер?“, — спрашивает блогер.

Орфография и лексика авторов сохранены.