Медведчук предрекает, что Шустер кончит на Бердичевской ТРК, а Наем будет торговать на рынке

В своем интервью журналу «Профиль» бывший лидер СДПУ (О) Виктор Медведчук подверг жесткой критике нынешнюю ситуацию в СМИ. Подчеркнув, что в сравнении с 2004-м годом свободы слова в СМИ стало больше, он заявил, что…

В своем интервью журналу «Профиль» бывший лидер СДПУ (О)   Виктор Медведчук подверг жесткой критике нынешнюю ситуацию в СМИ.  Подчеркнув, что в сравнении с 2004-м годом свободы слова в СМИ стало больше, он  заявил, что: «Именно политреформа, как бы ее сегодня не ругали, дала возможность децентрализации власти и, как следствие, большую свободу прессе. Сегодня Ющенко нагло и цинично врет,  ставя себе в заслугу появление свободы слова».

При этом бывший глава АП категоричен в том, что нынешний уровень журналистики заметно упал. «От уровня же нынешней журналистики я просто в ужасе. Это как если бы колхозный оркестр, после Майдана стал играть в Киевской опере, а прежних музыкантов выгнали, как сторонников «преступного режима»… Я убежден, что уровень журналистики пять лет назад был на голову выше нынешнего» — заявил Виктор Медведчук в интервью «Профилю».

По его мнению, сегодня наиболее востребованы именно журналисты-провокаторы, а не аналитики: «Посмотрите, какие журналисты сегодня самые востребованные? Правильно – умеющие красиво «мочить» и делать «джинсу». Но, как только симпатии хозяина меняются – их услуги уже не нужны. Других оппонентов будут «мочить» уже другие журналисты».

«За копание в чужом грязном белье или за способности провоцировать интерес к определенной теме или личности сегодня можно получить более солидные деньги, нежели, к примеру, за аналитические исследования социальных или политических событий. И выглядит как эффектно. И спрос какой! Скажите, сколько надо лет журналисту-аналитику, чтобы сделать себе имя? А сколько надо минут провокатору, чтобы прославиться?» — задается вопросом В.Медведчук.

Наглядным примером такой журналистики, по мнению Виктора Медведчука, является судьба Савика Шустера. «Где те журналисты, что в 2004-м требовали свободы слова? Они ее получили, но потеряли работу.  Да потому что и сегодня ничего не изменилось! Сменились многие собственники, но не их отношение к своим СМИ, как к средству решения своих проблем. Любой журналист работает в издании или ТВ только до тех пор, пока он  соответствует «редакционной политике» хозяина. Сколько  уже сменил телеканалов Савик Шустер только в Украине? Недавно Анна Герман высказалась о его скором уходе с ТРК «Украина». А она не последний человек в своей партии, и знает о чем говорит. Не удивлюсь, если уже скоро где-нибудь на Бердичевской  ТРК выйдет программа «Шустер.Forever». Но и там, после какой-нибудь его провокации, к примеру, против директора рынка, его попросят…» — отметил он в своем первом за четыре года интервью.

Отвечая на вопрос, как он относится к заявлению журналиста программы «Шустер.Live» Мустафы Наема, что «Медведчук уничтожал журналистов», бывший глава президентской Администрации сказал: «Журналист Найем, как известно, является штатным сотрудником той передачи, суть которой и есть банальная провокация. Иначе она не имела бы такого успеха. К сожалению, мне не привыкать быть объектом подобных провокаций. Но это уже — удел политиков.  Впрочем, любой провокатор активен только, когда чувствует свою безнаказанность. В реально демократическом обществе журналистам нередко приходится отвечать за свои слова в суде, поэтому там этого меньше…  А обвинения, что я «уничтожал журналистов» пусть останутся на совести тех, кто расплатился с Найемом за его упоминание обо мне. Если бы ему не платили за то, что он делает, он бы торговал орешками на Демеевском рынке».  

Напоминаем, что интервью Виктора Медведчука, напечатанное в первом номере журнала «Профиль» за 2010-й год стало его первым интервью за последние четыре года. Вместе с тем, имя Виктора Медведчука регулярно упоминалось в связи с разными политическими событиями последних лет, в том числе неоднократно — президентом В.Ющенко. Последнее время в прессе активно обсуждается тема вероятного возвращения В. Медведчука в активную политику. Поэтому появление этого его интервью может оказаться совсем не случайным.