Золото дураков: как Олимпиады провоцируют конфликты

Международные спортивные состязания провоцируют конфликты и пробуждают худшие черты человеческой натуры, замечает обозреватель «Newsweek» Кристофер Хитченс. В мире спорта встречаются самые вопиющие примеры межнациональной розни.

«В начале января в Анголе некая банда обстреляла автобус, на котором ехала футбольная сборная Того, три человека убито. Местная террористическая организация объявила: пока игры Кубка африканских наций будут проходить на территории Анголы, убийства не прекратятся», — пишет автор. Ангола и Конго также поссорились из-за принципов обеспечения безопасности на Кубке африканских наций и чемпионате мира в Кейптауне. Южноафриканский эксперт Р. У. Джонсон описал в своей статье безобразия, которые творятся сейчас в Кейптауне. «Сметы превышены, коррупция, закрывают школы, чтобы найти место для наспех построенного нового стадиона, споры о подтасовках при жеребьевке, обвинения судей в подкупе», — пересказывает Хитченс. 

Британские и американские спортивные чиновники утверждают, что их спортсменам не предоставляют полноценного доступа к спортивным объектам в Ванкувере для тренировок: «очевидно, канадцы намерены защитить свое преимущество — знание родной территории», — пишет журнал. Американец Рон Росси обвинил канадцев в «неспортивном поведении». 

«Отнюдь, мистер Росси, то, что мы видим, — это глубинная суть спортивного поведения», — утверждает автор. В мире спорта встречаются самые вопиющие примеры межнациональной розни, приема наркотиков и стероидов, издевательств над животными и т.п. «Даже если не знать по конкретным случаям (например, Олимпиада 1936 года), что международные спортивные состязания влекут за собой оргии ненависти, это можно вывести из общих принципов », — писал в 1945 году Джордж Оруэлл. 

В 1969 году спорный счет в футбольном матче стал причиной войны между Сальвадором и Гондурасом. Совсем недавно матч по футболу сборных Египта и Алжира в Хартуме привел к резкому обострению отношений, отмечает автор. Эта история опровергает оправдание, будто враждующие страны могут урегулировать конфликт между собой, борясь только на спортивных полях вместо полей брани. До пресловутого матча Египет и Алжир не ссорились, поясняет автор. «После матча в Каире говорили на полном серьезе, что атмосфера напоминает ситуацию в 1967 году после поражения Египта в войне», — говорится в статье. 

Между тем политическая риторика еще более деградирует благодаря постоянному заимствованию метафор из спорта. «Это укрепляет печальную тенденцию воспринимать партийную систему как нечто вроде преданности болельщиков команде — самую банальную и ограниченную форму симпатии», — пишет автор. Культ спортсменов, культивируемый компаниями-спонсорами, автор называет «маркетингом громил и посредственностей». Хитченса раздражает, когда газеты уделяют место на первых полосах «уже известным результатам скучных матчей»: он просит не трогать разделы газеты, предназначенные для серьезных взрослых людей. 

Тут действует нечто типа закона Грешема, полагает автор: „акцент на спорте неуклонно снижает наименьший общий знаменатель — уровень как в самом спорте, так и в любой другой сфере, которая поддастся спортивной заразе“.

Источник: СпортОбоз