Берлускони из СБУ

Реакция, которую вызвало судебное решение о лишении лицензий 5 канала и телеканала ТВi, продемонстрировала: в обществе и политикуме готовятся к серьезному ограничению возможностей телевидения как средства информации и вряд ли равнодушно…

Итальянский премьер тоже начинал как удачливый бизнесмен и владелец телеканалов.

Реакция, которую вызвало судебное решение о лишении лицензий 5 канала и телеканала ТВi, продемонстрировала: в обществе и политикуме готовятся к серьезному ограничению возможностей телевидения как средства информации и вряд ли равнодушно будут следить за монополизацией частот в руках одного влиятельного чиновника и «олигарха».

Чтобы избежать конфликта интересов, сосредоточусь только на одном — 5 канале. Потому что если бы власть хотела символически ограничить альтернативную информацию, ей трудно было бы избрать лучший символ. Ведь именно 5 канал ассоциируется с «оранжевой революцией», борьбой с монополией на информацию, правом оппозиции сообщать собственную точку зрения. Если бы владелец канала Петр Порошенко оставался бы министром иностранных дел страны или вошел бы в правительство Николая Азарова в ином качестве, ситуация вокруг 5 канала не выглядела бы столь однозначной, могла бы восприниматься в логике олигархической игры.

Но Порошенко остался вне власти и — что самое важное — он не ассоциируется с властью. Чего не скажешь о других владельцах телеканалов — Валерии Хорошковском, Ринате Ахметове и даже Викторе Пинчуке. И даже если принадлежащие им каналы будут стараться производить объективные новости, общественное мнение все равно увидит подвох даже там, где его нет. Этот подвох прежде всего — в зантересованности «олигарха» сохранять хорошие отношения с администрацией президента и правительством. А Валерий Хорошковский и сам — власть.

Именно это, последнее обстоятельство и поражает больше всего. Будучи властью, Хорошковский должен был бы, по идее, делать все возможное, чтобы власти не навредить — а лишение лицензий 5 канала бьет по имиджу власти достаточно сильно. Даже если интересы бизнеса диктуют Хорошковскому — «олигарху» борьбу за лицензии, даже если он считает себя правым в этой борьбе, Хорошковский — председатель СБУ должен был бы остановиться даже перед открытой дверью. Ситуация вокруг 5 канала демонстрирует, что бизнесмен, ставший на время чиновником, просто не хочет и не может мыслить политическими категориями.

Или же что он ими мыслит достаточно хорошо. Ситуация вокруг телеканалов дает Хорошковскому возможность монополизировать телепространство и компрометирует президента. Таким образом, первый шаг на пути к собственной власти председателем СБУ уже сделан. Тот, кто не верит в возможность замены Виктора Януковича Валерием Хорошковским, должен вспомнить о карьере Сильвио Берлускони. Итальянский премьер тоже начинал как удачливый бизнесмен и владелец телеканалов, сотрудничавший с ветеранами итальянской политической сцены. Именно его телеканалы и рассказали об операции «Чистые руки», позволившей отправить ветеранов на пенсию и в суды.

К власти пришло новое поколение итальянских политиков, естественным лидером которых стал Владелец Телевидения…

Виталий Портников