«Регионал» Колесниченко: «Свобода слова» Савика Шустера нанесла колоссальный вред нашему обществу

Во время телеэфиров происходит манипуляция общественным сознанием и делается все для разложения государственности и общества. Истину в этих передачах вы не услышите, диалога вы не увидите. Конструктивного взаимодействия тем более…

В гостях у From-UA был заместитель председателя фракции Партии регионов в Верховной Раде, председатель Совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко. Предлагаем вашему вниманию несколько вопросов и ответов на них.

Sniff: – Почему Бандеру с Шухевичем выкинули на свалку не Указом Президента с мотивировкой, что они нацисты?

Почему ПР не хочет делать русский язык вторым государственным, а прикрывается какой-то Хартией?

Или Вы считаете нас, русских, нацменьшинством?

Почему ПР первое, что делает, это собирается вздуть цены на ГСМ, ЖКХ, акцизы и прочее, но при этом делая жизнь «жирных котов» и их прислуги еще слаще (налоговые каникулы и провал налогов на роскошь)?

И напоследок вопрос не для протокола: Вы и Ваши хозяева – что, действительно считаете нас дойными идиотами?

P.S. C нетерпением жду народного бунта, чтобы в его рядах перепоказать Вам и Вашим хозяевам 1917-й год.

В. Колесниченко: – 1. Что касается Бандеры и Шухевича, идут пока судебные процессы в части признания указа Ющенко незаконными, и точка еще не поставлена. Позиция Партии регионов в этой части однозначна и публична – например, 20-22 июня в Украине будет проводиться международная конференция «Итоги Второй мировой войны. Уроки Холокоста», во время которой будет проведено заседание оргкомитета по созданию международного антифашистского движения «Мир без нацизма». Наша организация – «Русскоязычная Украина» – является соорганизатором этого мероприятия. Это тоже, в том числе, ответ на ваши вопросы.

2. На сегодня в Украине, согласно статистическим данным 2001 года, около 30% населения считают русский язык родным. Этнических русских – 7,5 млн. при 46 млн. населения Украины. Поэтому, вероятно, слово нацменьшинство имеет право на существование. Статус государственного языка определен 3 разделом Конституции, который меняется исключительно на всеукраинском референдуме, при этом решение о назначении всеукраинского референдума по этому вопросу принимает Верховная Рада конституционным большинством более чем 300 голосов. Сегодня такого числа голосов в парламенте нет и в ближайшее время не предвидится. Что вы предлагаете в этом случае? Ждать, когда мы соберем 300 голосов или что-то делать? Поэтому мы последовательно используем все имеющиеся законные инструменты, в том числе и Хартию региональных языков. Поэтому лучше делать, чем говорить то, что сделать нельзя.

3. Мне сложно оценить ваш яркий спич, потому что он не имеет ничего общего с бюджетным кодексом и разработкой бюджета на следующий год. Ознакомившись с ним, поймете, что большая часть вопросов ваших необъективны и не по адресу. При этом не забудьте, пожалуйста, что правительство, которое сформировали 3 месяца назад, получило дыру в бюджете более 100 млрд. Это первое. Второе – в 2012-13 гг. нам ежегодно нужно будет платить живыми деньгами по кредитам не менее 45% ВВП. Как нам в этой ситуации выживать? Поэтому хотелось бы, как минимум, понимания.

И второе. Моим хозяином является избиратель, и я не считаю, что я работаю в противовес мнению своих избирателей.

Вадим: – Возможна ли в принципе деятельность «говорящих голов» «элиты» Украины быть направленной на созидание доброго, вечного, культурного, образованного, интеллектуального, объединяющего… как противовес культивации мещанско-быдланской идеологии в своих меркантильных партийных интересах???

Неисправимый идеалист, видящий в контексте всех ваших выступлений искусно замаскированные иные, порой диаметрально противоположные цели для своего достижения…

В. Колесниченко: – Вы затронули философскую составляющую развития общества и дали ей свою оценку, с которой можно соглашаться либо не соглашаться. К сожалению, анализируя публичную составляющую работы политиков, вы получаете материал из ТВ-шоу, а это, увы, не объективная информация. Я, например, неоднократно высказывался по поводу «Свободы слова» у Савика Шустера. Я считаю, что она за 5 лет принесла колоссальный вред для нашего общества, потому что во время этих эфиров происходит манипуляция общественным сознанием и делается все для разложения государственности и общества. Истину в этих передачах вы не услышите, диалога вы не увидите. Конструктивного взаимодействия тем более. Эти передачи, кроме как шоу, назвать действительно по-другому нельзя. Но общество желает этого, и оно получает этот продукт, иначе эта передача не была бы такой рейтинговой. Приходить на эти шоу бессмысленно, а не приходить означает оставить площадку и согласиться с той грязью, которую льют на тебя и твою политсилу. Поэтому элита так называемая соответствует обществу, как капля воды океану – и наоборот.

Дедушка из Ситкеня: – Вадик, поделись без утайки, когда с тебя в первый раз взяли подписку на сотрудничество с органами? И в какой форме ты сейчас отчитываешься? Расскажи, Вадик!

В. Колесниченко: – С 1984 по 1989 гг. я работал оперуполномоченным ОБХСС МВД Украины. После этого с оперативными службами, как правило, сталкиваться не приходилось, кроме как начиная с 2005 года – «душеспасительные» беседы в СБУ по Северодонецку, а в дальнейшем аналогичные профилактические беседы в связи с моей работой как депутата. Больше, к сожалению, порадовать вас не могу.

Сергей Анатольевич: – Добрый день, Вадим! Сегодняшняя власть в Украине демонстрирует свою приверженность православной вере, это в частности приезд Патриарха Кирилла на инаугурацию Президента Януковича и недавняя поездка на Афон. В тоже время вызывает недоумение поддержка властью педерастических организаций в Украине, в частности заявление украинских извращенцев о том, что Янукович в отличие от других президентов начал уделять им больше внимание и понимает их проблемы, на состоявшемся в марте в Европе сборище в поддержку содомитов Украина полностью поддержала все принятые на этом шабаше документы. Как Вы можете прокомментировать подобные действие нынешней власти, тем более, что украинский народ в преобладающем большинстве негативно относится к легализации содомитских уродов.

В. Колесниченко: – На сессии европарламента, о которой вы говорите, не вся украинская делегация голосовала в поддержку резолюции, поддержанной подавляющим большинством европарламента. Представители от Партии регионов голосовали против (как вы знаете, делегация в европарламент всеми политическими фракциями в ВР формируется). Янукович – европейский политик, Украина стремится в Европу, поэтому нам нужно трезво оценивать европейские документы и резолюции и европейские устремления. Я знаю позицию Януковича как человека, который в европарламенте имеет мужество отстаивать позицию украинского государства, основанного на нашем конфессионально-политическом укладе и исторических традициях. Мне неизвестно заявление Януковича в поддержку тех или иных движений, которые не воспринимаются подавляющим большинством нашего населения.