Соболев: референдум узаконит диктатуру Януковича

Это будет узурпация власти одним лицом — президентом. Ведь человечество не придумало ничего нового. Вот и у нас «император» стремится назначать правительство, губернаторов, хочет иметь неограниченные полномочия…

Глава теневого правительства  раскрыл планы власти и рассказал, что им противопоставит оппозиция. Кроме того, он уверен, что регионалы не во всем уступят России, а лишь в том, что не противоречит интересам местных олигархов.

— Почему власть сначала отменила местные выборы, а теперь спешит назначить их на осень?

— Партия регионов, коммунисты и литвиновцы, нарушив Конституцию, отменили законные выборы в Украине, которые должны были состояться в мае этого года. Теперь единственный выход — внесение изменений в Основной Закон, что парламент и сделал, проголосовав в первом чтении и отправив законопроект в КС.

ПР боится выборов в Киеве. Если будут приняты изменения в Конституцию, то одновременно пройдут выборы в столице и по всей Украине. У них другой план. Беспрецедентно, когда министр Попов назначается заместителем главы КГГА. А дальше просто: Черновецкий становится условным градоначальником, все полномочия фактически перебирает Попов. И тогда выборы в столице им вообще не нужны. Возможно, Черновецкого уберут, а Попов будет руководить Киевом единолично, нарушая все нормы законодательства.

— Регионалы не хотят соблюдать Конституцию?

— Они понимают, что в следующем году их рейтинг значительно снизится из-за непопулярных мер. Например, им придется поднять пенсионный возраст, что было обещано международным финансовым организациям в надежде получить 19 млрд долларов кредита. После временной стабилизации и даже подъема, наблюдавшихся при правительства Тимошенко, сегодня экономика Украины падает. Это не добавляет очков ПР.

— Когда БЮТ предлагает провести местные выборы?

— Мы за то, чтобы на протяжении двух сессий парламента внести изменения в Конституцию и на март следующего года назначить выборы.

— Как БЮТ относится к мажоритарной и смешанной системам?

— Сейчас суды тотально подконтрольны Высшему совету юстиции, в котором большинство — представители Президента и ПР. Регионалы стремятся вернуться к старой, кучмистской, системе. Тогда неугодных, но наиболее рейтинговых мажоритарных кандидатов просто снимали с дистанции решениями судов. Поэтому мы категорически против мажоритарной системы.

Смешанная система — полный абсурд. Она предполагает два сорта депутатов: одни — от партий, другие — от избирателей. Мы это уже проходили. Нужно открыть партийные списки и позволить избирателям самостоятельно в них расставлять по рейтингу кандидатов в округах. Это система, при которой избиратель голосует за своего депутата, которого выдвигает партия. Она приближена к польской модели, где избиратели влияют на партийный список.

— Сможет ли оппозиция противостоять админресурсу?

— Для тотального админресурса нужна четкая вертикаль власти. Пока мы видим противоположную тенденцию — новоназначенные губернаторы уже начинают сбегать из регионов. Думаю, за первыми последуют и многие другие. Если разобраться, две трети всех губернаторов сегодня не находят поддержки на местах. Админресурс можно использовать, когда власть «на коне»: идет рост экономики, увеличиваются пенсии и зарплаты. Мы же видим, как растут тарифы и цены. Безусловно, власть будет пытаться давить, но, скорее, не через госадминистрации, а через суды.

— Если Украина выплатит «РосУкрЭнерго» 5 млрд долларов, которые компания Фирташа отсудила, это станет для страны серьезным финансовым потрясением. Что оппозиция предлагает предпринять правительству Азарова?

— Правительство Тимошенко сделало все возможное, чтобы позиции «Нафтогаза» и государства в Стокгольмском суде представляли мощные юридические компании. А команда Януковича, избирательную кампанию которого спонсировал Дмитрий Фирташ, пришла к власти и моментально начала разговоры о «мировой», о возможности прекращения судебного процесса.

Юристы были отозваны. По нашей информации, практически все материалы, которые были в пользу государства Украина, не фигурировали во второй части судебного процесса. Я уверен, что Янукович и Азаров умышленно пошли на то, чтобы проиграть этот процесс и таким образом рассчитаться со спонсорами на выборах. Поведение власти демонстрирует стратегию на уничтожение НАК «Нафтогаз», доведение до банкротства и сдачу России. Именно поэтому такая беззубая позиция и у Президента, и у правительства. Они готовы рассчитываться с господином Фирташем любым способом — деньгами или газом. Украина на этом теряет от 1,7 до 5,2 млрд долларов США. Это фактически пятая часть бюджета!

— Насколько далеко может зайти «дружба» в верхах между Украиной и Россией?

— Власть готова идти на уступки России ровно настолько, насколько олигархи, обслуживающие Януковича, успели захватить и взять под свой контроль ту или иную отрасль. Там, где контроль есть, сдаваться не будут. Ведь никто не собирается создавать совместные предприятия, например, в изготовлении кондитерских изделий или в металлургическом комплексе. А вот атомная энергетика и судостроение, скорее всего, будут сданы.

— ГТС тоже?

— Несомненно. Все эти так называемые параллельные переговоры с Европой закончатся тем же, чем завершились переговоры с ЕБРР и МВФ — провалом. Потому что международные организации уже поняли, что собой представляет украинский бюджет с 170 миллиардами дефицита. А ведь это 16% от ВВП, вместо 5% заявленных! Продолжение такой кредитной политики закончится очень плохо. Кредитов наберут, а отдавать нечем. Будут рассчитываться госимуществом. Команда Януковича состоит из второстепенных управленцев, которые паразитировали во время «прихватизации», захватывая элитные объекты, выводя деньги в офшоры. А там, где нужна модернизация и вкладывание денег, ничего не делается.

— БЮТ выступил против Налогового кодекса, принятого в первом чтении. В чем его ключевые недостатки?

— В нем возвращаются все ключевые элементы постыдной политики, именуемой «азаровщиной». Например, безакцептное списание. Напомню, такой принцип действовал ранее: без суда, по решению налоговых органов с ваших счетов списывалась некая сумма. А дальше вы судились, доказывая незаконность таких действий. Все это ожидает нас вновь, если налоговый кодекс будет принят в целом.

— К чему это приведет?

— К расправе над политическими оппонентами и конкурентами. В этом законопроекте не менее страшной угрозой является так называемая презумпция виновности. Когда не налоговая доказывает вашу вину, а наоборот вы должны доказать налоговой, а потом и суду, что вы все делаете в рамках закона. Это коснется как среднего, так и мелкого бизнеса.

Предлагают ввести такое понятие, как «опрос». Когда налоговый инспектор может потребовать объяснений у любого человека, не обязательно предпринимателя: откуда у вас взялись дорогие очки и костюм? Если подобные «опросы» будет разрешено проводить даже в квартирах, то мы превратимся в фашистско-гестаповскую страну, где возможно все что угодно.

— В парламентских кулуарах ходят слухи, что из БЮТ в коалицию могут перейти еще пару десятков депутатов. Это правда?

— «Слабые» душой и на руку депутаты в БЮТ еще остались. И они проявятся к окончанию этой сессии, потому что все хлебные места уже заканчиваются. ПР уже поделилась с коммунистами и литвиновцам. Теперь «тушки» немного «попасутся», а последним примкнувшим может ничего и не достаться. Это должно беспокоить тех, кто решил переметнуться и кому ПР гарантировала места в списке. Нас интересует, прежде всего, закончилось ли очищение БЮТ?

— С такими темпами «перебежек» в Раде скоро может возникнуть конституционное большинство. Возможно, на Банковой уже готовятся изменения в Основной Закон…

— Думаю, это не главная цель Банковой. Решения по изменениям в Конституцию могут быть проведены и иным способом. 31 октября — это не только дата местных выборов, но и большой план. До этого коалиция хочет принять закон о референдуме. Если он будет проголосован, это будет означать, что законы можно принимать на референдумах. Ясно, что Конституция будет вынесена на референдум. Зачем же им в таком случае тратиться на 300 голосов в парламенте? А дальше, на референдуме, будет поставлен вопрос: поддерживаете ли вы принятие нового проекта какой-то там Конституции? Но нужно помнить, что во всем мире результаты референдумов проходят жерла парламента, и только после этого волеизъявление граждан становится законом. Здесь же пытаются задействовать иной принцип: результат референдума автоматически становится Основным Законом.

—Изменение системы власти тоже может быть предметом референдума?

— Вполне. Это может стать системой узаконенной диктатуры. Я думаю, это будет узурпация власти одним лицом — Президентом. Ведь человечество не придумало ничего нового. Еще в Римской империи постоянно шла подобная борьба. Вот и у нас «император» стремится назначать правительство, губернаторов, хочет иметь неограниченные полномочия, рассказывая всем, что — хорошо, а что — плохо.

— Оппозиция может предотвратить такое развитие событий? Кстати, ее обвиняют в пассивности.

— Я с этим категорически не согласен. Мы делаем все возможное в рамках того, что может предпринять оппозиция. На каждый законопроект мы готовим альтернативный, вносим поправки в те законы, которые подрывают политические и экономические свободы. Мы делаем все возможное, чтобы об этих угрозах знала общественность. Но, несомненно, должна нарасти критическая масса тех, кто поймет, что все обещания Януковича были пустыми словами. Думаю, как раз после принятия налогового и бюджетного кодексов, после голосования по судебной реформе у миллионов наших граждан откроются глаза.