Москве опять понравился Лукашенко, а не Янукович

Других «своих» у Москвы в Беларуси нет. Гипотетический захват власти в Беларуси оппозицией в результате массового выхода ее сторонников на улицы пугает Кремль еще больше, чем нынешний хозяин Минска.

Непрекращающиеся «войны» между Россией и Беларусью, последняя из которых привела к всеобщей убежденности, что Кремль собрался свергнуть Александра Лукашенко, на самом деле являются своеобразной «борьбой нанайских мальчиков». Забавой, во время которой нечто целое (союзные государства РФ и РБ) изображает противостояние «федерального центра» и «строптивой провинции».

Сам дурак!

Напомним, недавняя «схватка» началась с того, что Москва и Минск опять заспорили о ценах на газ и таможенных пошлинах. Лукашенко чуть было не отказался от Таможенного союза между его страной, РФ и Казахстаном.

В конечном итоге договор все-таки был подписан 5 июля. Днем ранее «газпромовский» канал НТВ продемонстрировал фильм «Крестный батька», где Александр Григорьевич показан как жестокий тиран, подтасовывающий результаты выборов и душащий оппозицию.

Ответный удар Лукашенко, на носу у которого президентские выборы, не заставил себя ждать. 15 июля государственное телевидение Беларуси показало интервью с Михаилом Саакашвили, который отметил, что критика России — это реакция авторитарного государства. В «Крестном батьке – 2» уже проводилась параллель между Лукашенко и свергнутым с молчаливого согласия России президентом Кыргызстана, которому президент РБ еще и предоставил убежище. Намек простой как грабли: мол, ты, союзничек, можешь быть следующим. Вслед за НТВ материалами о «тиране» отметились и другие российские СМИ.

Лукашенко ничтоже сумняшеся заявил, что информационная война против него ведется Кремлем. Соглашаясь с самим этим тезисом, наблюдатели стали рассуждать о причинах и следствии подобного «заказа».

Говорилось много и разного, но в результате все сошлись на том, что дни нахождения Лукашенко у власти сочтены, РФ решила от него избавиться и т.д.

Странная вражда их

Собственно, вся аргументация в пользу версии о якобы существующем решении Москвы «убрать» Лукашенко ограничивается констатацией факта: подконтрольные Кремлю СМИ согласованно и системно стали «бомбить» своего западного соседа. Не выбирая слов. Незадолго до президентских выборов в РБ. В результате картина маслом: журналисты изощряются в выдумывании громких заголовков, политики призывают народ выходить на улицу, лидеры становятся в бойцовскую позу и угрожают друг другу. В который уже раз.

Тем временем две российские базы РЛС как находились на территории Беларуси, так и находятся. Транзит энергоносителей через ее территорию как осуществлялся по далеко не мировым ценам, так и осуществляется. Стоимость газа для Минска по-прежнему значительно ниже, чем для Киева. Да и соглашение о Таможенном союзе, как уже говорилось, Александром Григорьевичем все-таки подписано.

Позаимствовав во второй половине девяностых лексику у радикальных националистов, Лукашенко тем не менее так и не выполнил ни одного из «антироссийских» пунктов их программы. Потому, как представляется, Россия его не очень-то обижала, спонсируя и защищая перед Европой и Западом.

Тяжкий выбор белорусской оппозиции

«Давая отмашку» на создание и демонстрацию антилукашенковских лент, в Кремле не могли не знать, что, собственно, в Беларуси эти фильмы увидят лишь политически озабоченные пользователи Интернета. Программы, в которых критикуют белорусское руководство, автоматически «вылетают» из списка транслируемых в стране. В массовом сознании белорусов осталось только одно: Россия «воюет» с Лукашенко. А это уже выбор, в том числе и для национально сознательных граждан: что лучше — местный диктатор или московский? Сомнения рядовых «националов» только усиливаются при виде того, как их лидеры отправляются «на переговоры» в Москву.

…Но это наш сукин сын!

Тем временем в Кремле, и прежде «из вредности» негласно принимавшем вождей белорусской оппозиции, прекрасно понимают, что имеют дело с ситуативной лояльностью в общем-то прозападных политиков.

Как бы «бацька» ни раздражал кремлевцев своей показушной независимостью, желанием «урвать» побольше, а отдать поменьше, но других «своих» у Москвы в Беларуси нет. Гипотетический захват власти в РБ оппозицией в результате массового выхода ее сторонников на улицы пугает Кремль еще больше, чем нынешний хозяин Минска. Потому как понимают в Белокаменной: шансов установить в постлукашенковской Беларуси свою, а не прозападную власть у них немного.

Так к чему же, спрашивается, было «забор городить», устраивая «информационные войны»?

«Что за война, если жертв нет?»

Ответ на этот вопрос дал сам премьер-министр России Владимир Путин. Показательно, что произошло это после встречи российского лидера с Виктором Януковичем в крымской резиденции последнего. Отвечая на явно заготовленный вопрос российских журналистов, Путин подчеркнул, что ему с Лукашенко «очень легко договариваться».

«Мы по всем вопросам договорились, — сказал ВВП. — Мы просим только одного: исполнять подписанные нами договоренности».

При этом российский премьер на голубом глазу опроверг факт ведения против Минска информационной войны, призвав конфликтующие стороны «спорить» в эфире. «Самая лучшая реакция на такие материалы, если кто-то считает, что они несправедливы, — отвечать тоже в информационном пространстве», — сказал Путин. «Что за война, если жертв нет?» — риторически добавил он.

Последнюю фразу чекиста, конечно, можно трактовать как своеобразное обещание «жертвоприношения». Но, учитывая описанные аспекты российско-белорусских отношений, более уместно предположить: в данном случае за отточенной формулировкой скрывается признание того, что Россия оказалась неспособной приструнить гордого политика соседнего государства. Кремлю не остается ничего другого, кроме как компенсировать свои обиды на Беларусь антилукашенковскими телепамфлетами.

Все перечисленное тем более примечательно, что Беларусь экономически зависима от РФ куда больше, чем Украина. Естественно, такого парадокса не может не видеть Виктор Янукович, выстраивающий свою политическую систему во многом по белорусскому образцу.