«Курск» затонул из-за американской подлодки?

Читати цю новину російською мовою
«Курск» затонул из-за американской подлодки?
12 августа ровно 10 лет назад во время учений Северного флота в Баренцевом море затонула легендарная АПЛ «Курск». Погиб весь экипаж — 118 человек. В СМИ гуляло множество версий о том, что же произошло с «Курском»…

Память, как машина времени, мигом отбрасывает на десять лет назад и… начинает колотить — столь остры были тогдашние переживания, психоз, охвативший всю страну. Говорят, люди так устроены — память не умеет хранить «гигабайты сообщений», но самые сильнейшие переживания никуда не исчезают. Разве забудешь то, как все мы, словно во время войны, следили за теле — и радиосообщениями, чтобы узнать последние новости о «Курске»… В СМИ гуляло множество версий о том, что же произошло с «Курском». Сегодня мы спросили посвященных людей о том, что тогда происходило.

Как все случилось

 — По официальной версии, на борту «Курска» взорвалась боевая торпеда, из-за чего подлодка затонула. Но я общался с профессионалами, и ситуация, скорее всего, выглядела так: американская подлодка торпедировала «Курск». Но этот момент пока официально не хотят оглашать. На деле «Курска» стоит гриф «Хранить 50 лет», — рассказал «КП» подводник, капитан первого ранга Вячеслав Давлетшин.

 — На «Курске» кроме ракет «Шквал» находилось еще 16 ракет «Гранит» с ядерными боеголовками, — говорит военный контрразведчик в отставке Владимир Ефимович. — На учения официально были приглашены представители Китая и американцы. Как позже стало ясно, под водой возле «Курска» тайно «крутились» две американские подлодки: «Мемфис» и «Толедо». Видимо, в какой-то момент «Толедо», допустив ошибку в маневрировании, столкнулась с «Курском». После этого вторая американская подлодка торпедировала наше судно. Было ли это заранее спланированной провокацией или произошел казус? Не исключено, что на борту «Мемфиса» не разобрались в ситуации и, увидев столкновение «Курска» и «Толедо», выпустили по нашей лодке торпеду. Возможно, «Курск» после столкновения готовился первым торпедировать противника, но его опередили… Вероятно, сказалась усталость нашего экипажа — они только вернулись с боевого дежурства, а их сразу же бросили на учения, не дав даже к родным съездить… Ходили разговоры: якобы, чтобы замять скандал, после незамедлительных контактов Кремля с Вашингтоном Америка списала России 20 млрд. долга. Откупились?

«К спасению были не готовы»

 — Скорее всего, к спасению наших подводников Россия оказалась не готова, — сказал «КП» инженер-подводник Лазарь Селектор. — И раньше были случаи столкновения подводных лодок, и гибли не только лодки Советского Союза и России. Американские подлодки тоже гибли и получали большие повреждения… Это было известно, значит, надо было себя оградить от этого, что не было сделано. И потом на флоте есть золотое правило — если корабль возвращается из боевого похода в мирное время, он обязан сдать боезапас на берег. А когда проводятся учения, то учения должны проводиться с учебным боезапасом. Почему не дали «Курску» эту возможность? Почему он пришел из боевого похода из Средиземного моря и тут же его послали на учения, не дав выгрузить боевой запас — ракеты и торпеды? Зачем нужна была такая спешка? Я считаю это полной безответственностью людей, которые планировали, руководили и проводили эти учения. А командующий не хотел ругаться с большим начальством в Москве, потому что он сам держался на волоске, боялся отставки… Думаю, в случае с «Курском» произошел казус — случайное столкновение… Моя точка зрения такая — виновным в трагедии является тогдашний командующий флотом Попов (его сняли с должности). Он планировал, организовывал и руководил этими учениями. Зная, что за «шумами», издаваемыми советскими подводными лодками, охотятся США, Англия, вообще блок НАТО — это не было секретом! — нужно было принять меры для защиты, поставить сторожевые корабли в таком порядке, чтобы ни одна посторонняя посудина не могла проникнуть в район учений. А этого не было сделано. Во-вторых, руководитель учения обязан был предусмотреть наличие спасательных средств. И этого не сделали. Вооруженные силы тогда были в развале, в разрухе, я хорошо помню, как прекратили финансировать спасательные работы, когда спасательные корабли вышли из строя и стали недееспособными, когда не было денег для того, чтобы содержать тяжелых водолазов, необходимых для помощи аварийным подводным кораблям. Так чего ж в таких условиях учения проводить?! А командующий все же решил показать, что к учениям наш флот готов. Разгильдяйство!

 — Выходит, американцы круче нас в подводной разведке, раз под нос к нашим подошли?

 — Не скажите… Америка русских всегда боялась.

И наши тоже превосходили все ожидания в разведке. Да чего там, скажу вам — и русская лодка стояла у берегов Америки! И они ее «мухали»… … Разведка под водой велась всегда. И будет вестись. Они следят за нами, мы — за ними! Каждая подводная лодка издает «свои шумы». Шум — это «паспорт» подлодки. Поэтому все разведки стараются «записать» шум лодки другой стороны, чтобы вовремя зафиксировать ее появление у своих берегов! Запись можно осуществить, только приблизившись к лодке противника. Это очень опасно — возможно столкновение. Американские подводники особенно в этом рискуют. Я знаю, им за этот риск очень хорошо платят…

Какой урок вынесли

 — Разграбление флота продолжалось с лихих 90-х до 2000 года, до момента, когда к власти пришел Путин, — говорит Лазарь Селектор. — Владимир Владимирович не господь бог и имел право на тот момент не знать реального положения вещей на морском флоте, а правду ему докладывать побоялись. И провели учения, рассчитывая на русское авось… После трагедии, когда Путину стало ясно, что состояние ВМФ оставляет желать лучшего — к сожалению, урок стоил жизни 118 человек! — приказал возобновить строительство подлодок, выделять деньги из бюджета на содержание флота и спасательных средств, держать вопрос на контроле. В этом есть положительный момент… Семьям погибших подводников оказана материальная помощь. Об экипаже «Курска» сняты фильмы и написаны книги.

ДРУГОЕ МНЕНИЕ

«Чужих подлодок там не было!»

Дмитрий БАЛЫШЕВ, помощник командира «Курска», капитан первого ранга:

 — Информация про то, что «Курск» был торпедирован американцами, — из области басен. Так же, как и то, что якобы произошло столкновение с американской подлодкой. Никаких чужих подводных кораблей в зоне учений обнаружено не было. Мне известны результаты расследования — на «Курске» взорвалась боевая ракета-торпеда. Вот вам и вся правда. Все остальное — домыслы. Отдельный вопрос: почему в момент учений боевая торпеда была на «Курске»? Этот момент и составляет государственную тайну.

 — Но ведь вскоре после трагедии в порту Великобритании всплыла американская подлодка с большими повреждениями. Даже ее снимки в западной прессе были!

 — Ну и что?! Как это относится к трагедии с «Курском»?

 — А на борту «Курска» была обнаружена вмятина — разве не из-за столкновения с американской подлодкой?

 — Нет. Эта вмятина появилась в момент, когда «Курск» коснулся дна. Понимаете, если и вправду было бы столкновение с американской подлодкой, это был бы такой международный скандал, который бы не укрылся от мировых СМИ. Подтверждения и доказательства этим версиям непременно кто-то бы нашел за эти 10 лет. Но их просто нет!

  • 264
  • 12.08.2010 11:03

Коментарі до цієї новини:

Останні новини

Головне

Погода