Обзор российской прессы 8 октября. Мэр без харизмы и амбиций

Кандидаты в мэры Москвы определятся завтра. Кто будет новым мэром российской столицы, интересует в политических кругах всех без исключения..Тбилиси использует свое право вето для России. Прозрачная нефть России

Центральные российские газеты продолжают писать о возможных кандидатах на пост мэра Москвы взамен уволенного Дмитрием Медведевым Юрия Лужкова. 9 октября партия «Единая Россия» представит кандидатов на кресло мэра президенту, который должен будет определиться со своим выбором в течение двух недель.

Уже завтра список потенциальных кандидатов будет оглашен, но сегодня газеты еще гадают, кто же может в него войти. «Независимая газета» отмечает, что будущий мэр Москвы – это главная интрига последнего времени.

«НГ» склоняется к мысли, что кто бы ни стал новым мэром российской столицы – это будет заведомо непубличный политик. К такому выводу издание подтолкнула практика назначений на высшие посты при Владимире Путине. «Можно ожидать, что в четверке кандидатур не окажется людей публичных, чьи имена на слуху», — допускает газета.

Критерии отбора, как отмечает издание, настолько неопределенны, что под них подпадает добрая половина всех российских чиновников: лет на 20-25 моложе Лужкова и не обязательно москвич.

«Скорее всего, настоящий кандидат все еще определяется исключительно в рамках тандема», — считает «Независимая газета».

«Кто будет новым мэром российской столицы, интересует в политических кругах всех без исключения, — пишет „НГ“. — У кого нет никаких выходов наверх, гадают на кофейной гуще – вместе с экспертами и журналистами».

Одна из обсуждаемых кандидатур – вице-премьер Сергей Собянин, креатура Владимира Путина. Дмитрий Медведев же, по слухам, настаивает на то, что кандидат должен ассоциироваться не с кем-то из членов тандема, а с ним целиком.

Газета называет это «эффектом Нарышкина». Как отмечает «НГ», невозможно точно сказать, кто стоит за назначением руководителя администрации Дмитрия Медведева Сергея Нарышкина. Нарышкин, пишет издание, близок к премьеру, но может считаться и президентским ставленником.

Однако главными признаками будущего московского мэра, не сомневается газета, будут традиционная непубличность и полная преданность федеральной власти.

С этим согласен член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. «Новый мэр будет человеком без очевидной харизмы и политических амбиций», — считает эксперт.

Нынешний же исполняющий обязанности мэра Владимир Ресин, по мнению газеты, может и остаться в правительстве Москвы, но как переходная фигура. Петров полагает, что Ресин сможет обеспечить гладкую передачу власти.

Деловой ежедневник «Ведомости» на основе комментариев экспертов и собственного анализа составил список возможных кандидатов на должность мэра.

В него вошли вице-премьеры Сергей Собянин, Игорь Шувалов, Александр Жуков, Александр Хлопонин, министр обороны Анатолий Сердюков, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, замруководителя администрации Александр Беглов, управделами президента Владимир Кожин, нижегородский губернатор Валерий Шанцев, и. о. мэра Владимир Ресин и калининградский экс-губернатор Георгий Боос.

Шорт-лист же газеты ограничивается пятью фамилиями. Это Собянин, Шувалов, Кожин, Шойгу, Беглов. Как замечает газета, здесь всего 1-2 реальных кандидата. Остальные – статисты.

«Пропускной пунктик»

«Тбилиси использует свое право вето при обсуждении вопроса вступления России во Всемирную торговую организацию», — пишет в свежем номере газета «Время новостей» в статье под название «Пропускной пунктик».

Грузия действительно может это сделать, поскольку любое государство, уже являющееся членом ВТО, вправе заблокировать вступление нового кандидата. А Грузия в ВТО с 2000 года.

Грузинский премьер-министр Николоз Гилаури объяснил причину несогласия тем, что Грузия не контролирует потоки грузов в Южной Осетии и Абхазии, которые Грузия считает своими территориями. И пока ситуация не изменится, заявил Гилаури, Тбилиси будет выступать против вступления России в ВТО.

«Время новостей» отмечает тот факт, что заявление Грузии прозвучало на фоне завершения российско-американских переговоров о вступлении России в ВТО. А США, как замечает издание, является главным покровителем и партнером Грузии.

Грузинские эксперты считают, что такие заявления Грузии ведут к тупику, поскольку требования, заключенные в них, невыполнимы. Вместо того, чтобы добиваться контроля над пропускными пунктами в Абхазии и Южной Осетии, по мнению директора грузинского клуба независимых экспертов Георгия Хухашвили, Грузии следовало бы требовать открытия для грузинской продукции российского рынка.

«Это устроило бы и США, и других западных партнеров Тбилиси, которые хотят играть с Россией цивилизованно и которым нужно членство России в этой организации», — считает эксперт.

Прозрачная Россия

«Независимая газета» рассказывает о высоком месте, которое получила Россия в рейтинге по открытости управления природными ресурсами. Газета отмечает, что этот результат, выявленный по итогам исследования экспертов Transparency International и Revenue Watch Institute (RWI) – очень неожиданный для России.

Россия заняла третье место в списке из 41 страны в рейтинге ресурсной прозрачности благодаря открытому доступу к информации об использовании доходов, получаемых от экспорта нефтегазовых ресурсов. Первые два занимают Бразилия и Норвегия.

«Получается, что РФ не так плоха, как ее представляли, учитывая потрясающую гласность и открытость властей в столь щепетильной сфере, как сырьевые ресурсы», — пишет «НГ», но отмечает, что российские экономисты озадачены необычно высокими результатами России, от которой привычно ждут роста коррупции, но никак не открытости.

«Впрочем, третье место в рейтинге служит слабым утешением тем иностранным инвесторам, которые на практике сталкиваются с российскими рогатками», — замечает газета.

Руководитель отдела инвестиционного анализа ИК «Универ» Дмитрий Александров, на мнение которого ссылается «Независимая», считает, что в исследовании RWI очень много странностей и отмечает, что итоги исследования говорят не о реальной доступности для непосредственных недропользователей, а исключительно о прозрачности.

А партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин называет данный рейтинг сомнительным, поскольку, по его словам, говорить о прозрачности сырьевого сектора в России просто не приходится.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си