Кличко невыгодно идти в мэры

Все исполнительные полномочия сосредоточены в руках главы Киевской администрации. Мэр будет только вести заседания совета и подписывать протоколы. Но для многих киевлян Виталий Кличко является реальной альтернативой Александру Попову…

С точки зрения политической целесообразности Виталию Кличко невыгодно идти в мэры. Такое мнение в новом номере журнала «Країна» высказал директор Украинского института публичной политики Виктор Чумак, сообщает Gazeta.ua.

«Все исполнительные полномочия сосредоточены в руках главы столичной администрации. То есть, мэр будет только вести заседания совета и подписывать протоколы. Но для многих киевлян Кличко является реальной альтернативой Попову. Поэтому его будут просить баллотироваться. К тому же у него психология спортсмена — лучше выйти и проиграть, чем уклониться от боя», — отметил эксперт.

Лидер партии УДАР Виталий Кличко не пришел 12 мая на форум объединенной оппозиции. Этим он подтвердил свое намерение идти на парламентские выборы отдельным партийным списком, сходятся во мнении эксперты.

Остается открытым вопрос о его участии в выборах городского головы Киева. Лидер УДАРа должен победить главу столичной горгосадминистрации Александра Попова. Это будет непросто. Но еще большая проблема — в столице полномочия мэра существенно меньше, чем у руководителя администрации, которого назначает президент.

«Кличко выгоднее, чтобы выборы мэра прошли после парламентских. На то время его фракция будет иметь серьезное представительство в Верховной Раде и сможет инициировать возвращение полномочий киевскому городскому голове. Зато власть может решить провести столичные выборы вместе с парламентскими и принять норму, что один кандидат имеет право баллотироваться только в один орган. Таким образом загонят Кличко в угол. Ему придется делать серьезный выбор и объяснять его своим сторонникам», — отметил Чумак.