«Благотворительность», которая вредит стране

Доходы от работы титановой отрасли, по-прежнему не попадают в государственную казну.

Доходы от работы титановой отрасли, по-прежнему не попадают в государственную казну.

В нынешней непростой ситуации для страны, которая возникла в результате ограбления властью Януковича и разрушения востока Украины сепаратистами при поддержке Кремля, для бюджета страны важна буквально каждая гривна. В связи с этим более чем странными кажутся события, которые длительное время не сходят со страниц электронных и печатных СМИ.

Прецедент …

Как известно, в начале этого года произошел прецедент, которых ранее в практике использования украинских государственных активов не было. Ведь в течение прошлых десятилетий предприятия, которые были отданы в аренду бизнес-структурам, служили для таких одним из главных факторов самообогащение. А государственному бюджету доставались крохи, если вообще перепадали. Ведь теневые схемы, которые использовали арендаторы госимущества, позволяли им безнаказанно обманывать тот же Фонд госимущества, показывая, например, убытки. Или доказывать искусственно предприятия до банкротства с прицелом на их выкуп по бросовым ценам.

И вот Кабинет Министров Украины решил положить конец такой практике – 5 сентября правительство официально сообщил, что не продлит срок аренды двух главных предприятий титановой отрасли.

В частности речь идет о Иршанский горно-обогатительный комбинат (ИГОК) и Вольногорский горно-металлургический комбинат (УГМК). Арендатором этих мощных комбинатов была Group DF, которая принадлежит олигарху Дмитрию Фирташу.

Последний, как известно, сидит под домашним арестом в Вене и ждет решения американской Фемиды, которая подозревает его в коррупционных действиях и подкупе индийских чиновников. Кстати, руководство финансово-промышленной группы заранее, с соблюдением всех юридических формальностей, были предупреждены о том, что правительство пойдет на такой шаг.

Казалось бы, ничто не могло помешать переходу комбинатов под управление госструктур. Тем более, что это было вполне оправданным как юридически, так и финансово. Ведь, как пишет «Голос Украины» за 3 октября в статье «Обыкновенное разгильдяйство или все« принцип Черчилля? », Группа Фирташа платит в год за аренду обоих предприятий всего девять миллионов долларов. Получая при этом суммарная прибыль из них 350 миллионов долларов. Поэтому вопрос, выгодно ли это для государства, можно с полным правом отнести к риторическим. Тем более, в трудные времена, когда валютный «сейф» страны никак нельзя назвать переполненным.

… Не получивший продолжения

Но оказалось, что радоваться тому, что в государственную казну вскоре вольется ручей валюты, который ее обходил, было рано. Плотина на этом пути поставила Фемида. Одиннадцатого сентября выяснилось, что существует решение Окружного административного суда города Киева от 4.09.2014 г.. о запрете Фонда госимущества Украины и другим органам, в том числе и правоохранительным, осуществлять передачу или возврат арендованных целостных имущественных комплексов государстве. Как пишет уже упоминавшееся издание, сначала 19 августа судья Данилишин вынес решение, которым запретил проводить инвентаризацию имущества УГМК, что осталось там после аренды «Крымским титаном», владельцем которого являются структуры Дмитрия Фирташа, а 22 августа судья Аблов вынес решение о запрете проведения инвентаризации имущества второго предприятия – ИГОК. Фактически этими судебными решениями была запрещена инвентаризация принадлежащего государству имущества и заблокирован выполнения правительственного решения о возвращении комбинатов под управление государства.

Напомним, структуры Фирташа, как пишут СМИ, получили эти комбинаты в аренду непрозрачно при Януковиче. Его менеджмент успешно банкрутив и «Сумыхимпром». Почему в таком случае представители Фемиды стали отнюдь не на сторону государства, а на сторону фаворита прошлой власти? Уже упоминавшийся «ГУ» пытается, так сказать, расставить точки над «и» в такой позиции судей: «По сообщениям информационных агентств, под стенами Окружного админсуда Киева состоялась акция протеста неравнодушных общественных активистов. Чего же они требовали? И люстрации раз упомянутых судей! Потому что один, что второй, по информации протестующих, своими решениями фактически подтолкнули процессы на Площади и вокруг него в той пропасти, в которую все вылилось 18 и 20 февраля ».

По информации газеты, судья Окружного админсуда Киева Виктор Данилишин 21 ноября 2013 принял решение «о запрете во время проведения мирных массовых акций устанавливать малые архитектурные формы в виде палаток, киосков, навесов, в том числе временных и передвижных. Заместитель председателя упомянутого суда Евгений Аблов 9 декабря уже своим решением обязал силовые структуры «применить действия по пресечению правонарушений, обеспечение свободного передвижения по центральным улицам города Киева». Это решение было основанием для применения спецсредств, оружия и спецтехники (водометы, БТР) против мирных граждан. «Именно это решение суда было основанием для реализации плана« Волна »и« Бумеранг », а также основанием массовых арестов активистов», считают протестующие.

Как мы уже писали, по мнению экспертов, многолетний контроль Gоup DF над предприятиями титановой отрасли привел к ее упадку за отсутствия инвестиций в модернизацию. Подобно, как в «Сумыхимпром». Бесспорно, правительственные структуры не имеют права вмешиваться в работу судов. Но есть компетентные органы, которые могут и должны разобраться в том, что стоит за такими решениями представителей Фемиды. Слишком уж дорого каждое из них обходится нашему государству.