В Китае на 62 метра «перенесли» 7600-тонное здание
Читать новость на украинском языке
Инженерам пришлось прикрепить почти 200 мобильных металлических опор под 5-этажным зданием.
Из-за строительства нового ТРЦ в китайском Шанхае пришлось «переставить» на другое место старое здание. Бывшую школу, весом 7600 тонн, подвинули на 62 метра.
Местная администрация решила прибегнуть к такому шагу, чтобы освободить место под строительство торгового центра и офисных зданий. Возведение нового комплекса намерены завершить до 2023 года.
По словам главного технического руководителя проекту, Вудси Лан, инженерам пришлось прикрепить почти 200 мобильных металлических опор под 5-этажным зданием. Они разделены на две группы, которые поочередно поднимаются вверх и вниз, имитируя шаг человека.
Прикрепленные датчики помогали контролировать движение здания вперед, пояснил Лан. Его компания Shanghai Evolution Shift разработала новую технологию еще в 2018 году. «Это все равно, что давать здания костыли, чтобы она могла встать, а потом ходить», – отметил он.
«Переезд» старых зданий – не новинка для Шанхая
- В частности, в 2003 году там на 66 метров переместили концертный зал, чтобы освободить место для поднятого шоссе.
- Через 10 лет на 38 метров «перенесли» 6-этажный состав – в рамках местной реконструкции.
- В 2018 году город «переселил» 90-летнее здание в районе Хонкоу. Этот проект переезда тогда считали самым сложным в Шанхае.
Особенность нового метода
Есть несколько способов перемещения здания: она может скользить вниз по рельсам или же ее могут тянуть транспортными средствами. Но при переносе здания школы обнаружили проблему: она Т-образную форму, а ранее перемещены сооружения были квадратными или прямоугольными.
Неправильная форма означала, что традиционные методы могли не сработать. Здание также нужно было вернуть и двигаться по изогнутом маршрута, а не просто по прямой.
За свои 23 года работы в этой области я не видел ни одной другой компании, которая могла бы двигать конструкции по кривой,
– отметил Вудси Лан.
Он не назвал журналистам стоимость проекту. Однако заметил, что в целом это дешевле, чем сносить здание и затем восстанавливать ее в новом месте.
Коментарі до цієї новини: