Київська прокуратура під вогнем запитань: спроба захисту Вікторії Гончарової лише посилила підозри

Скандал довкола співробітниці Київської міської прокуратури Вікторії Гончарової набирає обертів.

Скандал довкола співробітниці Київської міської прокуратури Вікторії Гончарової набирає обертів. Замість спростування звинувачень прокурорки у незадекларованому майні та сумнівних зв’язках, відомство через пресслужбу оприлюднило текст, який залишив більше питань, ніж відповідей. Про це йдеться у статті «Прокурорська прес-служба повідомляє, або хованки «Бентлі» за дитячим візком».

У своєму коментарі прокуратура заявила, що «розповсюджена інформація не відповідає дійсності, має маніпулятивний характер і спрямована на дискредитацію». Проте конкретних фактів, що спростовують розслідування журналістів, у заяві немає. Як наслідок — замість заспокоєння громадськості, ситуація отримала новий імпульс до обговорення.

У медіарозслідуванні, зокрема, йшлося про стосунки Гончарової з Ігорем Заболотним — колишнім прокурором, люстрованим після Революції Гідності, який згодом працював у так званій «прокуратурі ДНР», отримав паспорт рф  і веде бізнес у росії. За інформацією журналістів, Гончарова орендує в нього квартиру в Києві. Чи сплачує вона оренду, і чи не є це фінансовою підтримкою особи, яка співпрацює з країною-агресором — прокуратура не коментує.

Додаткові питання викликає діяльність чоловіка Гончарової — Миколи, який працює в адвокатському об’єднанні Bona Fide Group. Його партнери — також колишні прокурори, які фігурували у справах про корупцію та люстрацію. Деякі з них, згідно з медіарозслідуванням, пов’язані із генпрокурором-втікачем Пшонкою та російським бізнесом.

Немає відповідей у релізі прокуратури і про використання Гончаровою та її чоловіком елітного автотранспорту, зокрема електромобіля Zeekr 001, Bentley Bentayga та інших преміальних моделей, і чому вони відсутні в офіційних деклараціях. А ще про елітну нерухомість та земельні ділянки, які, за інформацією журналістів, оформлені на пов’язаних осіб.

Прокуратура на ці деталі не надала відповідей. Натомість головним аргументом захисту стало те, що Гончарова з 2022 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не виконує службових обов’язків. Проте, як вказують медіарозслідувачі, йдеться не про посадові злочини, а про стиль життя, що не відповідає офіційним доходам.

«Подальшим логічним збігом мав би стати інтерес до справи не лише з боку пресслужби Київської міської прокуратури, а й, скажімо, НАЗК, ДБР чи СБУ. Які би змогли вже по-дорослому розібратися з усім цим збіговиськом фактів і дражливих питань, що псують імідж доброчесного прокурора Гончарової В.О.», – йдеться у публікації.