Вместо «исторической компенсации» Литва получит от России встречный иск

Не исключено, что в Литве попытаются использовать всё, чтобы получить от России многомиллиардную компенсацию за «советскую оккупацию». На дворе кризис, и сложно переживающей его прибалтийской стране деньги не помешают.

28 сентября исполняется 70 лет со дня заключения советско-германского договора о границе, в секретном приложении к которому говорилось о переходе Литвы из немецкой сферы влияния в советскую. (Литва вошла в немецкую зону интересов по пакту Молотова-Риббентропа от 23 августа 1939 года).

И некоторые литовские политики не упустили шанса воспользоваться этим историческим фактом. Сегодня в Страсбурге открывается осенняя сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). И более 20 депутатов, в числе которых были и литовские, внесли в ПАСЕ резолюцию, в которой предлагается «осудить преступления коммунизма».

Данный документ представляет собой «продолжение» истории с резолюцией Парламентской ассамблеи ОБСЕ, принятой в начале июля.

Тогда (с подачи депутатов от Литвы и Словении) парламентарии уравняли нацизм с коммунизмом. В России это расценили, как попытку поставить СССР на одну доску с нацистской Германией. Теперь похожий документ будет рассматривать ПАСЕ.

Не исключено, что в Литве попытаются использовать всё, чтобы получить от России многомиллиардную компенсацию за «советскую оккупацию». На дворе кризис, и сложно переживающей его прибалтийской стране деньги не помешают.

Впрочем, литовцы поднимали этот вопрос и до кризиса. Еще в 1991 г. дата «28 сентября 1939 г.» стала рассматриваться как пролог «советской оккупации».

И тогда же начались разговоры о «компенсации» за годы, проведенные Литвой в составе СССР. 14 июня 1992 этот вопрос был вынесен на референдум. Большинством голосов литовские граждане высказались за возмещения ущерба со стороны России.

В 2000 г. Сейм принял закон, который обязал правительство страны начать переговоры с Россией по вопросу компенсации. Об этом проинформировали ООН, Совет Европы и Евросоюз. Однако в реальности это ничего не дало.

В 2004 г. Литва вошла в Евросоюз, и с этого времени требования о выплате компенсации стали звучать все чаще. Вильнюс полагал, что членство в ЕС позволит ему быстрее добиться поставленной цели.

«Пока Литва не была членом ЕС, поднятие вопроса о возмещении ущерба было нерезультативным. Теперь ситуация совсем иная, и Литва укрепила свои позиции. Пришло время поднимать вопрос о возмещении ущерба», — говорил тогдашний премьер-министр страны Гедиминас Киркилас.

30 июня 2005 г. Сейм принял резолюцию, которая призывала Россию признать факт советской оккупации Прибалтики и возместить ущерб. В январе 2007 г. Появилась еще одна похожая резолюция.

В январе 2008 г. к делу подключился президент Валдас Адамкус. Он подтвердил, что Литва и далее будет добиваться от России компенсации и огласил сумму претензий – 28 млрд долларов.

В апреле того же года специальная комиссия Сейма снизила сумму до 23 млрд долларов. Депутаты пригрозили, что если Россия откажется от выплат, этот вопрос будет передан на рассмотрение в международные инстанции.

Литовцы ссылаются на то, что Россия признала себя правопреемницей СССР. «Юридически узаконено, что Россия является преемницей прав и обязанностей Советского Союза. Поэтому тот, кто перенимает права и обязанности, перенимает и ответственность», — сказал в прошлом году бывший спикер Сейма Викторас Мунтянас.

Интересно то, что литовская сторона «забыла» о некоторых принципиальных фактах. В частности, о том, сколько денег Советский Союз вложил в экономику и инфраструктуру Литовской ССР, о том, что депортации литовцев не проводились по национальному признаку — русских «кулаков» также выселяли в Сибирь.

Ну и о том, что страны-победительницы во Второй мировой войне освобождены от обязанностей выплачивать кому-то компенсации.

Ситуацию с «компенсацией за оккупацию» прокомментировал в интервью «Правде.Ру» эксперт Института стран СНГ и Балтии Михаил Александров.

 — Идею выставить против России иск иначе как бредовой назвать нельзя. Однако если все-таки такой иск будет подан и удовлетворен не в нашу пользу, нам следует выдвинуть контрпретензии.

Во-первых, мы можем в таком случае оспорить как незаконную передачу от СССР Советской Литве Клайпеды и части Восточной Пруссии. Это ведь тоже действия оккупантов! Напомню, что это произошло после Потсдамской конференции, на которой было решено, что Восточная Пруссия с Клайпедой отходят СССР.

Во-вторых, в 1939 г., благодаря «советским оккупантам», Литва обрела свою нынешнюю столицу вместе с Виленским краем. Эти территории передали ей из рук Польши. И в том случае, если иск будет удовлетворен, вопрос о принадлежности этих земель также встанет на повестку дня.

Раз уж литовские националисты хотят от нас денег, используя историю в политических целях, то копнем еще глубже. В 1918 г. нам был навязан несправедливый Брестский мир, по которому Россия теряла среди прочих территорий Прибалтику.

В том же году он был аннулирован (Германия проиграла Первую мировую войну, и большевики тут же его денонсировали). Однако никто не стал возвращать нам утраченные по Брестскому миру территории и никак не компенсировал эти потери.

Можно обратиться и к более давним временам. Например, к XIV в., когда литовские князья совершали грабительские походы на Русь.

Так что встречный иск России может оказаться таким, что Литва вовек с нами не расплатится.