Главная » Украина » Политика
Просмотров 52   КомментариевКомментарии

Who is mr.Janukovich as a President? Украина давно ассоциируется с политическим хаосом и нестабильностью.

Понять, «who is Mr. Janukovich as a President», еврочиновники смогут 1 марта. Именно в первый день весны новый гарант осуществит свой первый зарубежный вояж. Фирташ поменяет Порошенко на Грищенко? Встречу с Жозе Мануэлом Баррозу 1 марта в ПР

«Украина давно ассоциируется у нас с политическим хаосом и нестабильностью. Важно, что ваши выборы прошли открыто, демократично. Ну, а кто именно стал президентом, кто возглавит правительство – вопрос десятый. Будем работать», – прямо сказал «Левому берегу» в ходе двусторонней встречи с делегацией Института Горшенина, пребывавшей в Брюсселе по приглашению Европарламента, бывший замглавы Еврокомиссии по внешнеполитическим контактам, содиректор крупнейшей PR-компании бельгийской столицы GPlus Джон Вейль.

«Янукович – ваш президент, не наш – вам с ним жить», – за два дня нашего визита (целью которого были совместный анализ итогов последней кампании в Украине и прогнозирование ее результатов) данное мнение слышать приходилось не раз. Что подтверждало: факторы, кажущиеся значимыми во внутриполитическом пространстве Украины, абсолютно неважны во внешнеполитическом. И, соответственно, наоборот.

«Политическая карьера, которую он умудрился сделать – куда более важный показатель, чем наличие у него в молодости двух судимостей. Тем более, он победил в честной борьбе», — просто аргументировал мне глава брюссельского бюро «Файненшенел Таймс» Тони Барбар, ранее работавший в Москве, Варшаве, Праге, Риме, Франкфурте. «Пять лет тому назад он тоже твердил, что победил в честной борьбе!», — парируя я. «Мало ли, что было пять лет тому назад! Жить надо завтрашним днем», — парирует Барбар.

«Украина давно ассоциируется у нас с политическим хаосом и нестабильностью. Важно, что ваши выборы прошли открыто, демократично. Ну, а кто именно стал президентом, кто возглавит правительство – вопрос десятый. Будем работать», – прямо сказал «Левому берегу» в ходе двусторонней встречи с делегацией Института Горшенина, пребывавшей в Брюсселе по приглашению Европарламента, бывший замглавы Еврокомиссии по внешнеполитическим контактам, содиректор крупнейшей PR-компании бельгийской столицы GPlus Джон Вейль.

«Янукович – ваш президент, не наш – вам с ним жить», – за два дня нашего визита (целью которого были совместный анализ итогов последней кампании в Украине и прогнозирование ее результатов) данное мнение слышать приходилось не раз. Что подтверждало: факторы, кажущиеся значимыми во внутриполитическом пространстве Украины, абсолютно неважны во внешнеполитическом. И, соответственно, наоборот.

«Политическая карьера, которую он умудрился сделать – куда более важный показатель, чем наличие у него в молодости двух судимостей. Тем более, он победил в честной борьбе», — просто аргументировал мне глава брюссельского бюро «Файненшенел Таймс» Тони Барбар, ранее работавший в Москве, Варшаве, Праге, Риме, Франкфурте. «Пять лет тому назад он тоже твердил, что победил в честной борьбе!», — парируя я. «Мало ли, что было пять лет тому назад! Жить надо завтрашним днем», — парирует Барбар.

Вообще, если Украина мнение о восприятии наших деятелей на Западе формирует со слов самих этих деятелей; то Европа – со слов Григория Немыри и Бориса Тарасюка, узурпировавших влияние во всех кабинетах Брюсселя и Страсбурга, отвечающих за Украину. Узурпировавших не оттого, что они здесь на «особом счету» – а потому как оппоненты даже не предприняли попыток «закрепить» альтернативное статус-кво. Почему Януковича не пиарят в Европе так, как в свое время пиарили тут Тимошенко, – вопрос из разряда риторических. Сами «бело-голубые» отвечают на него по-разному. Наиболее вменяемые – признавая: позиционированием за рубежом им заниматься было просто недосуг. Хотя значительных усилий это бы не потребовало. «Доны сами виноваты, – объясняют «Левому берегу» высокопоставленные МИДовцы. – Европа хорошо помнит времена премьерства Януковича. Хотя бы только по ВТО. Двадцать с лишним законопроектов, необходимых для вступления в организацию, мертвым грузом лежали в Раде не один год. Янукович добился того, что все их приняли за месяц. Брюссель это оценил. Так что стоило развить успех? Ведь контакты у него были налажены – дай бог каждому!».

Понять, «who is Mr. Janukovich as a President», еврочиновники смогут 1 марта. Именно в первый день весны новый гарант осуществит свой первый зарубежный вояж. Убедить его в том, что места лучше, чем Брюссель, для этого не найти, было весьма непросто.

Во-первых, потому, что в Москву его тянет куда сильнее (да и лететь ближе).

Во-вторых, потому, что ехать просто так, с «визитом вежливости», Янукович не хотел. А хотел – исключительно для получения какого-либо значимого результата. То есть для подписания одного из трех стратегических документов:

– дорожной карты ассоциированного членства;

– соглашения о безвизовом режиме Украина-ЕС;

– договора о выделении ЕС миллиардных средств на модернизацию украинской ГТС.

Хотеть, конечно, не вредно, однако подобные стремления – продемонстрировать результат, да поскорее, свидетельствуют о поверхностном подходе к вопросу самого Януковича. Ведь подписание – не просто получение дополнительных преференций; но и ответственность по выполнению взятых обязательств, в том числе – принятие в конкретные сроки определенных законопроектов; прекращение заигрывания с Россией по Таможенному союзу.
Кстати, вступление Украины в Таможенный союз с РФ, Белоруссией, Казахстаном и Молдовой может надолго перечеркнуть все наши евроинтеграционные устремления вообще. «Европа готова подписать с Украиной договор по ассоциированному членству. Только важно понимать: это документ не столько политический, не «последняя ступенька» перед полноценным членством, но сугубо экономический, предусматривающий выполнение четких обязательств. Обязательств, с участием в Таможенном союзе абсолютно несовместимых!» – пояснил «Левому берегу» в ходе одной из наших двусторонних встреч руководитель отдела Еврокомиссии по Украине, Молдове и Беларуси Д.Гирр. Сформулировал просто: или то, или – другое.

Что именно Украине ближе, дороже и важнее, не знают, кажется, даже в Киеве. В команде Януковича – так точно. Хотя бы потому, что «евролоббистов» в ее составе нет. Теоретически к ним можно было бы причислить представителей крупного «бело-голубого» бизнеса, заинтересованного в расширении рынков сбыта, укреплении собственного статус-кво (цивилизованных предпринимателей, а не диких постсоветских деловаров-беспредельщиков). Практически же подобные устремления они пропагандируют на словах – не на деле.

Зато лоббистов «теснейшего экономического сотрудничества с РФ» – пруд пруди. Главный – Азаров, скромно умалчивающий о том, что Таможенный союз Украине не так выгоден, как его малюют. Напротив – катастрофически невыгоден. И если будет создан – на кабальных для нас условиях. Что засвидетельствует: Янукович Москве чем-то очень обязан (не исключено – тайнами прошлого).

Очевидно: если «проевропейской» группы в окружении Януковича пока нет (и не факт, что появится), а «пророссийская» – весьма многочисленна, играть в политику «сдержек и противовесов» на равных – спокойно и прагматично, руководствуясь лишь национальным интересом, как умудрялся Кучма, – Виктор Федорович не сможет. Риск «лечь» под Северного соседа целиком и полностью – довольно велик. Единственная возможность избежать его – если сработает инстинкт самосохранения у крупного бизнеса юго-востока.

«Вполне допускаю: Россия первой разочаруется в Януковиче. Как разочаровалась в свое время в Кучме, который, избираясь на пост, тоже эксплуатировал пророссийские настроения, но потом занимал прагматичную позицию», – уверен директор Института Горшенина Кость Бондаренко.  

Главное опасение Старого Света в этом контексте – газовый вопрос. Брюссель с ужасом вспоминает прошлогодний кризис.

«Тимошенко клялась предпринять ряд мер, чтобы не допустить повторения подобного. Она даже дала письменные, с конкретными сроками выполнения, обязательства. Но так ничего и не было сделано. Как теперь ей можно верить?» – говорят тут.  

«Европейцы действительно хотят увидеть открытость в вопросе газового бизнеса. Пожалуй, это – основное наше ожидание от вашего нового президента. Кризис 2009-го нанес сокрушительный удар по имиджу Украины, как надежного поставщика. Понимаете, перебои с поставками продолжались несколько недель – в самый разгар зимы, когда вокруг лежал снег, было очень холодно. Но, украинское руководство вело себя довольно странно. Тимошенко действительно многое тогда наобещала, но ничего не сделала», — конкретизирует Барбар.

Думаете, Янукович сделает?» — не выдерживаю я.

«Не знаю, сложно пока судить. Я сказал лишь то, что для нас эта тема – приоритетная. Пожалуй, именно от этого, во многом зависит решения вопроса с ассоциацией Украина-ЕС», — пожимает плечами собеседник.

Точно понять, чего же больше в Януковиче: «западного» или «восточного», Брюсселю – вслед за Киевом – только предстоит. С этим пониманием придет и ответ на вопрос «who is Mr.Janukovich as a President?».

Фирташ поменяет Порошенко на Грищенко?

Придет уже совсем скоро – встречу с Жозе Мануэлом Баррозу 1 марта в ПР подтвердили. То, что наши дипломаты в Брюсселе уже получили определенные директивы, – нет. То, что в ПР искали на то «дополнительную мотивацию» – нет. Хоть «Левый берег» и без этих подтверждений знает: наиболее активно искал Петр Порошенко.  

Искреннее уверовав в то, что успех Януковича в Брюсселе, возможно, поможет ему сохранить пост хоть на какое-то время. Сохранить не корысти ради: с приходом Порошенко после длительного простоя в МИД начало хоть «что-то шевелиться». Правда, его подчиненные – дипломаты, «шевеления» расценивают неоднозначно: от безусловного одобрения до демонстративного возмущения. От обсуждения перспектив смены Порошенко Константином Грищенко пока, правда, воздерживаются. Знают: вопрос уже практически решен. И решен не без активного участия Дмитрия Фирташа. А появление и усиление Фирташа, наблюдаемое с начала месяца, косвенно свидетельствует о возвращении на рынок посреднических схем (РУЭ в новом обличье), что, безусловно, порадует Россию – не Европу.

Притом, что сейчас – когда заинтересованные взоры Старого Света вновь устремлены на Украину – лучшее время добиться для себя чего-нибудь очень хорошего, приятного и полезного. «Вплоть до дорожной карты безвизового режима, – заявил «Левому берегу» один из высокопоставленных МИДовцев. – Сейчас для этого есть все условия. В Европе считают, что с завершением кампании у нас наконец-то и политический кризис закончился. Накануне и во время кампании говорить с нами о чем-то серьезном вообще отказывались. А сейчас такая готовность есть. Раз кризис закончился – Украину на пути «выздоровления» непременно поддержат. Ситуацией нужно воспользоваться по максимуму. И деньги на модернизацию ГТС, как вы понимаете, – вопрос не самый актуальный».

«Зато решить его – наиболее реально. За две недели, оставшиеся до поездки, ничего нового не организуешь, а средства на ГТС уже приготовлены и отложены», – парируют дипломаты, непосредственно отвечающие за организацию визита.  

В слова «поддержат на пути выздоровления» вкладываются предметные ожидания не только от явления Януковича Брюсселю, но и от принятия в Европарламенте ежегодной Резолюции по Украине, ожидающегося также в ближайшее время.

«Украине в постизбирательный период очень важно сохранить необратимость демократических процессов. Для этого Европарламент должен, на наш взгляд, дать Украине очень серьезные сигналы. В том числе – в эту Резолюцию заложить мэсседжи, куда более содержательные, конструктивные, чем в прошлогоднюю», – заявил «ЛБ» дипломатический советник главы Европарламента Ежи Бузека Арнольдас Пранцкевичус.

Его двусторонняя встреча с делегацией Института Горшенина состоялась во вторник, 16 февраля. В тот же день другие наши визави, в частности – собравшиеся на специально организованной конференции Европейского политического центра «Украина после выборов» – на доклад Костя Бондаренко, высказывали аналогичные суждения.

Всего через сутки еврочиновники убедились в этом лично. Утром в среду, 17 февраля, Верховная Рада проголосовала за отмену выборов в местные советы 30 мая. В Брюсселе это вызвало панику. «Прозрачность и демократичность вашей избирательной кампании для нас несомненна. Но отмена местных выборов, фактически первое важное решение при новом президенте не совсем прозрачное и понятное. Оно, как минимум, настораживает», – аккуратно заметил «Левому берегу» г-н Гирр.

Экспертная среда была более категорична. Вплоть до формулирования опасений за состояние свободы слова в стране при президенте Януковиче, высказанных на рабочем завтраке, по ходу которого на вопросы СМИ отвечали Кость Бондаренко и ваша покорная слуга.

Позже на тематической конференции в Центре европейских политических исследований Бондаренко сформулировал причины, обусловившие отказ ВР от выборов 30 мая. Первая – нежелание действующих политиков способствовать «выходу на сцену» (пусть пока на местном уровне) молодых лидеров, представителей региональных элит. То есть нежелание самим порождать себе конкурентов. Вторая – более чем вероятные договоренности ПР с НУ-НС, которым выборы 30 мая крайне невыгодны. Разумеется, предмет договоренностей – коалиция.

Источник:
Тэги: Украина, Политика, Янукович, Партия регионов

Новости по теме

Чи пролізе до партії Зеленського «Слуга народу» дерибанщик Лісової Бучі?

За всю історію міста Буча було два найбільш скандальних персонажі, які заплямували себе жагою швидкої наживи за рахунок земель громади

Янукович совсем запутал «регионалов»

В Партии регионов чрезвычайно озадачены заявлением президента Виктора Януковича о том, что Андрей Клюев не будет возглавлять их предвыборный штаб. Сейчас неизвестно, кто главный, и подковерные бои идут в полную силу.

Партия регионов недовольна Азаровым

Нарастание недовольства рано или поздно должно было выплеснуться. Еще никогда «регионалы» так откровенно не критиковали человека, который формально занимает пост главы их партии. Впервые это делалось прямо в глаза Азарову.

blog comments powered by Disqus
Новости | Слоты
Новости | Слоты